- ベストアンサー
携帯音楽プレイヤー
iPodやWALKMANCONNECTなど小型の音楽プレーヤーはたくさんありますが、どれが一番お勧めですか? iPodという答えがたくさん返ってきそうですが、ほかの機器と比べてくださったらありがたいです。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>iPodは音質はあまりよくないんですか? 私にとっては、良くないという事です。 少なくとも、私の耳には、iPodの低音が不満でなりませんでした。 イコライザも任意で設定出来ず、プリセットからしか選べないので余計に不満を持ちました。 iAUDIOは、音質面でiPodと逆の作りだったので納得出来たのです。 が、リモコン中心の操作になりますので、ある程度の慣れが必要になってきます。 私は、本体固有の音質差が歴然とある、と思っているのですが、全く無いと主張する人も大勢います。 結局、自分の耳で判断するしか無いと思うのです。 大手量販店では、多数の試聴機を用意してますので、ご自身が普段使われているヘッドホンを持参して試聴に出向いてみてください。 その上で、iPodの音質に不満がなければ、iPodを購入されて良いでしょう。
その他の回答 (8)
- nabehashi
- ベストアンサー率48% (189/389)
音楽を再生するという点では、基本的にどれでも変わらないと思います。 究極のMP3プレーヤーはパソコンなので、私は、パソコンでの音楽再生には拘りがありますが、 携帯音楽プレーヤーでそれ程拘る必要はないと思います。 音質は、現行の機種なら、どれもそんなには悪くないはずです。 私はOHM(AudioComm)のDAP-305N-B(512MB)という機種に、 SONYのMDR-ED31LPというイヤホンをつないで聴いていますが特に不満はないですよ。 (両方とも故障し、交換してもらったというのは内緒で。。)ちょっと出力が弱く、音量が足りない気はしますが。 SONYのイヤホンはよじれて断線してしまいましたが、音質はなかなかいいと思います。 MP3プレーヤーに注文があるとすれば、イコライザをその場で細かく設定できるものの方がいいというくらいです。 私はiTunesが好きではないです。パソコンでの再生に拘っているので、 再生ソフトはSoundPlayer Lilith、取り込みはOgg VorbisやLAME以外考えていません。 iTunesだとデスクトップ上にある音楽ファイルを再生しようにもいちいち登録しないと再生できないなど不便この上ないです。 iTMS、iPodへの転送だけ考えれば優れていると思いますが、 取り込みや再生を考えたときは、ほかに優良なソフトはいくらでもあります。 SoundPlayer Lilithは初期設定では使いにくく、音質も大したことないので、↓のような設定で使用しています。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1865850 Lilith用のフェイスであるCarCompo9の9LIST-2は優れものです。 ASIO4ALLは、若干重くなりますし、サウンドなしにしないといけないなどするのでお薦めというわけではないですが。
- uke1919
- ベストアンサー率47% (87/183)
私は高音質といわれているiAudioのX5からiPodの第5世代に乗り換えたものですが、音の差はないです。 同じMP3データで比較した場合、両者の違いは聞き分けられませんでした。 ただし、条件があります。どちらも高音質なイヤホンで聞いた場合です。 付属品のイヤホンですと、iAudioの方が良い音でした。 しかし、SHURE社のE4cというイヤホンですと差がありません。 (予算が余りない場合は、入門用のE2cでもiPodで良い音が楽しめます) また、iPodは付属ソフトのiTunesが優れものです。一度使ったら、もう他のソフトへは戻れません。 iPodは音質が良いですよ!!
お礼
…お金がないです。 イヤホンに20,000円もするなんて…考えられないですが違いを感じてみたいものです。 iAudioの音質、iPodの操作性&人気。かなり迷ってしまいます(^^;) じっくり考えて購入したいと重います。 ありがとうございました。
No3です。 バッテリーは自分で交換できます。最近は工具と操作方法のビデオがついたセットがあります。 http://www.rbbtoday.com/news/20060327/29846.html
- t78abyrf9c
- ベストアンサー率47% (3029/6402)
私は、iAUDIOなんですが・・・。 (ご存知ないでしょうね。) 以前は、iPodを使ってましたが、主に低音の出方が不満だったのでiAUDIOに乗り換えました。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00022RR02/ http://mp3union.web.infoseek.co.jp/review/Vertex/m3.htm http://lion.zero.ad.jp/~zau92908/theater/audio/iaudiom3.htm まぁー、余程の拘りがない限りiPodで良いんじゃないですか。 本体の操作性は、どの機種よりも抜群だと思います。
お礼
僕も低音は気になります。○RAN○ERAN○Eのような現代音楽よりはJAZZやバンド(スカパラやPE’Z)などの音楽が聞きたいので。 iPodは音質はあまりよくないんですか? ならほかの機器も考えます。
私はapple社好きで、iPodのような品物の姿勢もすごく好きなのですが(人を「魅了する」ということをなんてよく考えているのだろう)、 しかし、「充電池が自分で交換できない」という大きな欠点の前に、iPodには行きませんでした。 ほかのやつは、普通、充電池がだめになったら自分で買ってきてちゃちゃっと取り替えられるので。
お礼
見た目は断然iPodですよね。 でも皆さんバッテリーに関して不満があるようですね。 いい勉強になりました。ありがとうございます。
容量、機能と配信サービスの将来性、ソフトの出来と安定性、アクセサリの豊富さ、これらはiPodの独壇場です。 音質はイヤホン次第なのでどこの製品も似たようなものです。バッテリーの持ちが欠点ですが、普通の使い方ならそう困ることはないでしょう(連続再生時間が何時間とかいう比較は無意味です。実際に連続して10時間も聞く事はありませんから)。
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱりiPodですかね。見た目も中身もいいですから最高ですよね。 (誰かWALKMAN CONNECT持ってないですか?ちょっときになっているんで。)
自分はAppleの『iPod』と、TOSHIBAの『gigabeat』のPシリーズ(http://www.gigabeat.net/mobileav/audio/index_j.html)をもっていますが、 (1)iPod - たくさん曲を持ち歩きたい人にオススメです。 ゲームもできます。(例:ソリティア ただし、再生時間がかなり短いです。数分再生しているダケでバッテリーゲージが減っていきます。 (2)gigabeat - iPodに比べると収容曲数は少ないです。 ですがラジオが聞けたりします。 またiPodよりも再生時間が長いような気がします。
お礼
回答ありがとうございます。 iPodいいですね。でも高いです。学生の僕には手が出しにくい存在です。
- t_turbo
- ベストアンサー率34% (86/248)
何を重視するのかを書けば答えやすいです。 >音質 >容量 >メモリ、HDD >価格 >メーカー など ちなみに私はiRiver製1GメモリタイプのiFP-899を使っています。 理由はマイクを繋いで録音ができる製品の中で音質と値段が優れていたからです。
お礼
iRiverですか… 聞いたことないです。 値段はお手ごろなようですね。ありがとうございました。 ちなみに僕は『価格・音質・メーカー』を重視します。
お礼
iAUDIOのHP見てみました。とてもいいですね。 やはり音楽は音質ですよね。学校でもiPod持ってる人はかなりいますが、表面だけ着飾っているような人も結構いるように思います。 いいものを教えてくださってありがとうございます。