２Ｄと３ＤのＲＰＧ

質問

あなたは２Ｄと３ＤのＲＰＧどちらが好きですか？理由もあわせて教えてください。

２Ｄ(ＦＦ１～６、ドラクエなど)
３Ｄ(ＦＦ７～、ゼノギアスなど)

回答No.4

nekonekoking · ベストアンサー

２Ｄとおっしゃられている方が多いようですが…
私は３Ｄ派です。

２Ｄは確かにゲーム性・ストーリー性
などは高い気はします。
ただ、あまりにも絵という固まった感じがして
あまりのめりこむ事が出来ません（苦笑）
ちょっと表現がおかしい気もしますが…
リアルではない分、そこに自分が存在しているように
どっぷりとつかりきれない部分があって…。
でも見渡しはほかの方のいうようにいいです。
すっきりしていてやりやすいですが…
物足りないと思うときも多々あります。

３ＤはＦＦシリーズのように現実味があふれはじめ
グラフィックが人間のようにリアルです。
まさにそこに仮想の人間が生きているように思えて
やっていてドキドキします。まさに自分がその世界に
入り込んでしまったみたいに（笑）
だから私はどちらかというと３Ｄですね。
確かに重い・３Ｄ酔い・面倒という部分では私も同感できます。
３Ｄは探索などを要求される事が多いですね。
ある意味３Ｄは難易度の高いゲームなのでしょうか？
ＰＳなどでは初めの方の本体だと最近のゲームソフトなどが
重すぎて止まったりする現象があります。

でも、どちらも好きなんですけどね（笑）
すみません長々と…

回答No.6

kanedajp

ゲームのしやすさを考えれば２Ｄですが、いろいろ探すという観点では３Ｄの方がおもしろいと思います。見えない部分に大事なものを発見したときにはとても嬉しいですね。

ちなみに２Ｄの部分と３Ｄの部分を併せ持った「女神転生」シリーズは結構好きでした。３Ｄダンジョン系のゲームはマップが表示されないと頭が狂いそうになりますね。昔はよく、方眼紙とペンを持ってやったものです。

最近は時間がなくて、ＲＰＧ自体をやってないですけどね・・・。

回答No.5

noname#1280

2Dですね。。。。

理由；
「Wizardry」「ROGUE」世代なので3Dには馴染めなくて・・(T_T)

回答No.3

stingray

ちょっと逆に質問。

３Ｄというのはキャラクターやオブジェクトが３Ｄで表示されていて，
クォータービュー視点のモノなども含むのですか？
それともウィザードリーやマイトアンドマジックなど，
一人称視点から見て３Ｄとして表示されるモノを指すんですか？
そこのところをルーリングして欲しいのですが…。（＾＾；

（つまり，「２Ｄ→ＵＯ，３Ｄ→ＥＱ」なのか，
それとも「２Ｄ→スプライト，３Ｄポリゴン」か。）

ムリして答えるなら，
ワタシは逆に３Ｄの方が好きですね。
ＤＯＯＭやＱＵＡＫＥなどＦＰＳに慣れると，
その「視点」自体に親近感が沸きますんで，
操作感覚がＦＰＳに似ているので慣れやすいのが好き。

昔に比べて壁にいろんなテクスチャ張れるようになったから
迷う確立が減ったのがうれしい。
それからアクション重視になって無駄な戦闘が省けるようになったのもね。

補足

キャラクタやオブジェクト、クォータービュー視点、またウィザードリーなども３Ｄとして下さい。説明が足らず申し訳ありません。

回答No.2

Mintcream

2Dですね。
今の3Dは確かにキレイなんだけど、そのぶんゲーム性が減少してしまい
純粋にゲームとして楽しめなくなってしまったような気がします。
ただでさえ電源RPGは、レベル上げのうざい戦闘とか
ワンダリングモンスターの多さとか
移動がはしょれないとか、ムダな動きが多くて
あまりにひどいと萎えが入るってのに。

見えないところに何かあると頭に来るのは私も同じ。
荒地で道が見つけられなくて、数日間止まったことがありました。
まだ2Dのほうが純粋にゲームを楽しめたなあと思います。

・・・あ。あと私、3Dダンジョンだと道に迷います。
昔々、ブラックオニキスとかウィザードリィがそれでできなくて苦労しました（笑）。
2Dはある程度見渡せるのでいいですね。

回答No.1

freeman108

やっぱり２Ｄですね。

３Ｄのクォータービューが非常にやりづらい。固定式(FFなど)だと遠くに行ったとき見えづらく、可動式(グランディアなど)だと、気持ち悪くなる。

見えないところに何かあると頭にくる。逆に何もなくても頭にくる。

戦闘を開始するまでのロード時間が長すぎる。いちいちアクションするのが長いし、飽きるし、とてもうざい。