ノートPCの「薄さ」「軽さ」について

質問

今までノートPCで画面が大きく(12.1以上)いB5サイズで、薄く軽量っていうとシャープのMuramasaだったじゃないですか。他社が作っても画面が小さくなったり、薄さがそこまで薄くなかったりで。なのに、最近になってNECのLavieとか、東芝のDynabookからもさらに軽量かつ薄いのにB5で12.1画面のノートが発表されています。何かあったのでしょうか？→今までシャープだけの技術だったものが公開になったとか、新しい技術が取り入れられたとか。

なんだか急に薄型軽量機種が目白押しになった気がしたので、何があったのだろうと疑問に思いました。ただ各社の開発レベルがそこまで達しただけなら、それでもまあ納得ですが。

回答No.4

felice

＞世界最薄
東芝DynaBookSS S4/275PNHWのカタログには以下のように書いてあります。
”最薄部14.9mm”
全部が世界最薄ではないと言うことです。
多分最厚部は19.1mmあると思われます。

東芝のパソコンが薄くなった原因は1.8インチのHDDを使い始めたからでしょう。
他社の製品は詳しくないので分かりませんが。

回答No.3

mizu_

はじめまして。

今現在、世界最薄のＰＣは東芝のDynabook ss じゃないでしょうか？Muramasaが16.6mmなのに対して東芝のDynabook ss は14.9mm!!!

＞今までシャープだけの技術だったものが公開になったとか

そんなことはありません。ただ薄いだけのＰＣなら自社の技術で作れてしまうでしょう。要するに、急に薄型軽量機種が目白押しになったというのは、薄いノートＰＣを各社が最近作り始めただけの事です。

＞東芝のDynabookからもさらに軽量かつ薄いのにB5で12.1画面のノートが発表されています。

その結果、東芝のＰＣが最薄だ、というだけの事です。

最後に個人的な感想ですが、さすがノートＰＣ世界シェアNo.1を７年間もまもり続けた東芝の技術という感じがしました。しかし、東芝のＨＰをみると世界最薄という言葉が見つかりませんでした（見落としかもしれませんが）。何故でしょう？

回答No.2

kazu-kun

あんまり関係ないのですが、今年の４月からスタートするらしいＰＣのリサイクル制度（購入時リサイクル料金を払う）で、ノートＰＣは１ｋｇ以上が対象とか（まだ決まっていないみたいですが）いう形でリサイクル料金対象範囲が決まるらしいです。これはなぜかというと、ハンドヘルドＰＣやＰＤＡなどとの区別が難しいので重さで決めるしかないからです。
もしそうなると、リサイクル料金分の割安感を狙った１ｋｇ以下のノートＰＣがたくさん発売されるかもしれません。それを見越した動きなのかもしれません。

回答No.1

SLIM

各メーカー元々技術はあったはずでますよ。
今までその需要があったか？（採算が合うのか？）と言うことだと思っていました。
あまり薄く作っても意味がなさそうな気もしますけどね。
一定の薄さ（小ささ・軽さ）までいけば　安い方が売れただろうし。
---------------------------------------
ついでに。
ノートが薄くなりにくい部分として　液晶・HDD・キーボード・バッテリーと廃熱の問題だと思いますが、

まず液晶。
これは結構前から薄くはなっていますが　それを支えるフレームの強度をどう出すかでしたよね。

HDDは9.5mm主流　薄型は7mmでしたっけ？
最低これが入るスペースが必要ですが　今はこんなのも。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2002_01/pr_j1601.htm

廃熱はCPUがどうなるかでFAN無しにできればその分スペースが削れる。

RS-232CやPS/2を排除してUSBやIEEE1394が使えれば　後はそのコントローラーが小さくできればこれも又有効でしょう。

基板もシートにできるはずですが　それをしないのは　基板自体で本体強度を増してるんじゃないかなと。
＃以前はNoteの基板だけは各社自社設計で
＃一番お金のかかるところでしたが今は
＃どうなんでしょうね？

キーボードは昔あんなのがあったような気がしますが　それをNoteに押し込めてしまったMURAMASAは驚嘆に値します。

バッテリーもLaVieJのセカンドバッテリーなんか見ると良くできてますよね。

お礼

なるほど、やはり各社の技術により、っていうところなのですね。なんだか一気に各社こぞって出してきた気がしたので。今日(昨日か)も松下がなんと960gB5サイズ発表されましたしね(12.1インチではないけれど)。ありがとうございました！