• ベストアンサー

3-5年使うPCを買いたいのですが?

新しくデスクトップPCを購入しようと考えています。 今のNotePCは、家族で共有して、WebやiPodや写真の管理などに使っています。TVやビデオを見るのには使いません。またGameにも使っていません(遅すぎた)が、Gogole Earthがちゃんと動かないのは残念でした。HDDが満杯になってきたし、遅いので買い換えたいと考えました。 できれば3-5年は使いたいと考えています。 候補は、DELのDimension9150(PenD820,1MB,250GB)+17"LCDで12万か、GatewayのGT4012j(Atron64x2 3800, 1MB, 200GB)+17"LCDで13万かと考えています。 気になるのはVISTAが年末に出てきた場合、PenDでも動くが、Athron64の方が64bitアーキなので随分良いと聞いたのですが、どうでしょうか? また、他にお勧めがありますでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rikukoro
  • ベストアンサー率24% (63/258)
回答No.2

Vistaは今確かベータ2の状態です 自分も今Vistaを入れてMSのテストに参加しておりますので多少の事なら分かります。 本当に長く使うのなら  自作かショップブランドが一番良いのですが・・・・。  Vistaでは新しいユーザーインタフェース「Aero(エアロ)」を採用しています http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20060301/231458/  その関係上VGAの性能が要求されます 自分のRadeon9600でも遅く感じました。 だから自分的に安く・・そこそこなら  Athlon64-X2 3800+  メモリ 1G以上  HDD   200G以上  VGA Gefoce6600GT以上 でしょうか?

Bulin0603
質問者

お礼

rikukoroさん VISTAを入れるとグラフィック性能が非常に要求されるのですね。 Athron64-X2 3800+にしておけば、VISTAを入れようと考えた時期に、それにあったグラフィックボードを買い足せスことを考えればよいということですね。 ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • pc-2198ax
  • ベストアンサー率27% (712/2577)
回答No.6

次期 OS が出ても発売後2~3年は使い物には成らないでしょう! 又普及しない可能性大 VISTA の次が普及する可能性が有ります 長く使うならデスクトップで省スペースでない物が良いかと ドライブ類(増設)の換装が簡単で安く上がる I/F ボードの増設が簡単に又スロットが多い CPU 能力は今からは問題無いでしょう 不足分は増設カードで補う(CPU より HDD の転送速度湖上が鍵) DELL 製がその辺の作業が出来るかは?ですが・・・ FDD I/F が DOS/V と違うと言う話を聞いた事が有る

Bulin0603
質問者

お礼

2-3年はVISTAが使い物にならないというご意見が多いことに、今までのMWindowsに苦しめられた経験をお持ちの方が多いことが、察せられます。 今回を機に、自分でボードの増設ができるようになりたいと考えています。 ありがとうございました。

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.5

Pentium D 820はEM64Tに対応していますので64bit対応CPUです。 Athlon64 X2との大きな違いは消費電力・発熱量です。 Athlon64 X2 3800+はシングルコアのPentium4より消費電力が少ないです。 Pentium Dこれと比べると別物と言ってよいぐらい消費電力・発熱量が大きいですのでおすすめはできません。 特別な理由がなければ、Intelのデスクトップ用CPUはConroeがでるまで私は手を出したいと思いません。

Bulin0603
質問者

お礼

消費電力が基本的な問題で、基本アーキテクチャが64bitか32bitはあまり関係ないのでしょうか。実際にβ版のVISTAを両方のアーキテクチャで動かして見ないことにはわからないのかも知れないですね。 消費電力も大きな問題だということを認識しました。 ありがとうございました。

  • tgn1013
  • ベストアンサー率33% (386/1137)
回答No.4

3~5年使うのなら、Vistaをという気持ちは分かるのですが、Vistaが予定通り出たとしても、 安心して使えるようになるのは(過去の例からして)1年はかかると思います。 また、VGAに非常に強力な物が必要なので、今買ったら非常に高く付きます。 ということで、現状で安定して動く物で充分。 サポート切れを考えるなら、一応XPProにしておく、位の方が合理的だと思います。 5年先はともかく、3年先ならちょうど安心してVistaを入れられる頃だと思いますから。 そう考えるのであれば、上記のPCは十分強力です。 もう少しスペックダウンしてソフトや周辺にお金をかける方が、良いかもしれません。 ご参考まで。

Bulin0603
質問者

お礼

tgn1013さん 確かに、私も安心して使えるようになるのに1年ぐらいはかかるような気がします。3年は、XPを使って、その後、買い換えるという考えもありますね。 アドバイスありがとうございました。

回答No.3

3~5年であれば、XPをそのまま使った方がいいと思います。 周辺機器を見ても未だにWindows 2000に対応してます。 指紋認証装置(Microsoft製)は、XPのみでしたが。 私は、5年前に買ったPC(自作 Pentium III 800MHz + RAM 256MB(当時))をWindows 2000とLINUXで稼動させています。 重たいアプリケーション(CADとか3Dとか)を使用していないので十分です。 Google Earthも十分に動作しました。 ただ、HDDの交換技術やメモリの増設技術を身に付けておいた方が実用的なマシンになります。 また、グラフィックが遅いと感じた時点でビデオカードを入れ換えるとか、そういったスキルがPCを長持ちさせます。 私は、5年前からHDDの増設・入れ換えとTVチューナカードの増設、DVDマルチドライブの増設、メモリの増設しかしていません。

Bulin0603
質問者

お礼

ekubo ecchさん 今回初めてBTXシャーシのものにしようと考えているのは、自分でも増設ができるようになりたいと考えたからです。 今までいただいたアドバイスでも、VISTAをどうぢても使いたくなったらグラフィックボードを買い足せばよいとわかりましたので、そのことも考えたいと思います。 アドバイスありがとうございました。

  • yui_o
  • ベストアンサー率38% (1217/3131)
回答No.1

3~5年使うならば、Vista発売まで待ったほうがよいかと思います。 というのも、VistaはかなりのPCスペックを使うということしかわかっておらず、明確な必要スペックがわからないからです。 またソフトを使う必要なPCスペックが年々上がってきているということを考えると、長期間使うPCならば今現在の最高スペックのPCを選ぶのが一番良いです。 (LCD無しで、7万くらいのPCを毎年買い換えるというのが一番正しい買い方かもしれません) 今回の機種の場合は、最低限メモリを1Gに増設しておいたほうがよいかもしれません。

Bulin0603
質問者

お礼

Yuioさん ありがとうございます。 やはりVistaまで待ったほうがよいですか。 私もそうは思ったのですが、使い続けるとすると、NotePCなので、外付けのUSBのHDDを購入して、写真や音楽はそこに入れるようにするという監事でしょうね。 どうするか迷ってしまいます。

関連するQ&A