人間み（実？）がないな～と思うこと。

質問

わりと年のいった方に質問ですが、なんか機械的だな～とか、人間みがないな～とか思うことってありませんか？

わたしは４０代で年寄りなのですが、古いといまでは言われてしまいそうですが、そういうことよくあります。

例えばここでも回答する時に回答以外にも注意を促すようなコメントしますが、「回答以外のコメントは削除対象・・」といわれてメールが来ます。「マナーはきちんと・・・とか、危ないコメントは言わないほうが・・」と助言しているのにそれがここでは、回答とは違うので・・という理由で削除されて、なんだかすご～く悪いことをしたような気分になります。
マナーを守って・・と言うのがマナー違反なのです。

そんな時、規則に忠実なのはいいけどもっと人間的に解釈できないものかなぁ～と思ってしまいます。（システムがあるから個人に対して思ってるわけではないけど・・）

そんなこと思うのは少数派の意見ですかねぇ？
こんな夜中にため息ついてる年寄りなのでした。あ～また１０歳老けた・・。　　(ーー;)

回答No.1

myeyesonly · ベストアンサー

こんにちは。
＞規則に忠実なのはいいけど・・・確かにそうだなと思います。

先日の列車がマンションに衝突した事件で、ＪＲの居合わせた出勤途中の社員が救助しないで出社したと大騒ぎになりましたが、こういう傾向って日本人なら誰もあるんじゃないかなって気がします。
それゆえにあの日本スピンドルを始めとする幾多の会社、人々の活動は英雄的なのかなとか思ったりして。

とにかく、あらゆる分野で日本人は例外をキライますね。

同じく４０代です。(--;

お礼

昔からそういう傾向はあるようですが、最近特に多いと感じます。
ありがとうございました。

回答No.2

galluda

がると申します。多分賛同される意見が多いかと思うので、あえて反対意見を少々。
「人間的に解釈」が善意で行われているうちは良いことも多々あるのですが。
一つには「善意のつもりで誰かが迷惑を被る可能性」。もう一つは「人間的解釈が乱用され、或いは悪用された場合」。
どちらも、曖昧な運用をしていると抑止が難しく、結果的に荒廃した状況を生み出すことが少なからずあります。

まぁだからといって「機械的、杓子定規的対応」が必ずしもよいわけではないのですが。

ただ、いずれにも良い側面と悪い側面があると思うので。そのあたりをもう少し「突き詰めて」考察されてみるのも或いは面白いのかと思いました。

お礼

いえいえ、どうやらわたしのほうが少数意見のようです。思ってる以上に反対意見のほうが多かったみたいです。ありがとうございました。