USB_HDDで…

質問

外付け(USB)の初期設定の時「xpの、デスクの管理」で、2つの選択が出来ますが(1-プライマリーパテーション)と(2-拡張パテーションで論理ドライブ作成)とが有りますが「外付け」の場合どちらにすれば良いのですか?←(どちらでもOKですか?)
(ATA用HDD)←をUSBで使う場合ジャンパーピンの設定は(Master)と(slave)のどちらが正解ですか?
------------
USBのプロパテーを見ると「帯域幅を消費しているデバイス」←と言う項目が有りますが、USB-HDDを複数使用した場合、帯域が足りなく成る事は無いのでしょうか?
------------
USB.ver2基板(ポートは5つ)をPCIにて増設、←５ポートから、4ポート用ハブ(電源供給型)を2台接続「ハブは2台で合計8ポートと本体側の残り3ポートが使える」←11のポートが使える。
外付けHDDとか外付けDVD等を何台位まで使えますか?
↑
IRQ等のリソース(自動で割り振られて居ますが…)
USBの帯域は?

以上　宜しくお願い致します。

回答No.1

dekopa- · ベストアンサー

・プライマリでも拡張でも、好きな方で良いです。
・ジャンパは基本的にMasterですが、製品によってはCS(Cable Select)の場合もあります。
・無いとは言えません。
・11台程度なら、全部繋がりますよ。割り当て可能なドライブ数を超えても、認識はします。

USB2.0は480Mbpsですが、ハードディスクが何台ならその帯域を使い切るのかは知りません。が、その前にCPUか、パソコン内部のバス(PCIバスなど)が限界に達するのが先では？

そんなに心配なら、IEEE-1394でHDDを繋いではどうでしょうか？
いずれにせよ、PC内部で帯域を使い切るのが先ですので、あまり多く台数を繋いでも同時に、性能一杯まで使えるのは限度がありますよ。

補足

早速の回答有難うございます。
再度教えて頂きたいのですが「拡張パテーション(論理ドライブ)」とは、内蔵(ATA)のHDDに対しての、拡張と言う考え方なのですか?
それとも、独立した(内蔵HDDには無関係な物)ものと考えるものですか?
----
>そんなに心配なら、IEEE-1394でHDDを
↑　
最近の外付け(USB用)HDDは「IEEE-1394」と「USB」の両方に対応して居る物が有りますが、どちらでも使えるなら「IEEE-1394」で使う方が優れて居ると思っても良いのですか?

宜しく　お願いします。

回答No.5

noname#30044

No.4です、ごめん、追記

>好きなOSを起動出来るので便利と言う話・・
これを少し、追記しておきますね。

これは単純な方法で、例えば、カセット1=XP,カセット2=MEをインストールします。
そして起動させたいOSのカセット(=リムバーブルディスク)を入れ、電源を投入で、好きなOSが、起動します。
つまりデュアルフートさせる必要はなく各OSをインストールしたHDDのリムバーブルディスクを入れ電源を投入するだけという意味。
これなら単純で、簡単、トラブルも特にないと思われます。
ただ、上記の例の場合、ファイルシステムをFAT32にしないといけませんけとね。
以上

お礼

リムバーブルディスクが良さそうだと思う理由に、今まで、HDDを2台内蔵してて、熱の為かわりと早くHDD不良を起こす為、現在は、内蔵1台(CとD)＋外付けHDD1台←その他6台は殆ど保存用の為、その都度各ドライブをUSB接続してますが(HDDを買って＋USBケースも買って)←結局、USB外付けドライブを買うのと値段的には同じなので、裸のHDDへ、簡易USB変換ケーブルで繋ぎ替えて使って居ましたが、突然2台の300GBの内容が消えて仕舞いました。USBのリムーバブルがあれば(ケースに入れれるので)事故に成らなかったのでは無いかと後悔しています。
------------
色々　教えて頂き勉強に成りました。

今後共宜しく　お願い致します。

有難うございました。

回答No.4

noname#30044

No.2です。

>>これをPCの5"ベィにIDE=02/SATA=01
これは5"ベィ４個のうち、IDE=2,SATA1の計三台を接続。
ちなみに、もう一個はDVD-/+RWです。
>5"ベィで「IDE」と「SATA」が兼用できる物が・・
メーカー名を忘れましたが、例えば、IDEのケースにIDE→SATA変換AD付のケースで、SATAのリムバーブルディスクでIDEとSATAのHDDを両方、接続可能なものがありました。
(今日は探している時間が、ないので省略)

耐久性については結構、もちます。
リムバーブルディスクディスクでケースの故障はないし、これといったトラブルもなし。もちろん、接続はIDE/SATAですからUSB2よりも断然、早く便利です。
金額的に安くしたい場合は、玄人志向の商品が、安いです。
(店頭においてあるお店は少ないので注意のこと)
なお、不便なところはIDE/SATAでの接続ですから、基本的に電源OFFでないとケースの入れ替えはできません。
これが、不便な場合はUSB2接続のリムバーブルディスク商品もありますが、スピードは当然、遅いですよね。

HDD=09台(内蔵=02)もあると、も～う、大変です。
これを外付けHDDにした場合を想像とた場合・・怖い??ですよね。
以上、参考になれれば幸いです。

お礼

色々教えて頂きありがとうございました。

今日パソコンショツプ(地元の)を覗いてきました。
リムーバブルは本体←3900円一寸とそれ用のカセットケース(IDE用とSATA用別々)各←900円一寸のが有りました。
箱の図解では、レールのような物(図解で)でスライド? ←結構複雑そうな機構かなーと思いました。

>USB2接続のリムバーブルディスク商品もありますが
↑
此れが有れば買いたいと思ったのですが、注文では取れないとの事でした。何時か大きな店へ出向く機会が有ったらぜひ見てみたい(買いたいと)と思っています。

回答No.3

dekopa-

＞「拡張パテーション(論理ドライブ)」とは、内蔵(ATA)のHDDに対しての、拡張と言う考え方なのですか?

「基本パーティション」に対する「拡張パーティション」です。
昔のDOSは基本パーティションでなければ起動できなかったので。
Windowsからデータ用として使うなら関係ありません。

＞どちらでも使えるなら「IEEE-1394」で使う方が優れて居ると思っても良いのですか?

比較的、IEEE-1394のほうがCPUへの負担が少ないです。チップ側で転送処理を肩代わりしてくれるので。
ですが、USBもIEEE-1394も結局PCIバスに繋がっていますから、そう何台も繋いで性能がでるわけじゃありませんよ。

お礼

色々勉強に成りました。

今後共宜しく　お願い致します。

有難うございました。

回答No.2

noname#30044

こんにちは

>2つの選択が出来ますが・・どちらにすれば良いのですか?
どちらでも、可能、お好きな方に。
例えば、ないと思うけど外付けHDDにソフトをインストールするなら、プライマリーでご使用を。

>・・USBで使う場合ジャンパーピン
外付けの場合、JP=Masterでないと認識しない場合が、多いです。これは説明書を参照のこと。

あと、ごめんなさい、後半の質問における回答は省略。
さすがに専門的な知識が、ないものでして。
でも、外付けHDDを04,05,06台とつなげるのはコストの面でナンセンスだと思いますよ、USB2=60MB/Sと遅いし。
私もHDD=08台、所有していますが、リムバーブルディスクで接続、あっ、あのカセットでHDDを交換できるものです。
これをPCの5"ベィにIDE=02/SATA=01、計03台を搭載しています。こっちの方が、金額的に安いです。
ちなみに玄人志向のリムバーブルディスクの場合、ケースだけで\1,500円前後と安いから、こっちの方が外付けケース購入より、経済的と思います。

なお後半のアドバイス、質問の趣旨と違っていたら、ごめんなさいね。
以上

補足

早速の回答有難うございます。
>リムバーブルディスクで接続、あっ、あのカセットでHDDを交換できるものです。
>これをPCの5"ベィにIDE=02/SATA=01
↑
此れは一つの、5"ベィで「IDE」と「SATA」が兼用できる物があるのですか?

掲示板の書き込みなどにも好きなOSを起動出来るので便利と言う話も良く見かけますか゛…、ケースを抜いたり差したりすると、接触面(本体とケース側の)接続の耐久性はどの位の回数?に耐えられそうですか?

スピードはIDEならUSBより速いでしょうしSATAならもっと早そうで理想的だと思うのですが…

よろしく　お願いします。