- ベストアンサー
マレーシアVSシンガポール
どっちに行こうか迷ってます。アジアは、中国・インド・タイ・ラオス・ベトナムへツアーで行ったことがあります。期間は５～６日間で考えていて、よりアジアっぽさを求めています（笑）ビーチにはあまり興味はありません。予算は少なければ少ないほど◎で、上限は７万円くらいで考えています。 また、今回は完全観光付きではなくフリーの多いツアーで、自分たちで動いてみたいとも思っています。その辺りも考慮して、どなたかオススメな方を教えてください。
- その他（海外旅行・情報）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
東南アジアのご経験がかなりあるようなので、おそらくシンガ ポールには魅力が感じられないと思います。大雑把に言えば バンコクとホーチミンを足して割り、もう少しゴージャスにした感じ だと言えばいいでしょうか。海外旅行初心者にはオススメですが、 アジアを知っている方にとっては、アジアっぽい街とはそれほど 感じられないと思います。 とはいえ、クアラルンプールもさほど面白い街ではありません。 東南アジアの首都の中では、もっとも魅力に欠ける街です。いっ ぽう、マラッカやペナンはアジアらしい雑然さがあり、都会ほど 開発されていないので楽しめるかと思います。ツアーで行くなら マラッカ＋クアラルンプール、マラッカ＋シンガポールなどの設 定がありますので、ぜひ検討されてください。 ただ、個人的にはアジアっぽさを求めるのであれば、タイか ベトナムでまだ足を運ばれていない街に行くほうが目的に適って いるかと思いますよ。バンコクやホーチミンでも、都心から離れた ところには新鮮な観光スポットが残っていると思います。ベトナム ならフエやホイアンもいいですよ。心が落ち着きます。
その他の回答 (5)
- tmaru1221
- ベストアンサー率14% (53/368)
いろいろなアジアの国行かれているのなら、マレーシアの方がいいですね。シンガポールは都会ですから。 僕はどちらかというとマレーシアの方が好きです。理由は、田舎ですから。特に好きなのが、マレーシア東海岸沿いです。とにかくのんびりできる感じがします。 ただし、マレーシアは、イスラムの国ですから、お酒が飲めません。クアラトレガンヌというところに行ったとき、数時間かけてお酒が売ってないか探しましたが結局無理でした。それさえ我慢できるなら、マレーシアですね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 お酒が飲めないのは、ひとつ楽しみが減ってしまいますね。先にお聞きしておいて、よかったです。
- Aki-Pierrot
- ベストアンサー率37% (62/164)
ANo#1です。シンガポールからマレーシヤへはシャトル便がクアラランプールへ毎日飛んでいます。列車も面白いですが、おっしゃる通り、時間が掛かり過ぎますので、やはり飛行機がベスト。ペンナンへも飛行機が飛んでいます。マラッカは私がいた頃（15年前）は本当にThis is Southeast Asia.の観でしたが、最近は変わっているかもしれません。参考まで。良い旅をしてきてください。
お礼
ご回答ありがとうございます。飛行機だとどの位かかるんですか？（しかし、飛行機って飛行時間だけじゃなく待ち時間も結構ありますよね・・ツアーだと特に。。）
- C62-2
- ベストアンサー率31% (186/590)
６日間もあるのでしたら、シンガポールから国境を越えてジョホール・バルに行ってみてはいかがでしょうか？ ２つの国の物価の違いを体験できると思います。 国境越えの路線バスは本数も多く、簡単に入国できます。（もちろんパスポート、入国書類が必要です） 私は、シンガポールからマレー鉄道で行き、帰りはバスで戻りました。
お礼
ジョホール・バルというのは初めて耳にしました。早速少しだけ検索してみましたが、治安が悪いという情報もチラホラ。でも、国境を越える体験もしてみたいです。
- ampang
- ベストアンサー率43% (359/821)
>予算は少なければ少ないほど◎ 料金勝負なら、シンガポールが圧勝だろうと思います。 というのは、マレーシアへのツアーはMHかJLにほぼ限定されてしまいますが、SINへはいくつものエアーが就航しているので、(4日間の）激安ツアーがありえるからです。 但し、それらの安いツアーですと、成田発の場合、まずまちがいなく夜便ですから、到着時、あるいは一泊目が翌日(ツアー2日め）となるはずです。 http://www.ab-road.net/corp/0255701001/index.html シンガは狭い国なので、6日間となるともう一ヶ所にも行くツアーが多くなりますが、それだけ(移動費と）宿泊費もかさむわけで、それですと予算的に厳しいのではないでしょうか。 マレーシアのメリットは、(シティ)ホテル代が安いことです。 食費もシンガより安くすむでしょうから、ツアー料金は少々高くなっても、トータルでは負けないかも知れません。 （シンガにはMRTが、クアラルンプールにはLRTとモノレールが公共交通機関としてありますが）安くて使いやすいと言われるシンガのタクシーよりもクアラルンプールのタクシーの方が更に安く利用できます（但し観光客にはちゃんとメーターを使ってくれないことが少なくないので、‘使いやすい’かという点では劣るかも）。 洗練された近代都市、という観が強いシンガにもリトルインディアやアラブストリートなどもありますから、アジアっぽさはあまり変わらないような気がしますので、(愛煙家でなければ）正直、どちらへ行らっしゃってもいいのではないでしょうか。 なお、4月になると、燃油サーチャージがもっと高くなることが予想されます。 価格重視でしたら、早めに行かれた方がよろしいかと存じます。
お礼
予算的にはシンガポールがおすすめなんですね！ でも、年に１，２回しか行けれないこととか、せっかく行くなら・・とか思うと、ついつい気が大きくなってしまって・・。でも、詳しく色々教えてくださってありがとうございました！！！！
- Aki-Pierrot
- ベストアンサー率37% (62/164)
6日間あるのでしたら、マレーシヤ、シンガポール両方とも行かれたらどうですか。より、アジアぽいところがよければ、マレーシアのマラッカ、ペナン等がお勧めと思います。クアラランプールやシンガポールは都会で、下手な日本の地方より都会です。
お礼
両方行こうかとも考えてはいるのですが、移動の時間がもったいないかなとも思って、悩んでいます。移動の景色もまた楽しいのかな？と思うのですが、マレー鉄道で６時間かかるんですよね？それを思うと・・。
お礼
シンガポールはやはり、アジアっぽさには欠けるんですね。やはりマラッカやペナン島がオススメなんですねー。ちょっと、その線で探してみようと思います。 確かに、タイやベトナムで行ったことない街もいいなぁと思います。あぁ・・・決まらない・・・・