ウイルスバスターを入れると動作が遅い

質問

Windows98マシンとXPマシンを持っています。XPにインストールしたのはいいのですが、98マシンではほとんど動作が遅くて動きません。
やっぱりメモリを増やさないといけないのでしょうか。
128MBですが、512MBにすると普通に動作しますか？
それともCPUが遅いので、メモリを増やしたくらいでは解決しないですか。
メモリが少なくても軽く動作する市販のソフト（ウイルス対策）があればお勧めをおしえてください。

回答No.2

Sun_Burst · ベストアンサー

こんばんは。

９８でも使えて軽くて優秀なアンチウィルスソフトと言ったらこれです。
体験版もありますから試してみて下さい。
[ 動作環境 ]
Windows 98 の場合: CPU…133MHz以上, メモリ… 32MB以上
↓
http://www.canon-sol.jp/product/nd/
http://www.canon-sol.jp/product/nd/trial.html

ただNOD32にはFW機能がありませんから　これも試してみたらどうでしょうか。
何もないよりはましです。
http://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw6/pw006132.html
http://xtrm.jp/works/x-guard/index.htm

お礼

X-GUARD.04 というフリーソフトとの併用も出来るんですね。ありがとうございました。

回答No.13

ryu-fiz

確かにメモリを増やせば動作が軽くなる可能性は高いですが…98機だとすると発売から相当年数が経っている筈。場合によっては対応するメモリの入手が困難になってる可能性もあります。

まずは機種名をメモして、ショップで確認を取ってみてください。

で、増やすにしても多くすればするほど動作が良くなる、というものでもない可能性が…。これはCPUが遅い云々ではなくて、9x系OSのメモリ管理の手法に起因すると思われるのですが。

経験上からすると通常の動作には128MBもあれば十分安定動作するし、増設するにしても効果が体感出来るのは256MB位までのような気が。

128MBのままでウィルスバスターを使うための一つの方策としては…ファイアウォール機能の付いているブロードバンドルーターとの組み合わせで使うという前提で、ファイアウォール機能など純然たるウィルス対策機能以外の機能を全て無効にした状態で再度インストールし直すこと、でしょうか。

NOD32などファイアウォール機能のない対策ソフトに買い換える位なら、まず上記の方策を試してみられることを勧めます。

パーソナルファイアウォール機能込みの製品ということなら、V3ウィルスブロックは軽快さで定評がありますが…現行バージョンの利用環境としてはメモリ256MBが推奨、となっています。軽快とまでは行かないかも知れませんが…正常に動作はすると思います。

お礼

98マシンではメモリを増やしてもあまり効果は無いのですね。
ありがとうございました。

回答No.12

asuka-s

Windows９８時代からウイルスセキュリティーを使っています。
９８にはこのソフトが一番です。ファイアーウォールが付いてて軽くて
容量をとらないからリソース不足になりにくいです。

メモリー増やしてもリソースは関係無いですから９８ってリソースで悩みますよね。

何かこのソフトに関して批判的なことを書いてる人もいますが私はまだトラブルにもあってませんしウイルス感染なども無いですし換える必要も無いと
他人になんだかんだ言われて判断するようなことではないので自己責任で気に入った物を使えばいいんじゃないかとおもいますよ。

NOD３２はファイアーウォールが付いてないので別にファイアーウォールを入れる必要があります。

お礼

やはりリソースの問題なんですね。ウイルスセキュリティーが軽いんですね。ありがとうございました。

回答No.11

Sun_Burst

＃２です。

皆さんこの手の質問お好きですよね。（笑）
みんな好みがありますからね。

Windows98 の動作についてですがシステムリソースを考慮する必要があります。お金を掛けてめいっぱい迄メモリを増設しても動作が際立って速くなるとは考えられません。現状の128MBで動作するソフトを選択する方がいいと考えます。
自分はあまり詳しい方ではないので　コンピューター [家庭向け] > Windows > Windows 95/98　　のカテゴリで質問してみて下さい。適切なアドバイスが得られるはずです。

ソフトに付いてですが、自分は下でNOD32をお勧めしています。
NOD32は高性能でアンチウイルスソフトの中では、トップクラスの軽さと検出率を誇ります。また定義ファイルに存在しない未知のウイルス検出するヒューリスティック機能も優れています。ただネームバリューはないですが。

他社のソフトでもいいですが「ソースネクスト」だけは避けて下さい。

因みに私はノートン派です。
けしてキヤノンのまわし者ではありません。

お礼

NOD32が軽いのですね。ありがとうございました。参考になりました。

回答No.10

ko-ho-333

＃9
ごめんなさい。「ウィルスセキュリティー」です。
あなたの事ではないので、あしからず。

お礼

ありがとうございます。

回答No.9

ryumya

#８の
「インターネットセキュリティー」の意味がわからない。
もしかして「ウイルスセキュリティ」の事？

お礼

ありがとうございます。

回答No.8

ko-ho-333

＃5に1票です。NOD32がお薦め。
みんななんで検出力のないキングソフトとかインターネットセキュリティーとか薦められるの？
そんなのならフリーのAVGやAvast,H+BEDV の方がよっぽど軽いし信頼性も検出力も上でしょう。

お礼

NOD32ですね、ありがとうございます。

回答No.7

ryumya

＃６にもう一票
AhnLab
V3 ウイルスブロック2006 インターネットセキュリティ
信頼度、価格ともにOKです。

http://www.ahnlab.co.jp/product/v3vb2006is.asp

お礼

V3 ウイルスブロック2006が軽いのですね。一度、HPを見て確認してみます。ありがとうございます。

回答No.6

yoshi-thk

98の方は、256MBまでメモリを増設してみて下さい。
それでだいぶ動作が遅くなることは解消するとは思います。
512MBまで増設しても、逆に動作が遅くなることはあります。

また、一度リカバリをしてみて、不要なデータを整理してみて、常駐するソフトを減らしてみても良いです。
それらの対策も同時にした方がよいです。

軽くて動作するとすれば、V3ウイルスブロック（アンラボ）でしょう。
それでしたら、ある程度は軽くて動作しやすいウイルス対策ソフトです。

V3ウイルスブロック
http://www.ahnlab.co.jp/

お礼

常駐を外してみたりしてみます。ありがとうございました。

回答No.5

pc-2198ax

バスターは重いのでメモリを増やすよりウィルス対策ソフトを変更した方が早いでしょう
理想を言えば Win98 のメモリは 256MB は欲しいですけど・・・

ソースネクストとキングソフトのウィルス対策ソフトは問題が多いのでお勧めはしません

お勧めは
NOD32
eTrust イージーアンチウイルス 2006
http://www.caj.co.jp/press/2006/02/campaign_package.htm

お礼

NOD32とeTrust イージーアンチウイルス 2006が軽いソフトなんですね。ありがとうございました。

回答No.4

hinamizu

私も色々なソフトを体験版等で試してみましたが、「ソースネクスト」の「ウイルスセキュリティ」が動作が重たくならずおすすめです。価格も1980円と安いので、体験版で気に入ったら購入してみてはと思います。

お礼

体験版で確認するという方法もありますね。ありがとうございます。