WindowsXPに必要なメモリは

質問

ノートパソコンのメモリは256MBですが、店員の勧めで最近512MBまで増設しました。ところが特に速くなったり、何か変わったりするような気がしません。256MBのときすでに速かった記憶です。WindowsXPに必要なメモリは256MBで十分でしょうか。本当は増設しなくてもよかったでしょうか。

回答No.2

to-saka · ベストアンサー

それにメモリは足りないときに増設して、早くなるものです、足りている内はいくら増設しても気づかない程度しか早くならないと思います。

ＸＰを動かす自体はメモリなど１２８ＭＢでもあれば充分です。メモリが必要になるのは、そのＸＰ上で何をするかに左右されます。動画編集など、分かりやすく言うならファイルサイズが大きい物を編集・加工・コピーなどをするときに多量のメモリを必要とします。

もし、質問者様がＸＰで普通に音楽を聴く、インターネットをする、たまにワープロを打つ程度なら２５６ＭＢで十分だった思います。動画さわるなら５１２ＭＢあったほうが良いかも知れません。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
＞足りている内はいくら増設しても気づかない程度しか早くならないと思います。
そのとおりと思います。

回答No.7

aytensi

画像処理(フィルムスキャン時ホコリ、キズ自動キャンセル処理)は
512MB→1GB、なおかつCPU約800MHz→2.8GHz
にした時、処理速度が約1/3(約3分→1分)になりました。
ワープロ、表計算(データは少量)、パワーポイント、PDFでは処理速度の差は実感しませんでした。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
これから画像処理もやるので、512MBにしたほうがいいですね。

回答No.6

mryn

メモリが増えた分ハードディスクへのアクセスが減って、速くなっている筈です。
大きなファイルを扱った時などに効果が体感できると思います。
一般的なウェブブラウジングやＯｆｆｉｃｅアプリケーション用途でも２５６ＭＢでは快適とは言えず、５１２ＭＢあれば余裕があって快適と言えます。

お礼

ご回答、ありがとうございます。
ワードとインターネットをメインに使っています。５１２ＭＢにして無駄ではないですね。

回答No.5

noname#21592

インターネットするにも、光プレミアムなのかADSLなのかでも、メモリーを生かせるかどうかも決まります。
環境にあわせて、メモリー量も決めるべきです。
XPで１２８MBより２０００で５１２MBの方が速いとか、CPU、チップセット、LANボード、OS、ルーターなどあらゆるものが、ハード的、ソフト的に、ベストに調整されれば、かなり早くなるものです。ボトルネックが、メモリーだったときは、はっきり効果が実感できます。

お礼

ご回答、ありがとうございます。

回答No.4

ZENO888

ＸＰであれば、２５６ＭＢだと殆どＯＳ自身が使い切っている状態ですので、やはり５１２ＭＢ以上は欲しい所ですね。
まぁ、通常使用するソフトにも依りますが、極端な話、５１２ＭＢでもメモリ不足なら、速度は殆ど変わらないかもしれません。
メモリ増設で体感的に改善するには、スワップ回数が減らないといけませんから・・・。

下記を参考に、使用量をチェックしてみましょう。

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/166memoryusage/memoryusage.html
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/076pgfilesize/076pgfilesize.html

お礼

ご回答、ありがとうございます。参考になりました。

回答No.3

powerup504

こんにちは。

最近は一般論で512MBって言われてる感じがします。
実際にはそれくらい必要なのでしょうが256MBでも動かない訳じゃないし。
極論ですが128MBでも動くし。

まぁ、増設してしまったんですからそれはそれでよかったとしましょう。
私なんか訳も分からず1GBにしたバカ者です（笑）

お礼

ご回答、ありがとうございます。
増設した直後、実感はしなかったもので、無駄かと思いました。

回答No.1

temtecomai2

512MB は欲しいところですね。
何らかの大きなアプリケーションを使うのなら。
開発ツールを使うのなら 2GB は欲しいです。

要するに「何をやりたいか」です。

お礼

ご回答、ありがとうございます。