電気用品安全法【PSE法】について賛成？反対？

質問

賛成ですか？反対ですか？

私はもちろん反対です。
理由は、リサイクルショップの死活問題にも関わることだし、中古だからこそ良いものがある人にだっているし。確かに中古は安全性は危ないですが、全てではないと思うんですよね・・・。

そこでみなさんは賛成ですか？反対ですか？
理由もお願いします。

回答No.7

kogechibi · ベストアンサー

中古だけじなくて、売れ残りの新品も駄目なんですよ。
商品として販売出来ないんです。
いま、勤務先で在庫一斉検索して、引っかかった商品を格安投げ売りしています。
これらは返品できません。修理をお受けできません。覚悟の上でお買い求め下さい。という状態です。
これらの処分が現在の最優先事項になっています。
一部の商品は、あと一ヶ月で単なるゴミになりさがります。

そんなわけで、「反対」なのですが、時すでに遅し。猶予期間の５年は過ぎてますから。

回答No.10

ANIKI_2006

中の部品の安全基準を引き上げる支援策が出たり、
最低でも古い部品のリサイクルを支援するような制度が出るならまだマシですが、
今回の半ば一方的とも取れるような政府の態度には猛反対ですね。

業者には精一杯の告知をしていたとしても、消費者の側から見れば、
「周知徹底？何それ？そんなの聞こえてないよ！」
といわれても仕方ないですな。

だって、私もここ数年で数多くの中古楽器店を回りましたが、
PSE法に関するパンフも何も、一度も見たことがないんですもの。

企業間だけの周知徹底で、
果たして「政府の責任は果たされた」といえるのでしょうか。

故に、私は猛反対です。
下手したら楽器だけでなくいろんなものにいちゃもん付けられて
良品がスクラップにされそうそうだし。
（中古PCとかゲーム機とか車とかバイクとか、中古だから味の出るものばっかり）

俺も署名しました。

※蛇足
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/tokushoho/gaiyou/auctionguideline.pdf
↑を見ていて思うのですが、項目2の（2）、
3つ目から7つ目が掲載されている理由が良く分からん。

参考URL：

​https://www.jspa.gr.jp/pse/index.cgi​

お礼

この場を借ります。
断トツ反対派が多いですね。
色々参考になるものなど乗せていただきありがとうございます。

回答No.9

春原 なの（@ymda）

はっきしいって最悪ですね。
楽器とかの問題もありますが・・・
・古いパソコンでゲームしたいが、壊れてしまった、オークションでは売ってないが・・店では売ってないか？
・ファミコンが壊れてしまった・・・

なんとなく、新品不買運動を起こしたくなる気分です

これで、日本は世界一、無駄にする国になれますね。

回答No.8

noname#53337

絶対反対。
家庭用録音機最高音質のDTC-2000ES
家庭用VHS3倍最高画質のNV-SB1000W
家庭用ＬＤ最高性能のHLD-X0

こういうのがゴミなのか一度問い詰めてやりたいです。
それに役人の言う「安全性」なんてのは大嘘もいいところ。
PSEがついてても発火する家電も既に出ているので、この基準自体がインチキです。
中国製のヒーター、Ｈ社やＳ社の洗濯機、Ｔ社の玩具。修理や回収されています。

そんでもってトドメ。
リサイクル店の在庫である中古が対象内になったのはここ２ヶ月ほどの話です。
先日こ推進派の役人(しかも元環境関連)がBlogを開設しましたが、３日で「ＰＳＥ止めろ」の意見が
1100件も集まって速攻で逃げたという黒歴史があります。
http://blogs.dion.ne.jp/tanimidori/archives/2846299.html
文書を読んでみましょう。漏電の話で家電ばかりを責める割に、住宅配線には一言もふれてません。
こんな世間知らず技術知らずが作る法律がＰＳＥです。

回答No.6

t78abyrf9c

反対。

「天下り」が見え見えだから。

↑な事の為に、国全体を混乱させないでもらいたいです。

回答No.5

yosi_yosi

反対です。
安全性は特に変わりありません。これはただ単にリサイクル(中古品の売買)が難しくなるだけです。中古品(ジャンク品)が大好きな私としては許されません。どうしても製造メーカーと国がツルンデイルヨウニシカ思えません。今まで気づかなかった我々も悪いのかもしれませんが、直前になるまで何らかのアナウンスが国民に対してあったでしょうか?

どうも日本という国はエコロジーな新製品があるからと、国民に古いものを処分させて新しいものを購入させたいらしいですね。見せ掛けだけのエコロジーで環境にやさしいで良いのでしょうか?
もう少し限りある資源を有効に使うように、法律で仕向けて欲しいものです。

回答No.4

coverfly

私は反対です。
あくまでも生産者側から見れば新製品を買って貰いたいが為に有るような法律です。
しかし、地上波BSにしても随分前から地上波がなくなって地上波BSに変わりますとレクチャーを世間にアピールしていたのに関わらず、このPSE法は猶予期間を5年間として最近問題が浮上したような法律です。
生産者側には通達が行き届いていても消費者側には何も説明なしでは国が推奨しているリサイクル事業とは一体何の為の事業なのか分らなくなってきます。
PC関連を除いた家電製品としてもオーディオなどの真空管で動く物も対象外にしないと訳が判りませんし、この法案が出る前に政治家なりが国民に説いた事は無いと思います。
製造者側の一方的な法改正は如何な物かと思います。
今年の4月は不当放棄の一般から家電製品のゴミより専門業者のゴミが一段と増える様な気がします。
結局、一部の生産者が儲けるシステムなんてこんなモノです。
JANコードも特定企業が儲けるシステムですから、私ら庶民は2000年製の家電はリサイクルできないのでしょうね。
消費者を馬鹿にするのも程があると思います。

回答No.3

EFA15EL

もちろん反対です。
とはいえ主旨自体には賛成ですけどね。
内容があまりにもいい加減過ぎる。
安全性を大事にするのは当たり前ですが、
ビンテージ物を全く無視しています。
特に音楽関係者には非常に重要な問題です。
名機と呼ばれる楽器や音響資材の取引が出来なくなってしまう訳ですからね。
いち音楽ファンとしては到底容認出来ません。
というわけで、早速署名もしました。

参考URL：

https://www.jspa.gr.jp/pse/index.cgi

回答No.2

192455631

わたしも反対です。

今日たまたまＴＶで見たんですけど、ビンテージ物のアンプは
１９５０～１９９０年代製の物が、その製品でなくては出ない音
というのがあるらしく、非常に貴重なのです（４０万～９０万円）

わたしは音楽はわかりませんが、ああいった物を扱う市場が
無くなってしまうのは、大好きな人にとって悲しいと思います。

だから、反対です。

回答No.1

hirosuke42

賛成すればゴミを増やすだけ、反対すれば危ないなどの問題もありますね。
どっちもどっち、って感じ。でも反対かな。

できるなら電気用品より車やバイクなどやってくれたほうがまし。
変に山のように捨てられていたり改造していたり、余計に危ない。