- ベストアンサー
動画に適したディスクトップは?
テレビ映画(2時間位)やビデオカメラで撮った動画を編集し、 DVDに焼き付けるには実際、 どのくらいのディスクトップPCマシーンがいいのでしょうか? どのくらいのスペックが一般的に必要なのでしょうか? 例えば、Windows XP Pro ペンティアム4プロセッサ650で3.4GHz HDD160GB メモリ1G DVDスーパーマルチドライブ 搭載マシーンではどうでしょうか? おわかりの方よろしくお願いします。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
お金をかければかけるほど快適な環境を手に入れられるのはたしかですが、何分先立つものが必要になるわけで… 上の構成で十分やっていけると思いますよ。 色々厳しい構成を書かれている方達がおっしゃっているのは「エンコード」に重点を置いた時の話です。 MPEGでカット編集してDVDに焼くといった作業ならさほど影響はでないと思います。 ソフトはこういうのが必要になります。 http://www.pegasys-inc.com/ja/product/tme20.html 「CPUがクラッシュ」これは廃熱がうまくいってないケースでエンコード処理を長時間行うとおこるかもしれませんね。特にクロックを上げて使っていると危険かと。 少し大きめのケースを採用して、cpuクーラーとケースファンをしっかり取り付けておけばまずおこらないと思います。
その他の回答 (7)
- parapara777
- ベストアンサー率16% (39/239)
>Homeだとシングルプロセッサ動作(CPUが何個有ろうとその内の1個しか使わない)しかできません。 2CPUはそうですがデュアルコアはOKだったはずだけど Homeは物理スロット1でデュアルコアOK 物理スロット2はNG
お礼
ありがとうございました。
- Bitou
- ベストアンサー率43% (53/121)
動画編集によく使うなら ビデオ編集用のボードを搭載するほうが、CPUの性能を上げるより 効果があります。 ビデオ編集がリアルタイムで作業できます 下記のURLからDV編集システムを見てください。 このメーカーのは、ヨドバシカメラ(大阪)で よく実演説明やってます
お礼
ありがとうございました。
- anmochi
- ベストアンサー率65% (1332/2045)
大抵のアドバイスは出揃っているようなので補足的に。 デュアルプロセッサ、デュアルコアにするならXPはProでお願いします。 Homeだとシングルプロセッサ動作(CPUが何個有ろうとその内の1個しか使わない)しかできません。
お礼
ありがとうございました。
- parapara777
- ベストアンサー率16% (39/239)
その使用用途だとHDDがもっと欲しいですね。 できれば250GB以上。
お礼
ありがとうございました。
- momotomoko
- ベストアンサー率36% (351/960)
>Windows XP Pro XP Pro はその名の通りプロユース、早い話が業務用です。 何十台もLANにPCがぶら下がっているならともかく個人使用で使う意味 はありません。 >ペンティアム4プロセッサ650 CPUはセレロン換算2ギガ程度はあった方がいいでしょう。 エンコードには長大な時間がかかります。 高性能CPUは処理速度は確かに速いのですが、レベルの話です。 2Gで8時間が、3.4Gでは3時間で処理できるとしましょう。 その3時間、PCの前でじっと待ってられます? ただし、Athlon64×2等のデュアルコアは効果絶大です。 エンコード中、他の処理ができるので今まで深夜しか出来なかった エンコードがいつでも出来るようになりました。 >HDD160GB HDDには痕跡を残さずすべてDVDに移すなら80Gあれば安心です。 私はデータをHDDに残してますが、250G×3台で足らなくなってきました。 >メモリ1G 512で十分と言いたいのですが、私は1G入れてます。 >DVDスーパーマルチドライブ RAMは対応してる方が何かと便利です。 >搭載マシーンではどうか デュアルコア搭載機でかっこいいのを選びましょう。 この時期、ペンティアムD搭載機は暖房兼用で一石二鳥です。 3Dゲームをしなければグラフィックを気にする必要はありません。
お礼
ありがとうございました。
スペックは高ければ高いほうが効果的ですね、 ソフトウェアエンコードならデュアルコアになってるCPUとデュアル対応のエンコードソフトを使えば、 シングルCPUよりも5割ほど速度アップが図れるはずです、 Xeon2.4GHzを2.98GHzにして使ってますが、 もう一台のAthlon64/4200+よりエンコードは速いです、 またHDDは複数用意し「OS起動」「ファイル読み出し」「ファイル書き出し」をそれぞれ物理的に別なHDDにする、 内蔵パラレルIDEの場合はバスも別にする、 それとエンコード中はほぼCPUは100%近い負荷になるので、 廃熱処理が効率良くできる筐体を選ぶべき。
お礼
ありがとうございました。
どのような形式で作るか、ということで違ってきます。 私はSOTEC V4160DR(Pen4-1.6GHz、1GBメモリ、80GBのIDE-HDD)でやってますが、 1.リアルタイムキャプチャが苦しい キャプチャー中にモニターに映る動画がコマ送り状態。 2.AVI形式でキャプチャーすると、コマ落ちすることがある。 大抵はMPEG2で取り込みます。 3.オーサリングで形式や圧縮率を変更してDVDにすると、恐ろしく時間がかかる という点を除けば、何とか動画の編集も出来ます。 ただ、今後はハイビジョンも出てきますから、 http://www.ulead.co.jp/product/mediastudiopro/sysreq.htm このソフトの「リアルタイム機能使用のための動作条件」は満たすものがよいと思われます。 特に今後は高性能なビデオカードと、場合によってはRAID構成のHDDが欲しいところです。 お手元のパソコンでも、現在の動画の質でしたら問題なく出来ると思いますが、より快適にやるならHDDをRAIDストラッピングにすると、かなり速くなりますよ。
お礼
ありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 あの失礼でなければ、Pen4-1.6GHzで動画編集までしていらしゃるとの事ですが、 動画の編集→オーサリング→DVD焼付けでCPUにかかる負担が大きい場合、 CPUがクラッシュする可能性があるとかの話を聞いたのですが、 この話は本当なんでしょうか? それとも、以外に時間がかかるだけで、CPUはしっかり働き続けてくれるものなのでしょうか? 毎日、使っているマイホームPCが壊れたらショックでなりませんので、 新しくハイスペックなディスクトップに買い換えようか考えているところです。 CPUのタフさはどのくらいなものでしょうか? 失礼でなければ教えていただけませんか?
お礼
ありがとうございました。