現時点で圧縮率の高いのは？

質問

初めまして、こんばんは。
早速ですが、質問させていただきます。

非可逆圧縮で圧縮率が一番高いのはどれでしょうか？
MP3(Lameなど)・AAC(iTunes等)・ogg・・・・・・・。

ネットで調べたらAACがよいというのをよく耳にしますが、一緒だという人もいますし、
教えてgoo!の皆さんの意見も聞きたくて、こちらで質問させていただきました。

よろしくお願い致します。

回答No.2

nabehashi · ベストアンサー

現在のところ最も音質がいいといわれているのは、Ogg Vorbis aoTuV beta4.51です。

http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/#20060201-1
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/#20060118-1
http://www.maresweb.de/listening-tests/mf-128-1/results.htm
公開試聴テストの結果では、LAMEの-V 5 --vbr-newが非常に検討していることも分かるでしょう。iTunesも128KbpsのVBRでのテストです。CBRではこれほどの音質は得られません。

iTunesのMP3エンコーダーはFraunhofer（FhG）のものではありません。Fraunhofer社とThomson Multimedia社にライセンス料を納めているというだけです。エンコード性能が劣悪なことで有名なので、使わない方がいいでしょう。

音質の判断は、ダブルブラインドテストで行わなければなりません。
LAMEの開発者の一人である冨永氏の解説をよく読んでください。
>>ただし, MP3 のような, 人間の音響心理特性を利用した非可逆圧縮を客観的に評価することは非常に難しく, 基本的に二重ブラインド法によるリスニングテスト以外では評価できないと言われています。<<
引用元URL http://www.initialt.org/aboutlame.html
10分の1、20分の1というのは○○KbpsがCD音質であるという企業の「宣伝」でしかなく、単純に比較はできません。
MP3の128Kbpsは、WMAの64Kbpsより明らかに音質がいいわけですから。

私はiTunesは再生時の音質が悪いように感じますが気のせいでしょうか・・・。

お礼

nabehashiさん、こんにちは。
soldier823です。

URLのサイト、2ちゃんねるの情報から、
現在のところ最も音質がいいといわれているのは、Ogg Vorbis aoTuV beta4.51のようですね。
しかし 僅かな差 ということが分かりました。

それにしても、URLのサイト、凄い情報量ですね！
とても参考になります＾－＾

回答していただき、ありがとうございました。

回答No.1

Yorkminster

一言に不可逆圧縮といっても、話は複雑です。

まず、MP3よりAACの方が圧縮率が高いと言われますが、これは固定ビットレートでの比較であって、VBR（可変ビットレート）では単純に比較することはできません。
また、たとえばMP3と一言にいっても、それに変換するCODECによって圧縮率が異なることはあり得ます（iTunes内蔵のMP3エンジンはFraunhofer社からライセンスを受けていると聞きますが、LameはフリーのMP3エンジンです）。
そのうえ、たとえ同じファイル形式で圧縮率が同じでも、CODECが違えば音質（聞こえ方）が変わり得ますから、「同音質で」比較することは困難といえるでしょう。
まあ、不可逆圧縮というもの自体が「いかにして誤魔化すか」という技術であって、どんなにひっくり返ってもCDと同等の音は出てこないわけですから、用途や音質に対する欲求の折り合いの付いたところが最適なフォーマットということになるでしょう。

その上で...
MP3は対WAV/AIFF比で約1/10程度に圧縮可能
AACは同・約1/20程度
ATRAC3は同・約1/5～1/20程度
WMAは同・約1/20程度
TwinVQは同・約1/12程度
といった感じになるようですね。Ogg VorbisはVBRのみです。

個人的には、MP3ならLameのVBR、AACならiTunesの192kbpsを多用していますが、音質をとるときは可逆圧縮（iTunesのApple LosslessやFLACなど）を使います。そろそろ音声・動画・写真など専用のHDDを増設しようかと考えているので、その折には全て可逆圧縮のものに置き換えていく予定です。

かつてはパソコンのHDDも大容量のものは高価でしたし、ポータブルプレーヤーも低容量だったので高圧縮率のファイルフォーマットが歓迎される傾向にありましたが、メディアの大容量化が進む今日では、むしろ音質を優先して、圧縮率は気にしなくても問題になることはないと思います。

お礼

Yorkminsterさん、こんばんは。
soldier823です。

結局、LameのMP3とiTunesのAACの音質は大きくは変わらないということですね。
iTunesのデザインが好きなのでAACで圧縮することにします！

回答していただき、ありがとうございました。