• ベストアンサー

音声圧縮方式について

今度新しくデジタルオーディオプレイヤーを買おうと思っています。それにあたり色々調べていていくつか分からないことがあったので教えてください。 私の調べたところではCD並みの音質を保ったまま圧縮する際効率のいい音声圧縮方法は順に aacPlus>mp3PRO=WMA>ATRAC3Plus>AAC>MP3>ATRAC3>ATRAC だと思うのですがあってますか? 2つ目は音声圧縮方式の一つ「mp3PRO」は従来のMP3対応プレーヤーでも聴くことができる。とありました。つまりmp3PRO対応となっていなくてもMP3対応なら再生できるのですよね? 3つめは音声圧縮方式の一つに「Ogg Vorbis」というのがあるらしいのですが、上の不等式なら何処に入りますか?MP3と同音質だとファイルサイズが約半分ですむと書いてあったので、mp3PRO=WMA≧Ogg Vorbis≧ATRAC3Plus だと思うのですが。 最後にそれそれの音声圧縮方式に対応したデジタルオーディオプレイヤーでお勧めがありましたら教えてくださると助かります。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nabehashi
  • ベストアンサー率48% (189/389)
回答No.3

1、効率のいい圧縮と謳っていても、64kbpsなどで高音質は得られません。128kbpsでも問題があることが多いです。 2、mp3PROは、対応再生ソフトでは高音質が得られますが、携帯音楽プレーヤーで再生した時は、 従来のMP3ファイルと共通した部分だけしか再生されないので、mp3PRO本来の音質は得られません。 Winampに、in_mp3pro.dllというプラグインがあります。 3、Ogg VorbisのaoTuVは、低レートでも高レートでも音が崩れないといわれています。 128kbpsの公開視聴テストでは、aoTuV>AAC(iTunes)>LAMEという順位になっています。 個人的意見ですが、音声圧縮には、Ogg VorbisかLAMEを使うのがいいと思います。 Ogg Vorbisの欠点はエンコードに時間がかかり過ぎることでしたが、 Ogg Vorbis高速化プロジェクトで公開されているものを使えば、MP3などより速くエンコードできます。 ※Ogg Vorbisは、低レートに対応していない機種があるので注意してください。 LAME3.97beta2の-V5 --vbr-newでもかなりの評価を得ているので、携帯音楽プレーヤーで聴いた場合、 まず音質面で不満が出ることはないと思われます。 http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/#20060201-1 http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/#20060115-1 4、ですが、これは使用したことがない機種ということになるので分かりかねますね。 「にゃおでぃお」さんによると、プレーヤー本体よりもヘッドホンのほうが重要だとのことです。 http://nyaochi.sakura.ne.jp/xoops/modules/wordpress/archives/2005/12/07/rockbox/

chiropy
質問者

お礼

詳しい回答ありがとうございます。まだまだ勉強不足の点は多いですが、これから勉強していきます。分かりやすかったです。

その他の回答 (3)

  • nabehashi
  • ベストアンサー率48% (189/389)
回答No.4

No.3です。 エンコーダーで最も重要なのはチューニングだといわれています。 LAMEはMP3形式で、規格が古いので制約が他の形式に比べて多いのにも関わらず、 130kbps程度のVBRで通常使用するには問題のない音質が得られています。 チューニングがいかに大事かということを表しているのではないでしょうか。 (私は素人なので、知ったかぶりをしているに過ぎませんが。。) http://www3.atwiki.jp/ao/pages/85.html http://www3.atwiki.jp/ao/pages/69.html http://www3.atwiki.jp/ao/pages/61.html http://www3.atwiki.jp/ao/pages/44.html 上記URLは、aoTuVの開発者の方のページですが、読んでみると大体の圧縮方法が分かるのではないかと思います。 これ以外の他の項目も読んでみることをおすすめします。 Ogg Vorbisで取り込む場合は、ビットレートで制約がある場合が多いので、-q4(公称ビットレート128kbps)程度でいいと思います。 Ogg Vorbisを考える場合は、iriverのH10jr.や、T10などがいいと思います。(これは、個人的な意見です。) WMAやATRAC3plusを使用するメリットは殆どないでしょう。

  • t78abyrf9c
  • ベストアンサー率47% (3029/6402)
回答No.2

Ogg Vorbisにも色々ありまして・・・。 ↓のサイトを隅々まで読めば、答えが見えてくるかと。

参考URL:
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
chiropy
質問者

お礼

サイト紹介ありがとうございます。

  • i-q
  • ベストアンサー率28% (982/3449)
回答No.1

評判から推測するに Ogg Vorbis>(AAC=ATRAC3Plus)>(MP3=WMA)>以下同 だと思います。 圧縮するソフトをエンコーダと言いますが、同じ圧縮でもエンコーダにより音質がかなり変わります。AACならアップルのiTunes・ATRAC3Plusならソニーのエンコーダを使うのが普通だと思うので音質にバラツキは無いと思いますが、MP3や特にWMAには粗悪なエンコーダが多数存在し本来の性能を引き出せていない時があります。

chiropy
質問者

お礼

回答ありがとうございます。全然知識がないものでこれから勉強していきます。

関連するQ&A