TVチューナー機能内蔵って必要でしょうか？

質問

私は、今年の4月から新大学生になる者です。
その大学では、ノートPCが必須で、その条件には無線LAN内蔵（802のaかbかg）ってのがあります。そのほか当たり前な条件（100BASEやUSBなど）は今ではないPCの方が珍しいのでまぁ問題はないと考えています。
また、エクセルやワードなどが必要だということで、信頼できる一般的なメーカーから選んだ方が良いとも考えています。

そこで、その条件に合うPCをいくつか価格.COMで調べ、下記の二つをピックアップしています。

・dynabook TX/550LS PATX550LS
・dynabook Qosmio F20/475LS PQF20475LS

別に東芝限定ってわけではないのですが、SOTECは安いだけで評判が悪いらしいし、SONYに至っては1年で壊れるのは必至らしいので東芝やNECなどかな～と考えています。

で、そこで本題なのですが、上記の二つのPCはTVがPC単体で見られるかどうか、という機能以外そこまで大きな差がない機種です。前者は大体130,000円ほど、後者は145,000円ほどです。
つまりTVで15,000円の差があるってことです。

前述したとおり大学生で、さらに一人暮らしって事もあって、TVがついていた方が良いのでは？と思っています。
HDDプレイヤー買うくらいならPCで十分な気がして。
ですが、画質が汚いとか実はアナログケーブルを繋がなければ見ることが出来ない、とかいろいろ変な話を聞いて、いらないのでは？とも感じています。
つまり15,000円の差があるのなら、普通にテレビを買った方がいいのかと。

わざわざノートPCにTVが付いているのってなにか良いことありますでしょうか？
一人暮らし経験の有無に関わらず、詳しい方あるいは境遇の似ている方、教えて頂けたら幸いです。お願いします。

回答No.7

mayuge1200 · ベストアンサー

えっと、そもそも大学でノートPCが必須で、
しかも無線LANが必要との指定があることから、
大学へ持ち込んで講義で使用すると思われます。

あなたがピックアップされた２機種はどう考えても
家庭のリビングなどに据え置きして使用するタイプの製品なので、
どちらかというとモバイルに近いタイプを選択した方がいいと思います。
TXで重さ３キロ、F20で3.5キロを大学で持ち運ぶのはかなり苦痛ですよ！！

さて本題です。
メリットはテレビが見られるだけです。
テレビ鑑賞中はモニタを占有されてしまうので、
パソコン本来の作業ができません。
録画中は動作が重いだろうと思われるので、
やはりパソコンとしての性能を取られてしまいます。
テレビはテレビで別で存在していた方が実生活では快適です。
ただ、テレビ中は絶対にパソコンの操作をしないというならば、
15000円追加でテレビ＆録画機能というのは魅力的です。
オフィスは、大学ならパワーポイント等が必要になる機会もあるかと思うので、
オフィス無しモデルを購入して、アカデミック版の
オフィスプロを単体で購入した方がいいと思います。

お礼

え～まず、回答ありがとうございました。
no.6のkimukimu18さんへのお礼でも同じ事を言ったのですが、ただ単に、大学で必要だからという理由なわけではなく、インターネットが趣味だったり、マルチメディアな使い方をしたいと考えているのです。なので、ハイスペックな方が良いと考えています。
それでも、1キロ2キロの差は大きいですかね・・・？

あと、オフィスのほうなんですが、確かにパワーポイントもいるんですが、それって普通にメーカー物のオフィス入りのを買っても付いてくるんでしょうか。
わざわざソフト単体で買うと出費が多くなりそうな雰囲気がありまして・・・。

もし良かったら、再び御足労お願い申し上げます。

回答No.10

ksdkna

前に量販店の店員さんから聞いた話なのですが、パソコンのテレビは映像が悪いので、あまり良くないとのことでした。

同じように、DVDレコーダーで録画した番組をパソコンで見ると、なんだか寝ぼけたような画質になります。（ビットレートなどによって多少の違いはありますが）

テレビはテレビ、パソコンはパソコンと割り切ったほうがいいかも知れませんね。

お礼

なんかやっぱりパソコンでテレビってのは評判あんまり良くないみたいですね。
個人的には未来的ってのが頭にあったのですが、あと5年でアナログも駄目になるし、それならその差金はデジタルテレビの購入費として貯蓄しておくってのも一つかと思うんで、テレビ付きではないのにします。
いろいろありがとうございました。m(_ _)m

回答No.9

kimukimu18

>やっぱり小さくて、軽いのを選んだ方がいですかね？

自分も学生時代に3kgのＰＣを、家まで一時間掛けて毎週末持ち帰ってましたが疲れます。
まず、鞄のサイズと容量、強度には苦労します。
朝のラッシュ時は邪魔になるし、ぶつけたりしない様に神経も使います。
それにPC本体3kg+ACアダプタ+テキストetcの重量は、若くても体力的に辛かったです。
覚悟があるなら止めませんが…
※持ち運びするならACアダプタのサイズと重量もチェックする必要が有ります。

通常メーカー製PCにパワーポイントは付いてきません。
講義で必須ならば、学校側で生協モデル等の付属モデルは案内されてませんか？
自分の場合、費用が自腹だったので、コスト優先でそちらを買いましたが…持ち運びを考慮した機種選定が元々されていなかったので、PCに詳しい同級生と一緒に後悔することにはなりましたが…。

無い場合、BTOでオフィス無しで購入し、必要なパッケージ内容のアカデミックパックを購入するか、パワーポイント単体のアカデミックパック追加購入する方法があります。

なお、モバイルノートは昔から値段も高めで、提示された機種と同程度の性能を求めるとコストが高くなります。
回避策として、外付けの機器を別途購入するのも一つの手です。

PCは利用目的と運用方法に合わなければ、価値が下がります。
差出がましいとは思いますが、もし仮に購入費用が親負担で、モバイルタイプの購入費用に問題があるなら、言い方次第で親に対して説得するだけの材料は、ある程度揃ってるとは思います。
御自身で出す場合でも、一度相談してみても良いとは思いますが。

とりあえずもう一度、利用環境、運用方法を整理して機種の選定をすることをお薦めします。

長文乱筆失礼しました。

お礼

返事遅れてすいません。。
パワーポイントなどの件ですが、大学の方に確認と取ってみたところ、やっぱりアカデミック版ってことにしようと思います。
また、サイズの件も、いろいろと移動時間などを考慮し、14くらいが一番に良いサイズではないかという結論に達しました。
何度もありがとうございました。m(_ _)m

回答No.8

mayuge1200

メーカー物のオフィスは多くの場合「パーソナル」と明記されています。
パーソナルには「Word」「Excel」「Outlook」が入っています。
パワーポイントやアクセスは同梱されていません。
パワーポイント等は「プロフェッショナル」を購入する必要があります。
プロフェッショナルにはアカデミック版が存在しており、
学術関係者限定（学生とか）で安価に購入できるものです。

モバイルPCでもハイスペック品は存在します。
外付けチューナーでテレビも見れます。
ただ、３キロ超のPCは普通の人はモバイルしません。
厚みもあり、邪魔だし、非常に重いからです。
バッテリーもフル充電で２時間程度しかもちません。
１５インチ超えのワイドモニタなんて論外です。
大学生活、毎日それを持って大学に通う覚悟があれば…。
きっと、モバイルPCを持っている友人が羨ましく思えて、非常に後悔すると思います。

お礼

再びありがとうございます。
え～覚悟、と言われましたが、そんな覚悟自分にはできません（笑）
多少値段は張るかも知れませんが、12.1インチタイプとかせめて14インチのにしたいと思います。
あと、officeも入ってないのを買って、プロフェッショナルのアカデミック版を他に買おうかとも思います。
ありがとうございました。

回答No.6

kimukimu18

言いたいことがだいたい既出なのですが…
画質を期待するならPCでTVはやめておいた方が良いです。特にPCで見るのならば、フル画面再生時の画質は良くないです。

それにＰＣが壊れたらＴＶ見れませんよ。
毎日持ち運びするなら、それだけで故障率が高くなります。
また、TV機能が有ると余計な重量が増すので要らないです。
2機種とも重量3kgと3.5kgですが持ち運びするなら、もう少し軽い物をお薦めします。（重くても2kg程度）
それに論文作成やWebの閲覧メインなら、光沢がある液晶は要らないです。目が疲れます。

お礼

え～っと・・・もちろん大学で必要だからって理由で買うのですが、それ以外にも、インターネットするのが趣味的な感じなんですよ。
あと、メールはケータイでするのでPCではしないんですけど、それでも音楽や画像だったり、そういう管理も多くしたいと考えているので、結構ハイスペックな物を選びたいと考えています。
そんな理由で、でっかいパソコンを選んだのですが、やっぱり小さくて、軽いのを選んだ方がいですかね？

回答No.5

noname#26959

比較的最近にノートパソコンを購入しました。
その時に選択肢の一つとして、ＴＶチューナつきも検討しましたが、要らないの結論になりました。
まずハードが高額になる事。
２つめ。無線ＬＡＮ機能ついているので、無線化してもＴＶ見る為にアンテナ繋ぐのはどうなのか。。。
３つ目。パソコンの電源入れないとＴＶみれないので、実用性は低い。

んで、結論です。
差額が１万５千円もあるなら、メモリを増設した方が良いという結果になりました。
そんな訳でＴＶチューナなしを選んで、メモリを256ＭＢから１ＧＢに増設しちゃいました。

お礼

同じような悩みをしていた方～ということで、参考になります。
ただ、パソコンの電源入れなくても見られるタイプをピックアップしているので、そこが迷っていた理由な感じでして・・・
それでも、あんまり意味がないと言うことで・・・
ご回答ありがとうございました。m(_ _)m

回答No.4

nov-d

昔VAIOでTVチューナー搭載のものを買った知り合いがいます。
（その当時、PCでTVっていう発想自体、かなり珍しいものでした。）
で、その知り合いはVAIOがあればTVはいらないだろうと思ってTVは買わなかったようです。
ですが、VAIOでTVを見るにはPCを立ち上げなければならず、立ち上げるのに時間はかかるし、ファンの音も結構うるさいということで、なかなか「快適」とはいかなかったようです。
結局別にTVを買うことにして、VAIOからTVのケーブルも抜いてしまいました。

自分は「PCで録画してTVで見る派」なので、おっしゃるようなPCも有効なのですが、それ１台で済ますっていうのは、正直なかなかオススメしにくいですね。f^_^;

お礼

もちろん、後々普通にテレビの方も買う予定でしたが、
PC単体だけだとやっぱりキツイんですね（汗
返信ありがとうございました。m(_ _)m

回答No.3

MACHSHAKE

＞わざわざノートPCにTVが付いているのってなにか良いことありますでしょうか？

特にないですね。
TVも見られる、って事だけで。
そもそも見るためにはわざわざアンテナを繋がなきゃなりませんし…
持ち運びに不便ですし。
家の机に置いたまま使う、と言うのであればNOTE PCで無くても良いわけですし。

お礼

ご回答ありがとうございますm(_ _)m
実は、そこまでTV見るタイプでもないんです。
だけど、あったほうが良いかなぁと思ったわけでして。
いろいろありがとうございます。

回答No.2

PrintScree

結論から言うと「必要ありません」

まず、
・ＴＶのアンテナ(同軸ケーブル)を接続する必要がある。
・ノートＰＣに内蔵されているＨＤＤはＴＶ録画するには少なすぎます。
・録画した番組を編集するにはＣＰＵが物足りない。
・ＴＶ見ているときは他のことは殆ど何も出来ない。

と、こんな理由から必要ないと思います。

お礼

回答ありがとうございますm(_ _)m
ズバリと必要ないと言うことで、TV付きは考え直そうと思います。ありがとうございます。

回答No.1

noname#16501

編集を考えると便利は便利です。

ただ、ノートだとすぐにＨＤＤがいっぱいになるので、外付けＨＤＤをかったり、豆にＤＶＤに焼いたりなど余計な出費かがかさむと思います。
テレビ録画は結構容量ありますから。

それに、出かけ先でテレビなんてほぼ見ませんよ。
家で見るならテレビで十分です。
パソコンテレビはたいていの場合、起動状態でないと録画できませんし。これまた面倒です。電源切ったら録画できないのでｗ

で、いらないに１票。

お礼

こんな素早い回答ありがとうございますm(_ _)m
え～っと、TVなんていらないって意見が多いようですね・・・
いろいろと検討してみます。