• ベストアンサー

ME/XP

MEですが、 XPと比べて主にどのような点が劣りますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.6

XPの良い点を考えればその逆です。 コアカーネルが16bitと32bit併用であるため、システムリソースが頻繁に低下しやすいMEに対して、2000/XPはその問題点を解消し、フル32bitコアになり安定性が増しています。 その結果、例外エラーによる停止、アクセス違反によるブルースクリーンなどはMEの1/10以下に減っているのが特徴。これは、プログラムのアクセス権限を重要なコア部分に対して不可視(ring0)としたためで、MEでは旧コアも一緒にしているという特殊性から、アプリケーションプログラムのエラーがそのまま、システムをクラッシュさせますが、XPではドライバなど本当に基幹となる部分に問題がない限り、クラッシュ(フリーズ)の発生はしません。 また、メモリもコアの制限による1GB以下のMEに対して最大4GBまでサポートできるのが現在のx64および64bit Editionを除く2000/XPです。 さらに、ファイルシステムがNTFSになったことでファイルの暗号化と1ファイル4GBを超える容量のファイルが扱えるようになります。FAT32では1ファイル4GB以下であることを考えるとかなりの進歩で、DVDが4,7GB/8.5GBであることを考えるとDVD記録には便利です。 他に、複数のユーザーでコンピュータを共有する際のアカウント管理が厳しくなり、簡単に他のアカウントのデータファイルの閲覧はできません。このような機能は他にディスククォーターやユーザーの切り替えなどにもあります。 また、ネットワーク機能にセキュリティを備えるようになり、標準装備のファイアウォールなどによってネットワークの外からの攻撃をある程度防げるようになっています。また同様にEVPという不正なファイル処理を防止する機能を搭載しています。 ちなみに、MEがリードする部分はWin16/MS-DOSと呼ばれる古いソフトウェア資産の継承力ですね。それ以外では、良いところを探すのは困難でしょう。

その他の回答 (9)

  • hawkwind
  • ベストアンサー率34% (160/469)
回答No.10

もう色々とでてきていますが整理してみます。 一番の恩恵は安定性です。 システムリソースの制限がなくなったこと、 16bitのプロセスから解放されるようになったことです。 Win98機ではシステムリソースとの戦いでしたし、 16nitのプロセスは不具合が発生すると、他を全て巻き込んで落ちます。 この辺りは#6の方の回答が詳しいですね。 Win98で一番安定しているのはWindows98SE 集大成のようなOSで根強いファンもいます。 私の家でも現役、しかもメインで使っています。 WindowsMEは最悪でしたね。 XPに追加する機能をわざわざMEを新発売して試しました。 その結果、MEは人身御供のような、何とも中途半端なOSになりました。 Windows98SEとMEは別物と考えて頂いても結構です。

  • junpoke
  • ベストアンサー率14% (3/21)
回答No.9

MEは、WIN9xで一番だめって聞いたことがありますが・・・。

  • takarajun
  • ベストアンサー率23% (237/1028)
回答No.8

ま、強いて言えば98(SE)より便利になった点は USBに新しいものを繋いだとき、98シリーズと違って自動認識してくれる、したがってドライバーのインストールが不要になった。 もう一つは「システムの復元」機能が付いたことくらいでしょう…か。

  • aisen
  • ベストアンサー率43% (31/72)
回答No.7

Windows Meは、サポート期限が今年の6月30日までです。 プロダクト ライフサイクルWindows http://support.microsoft.com/gp/lifewin これ以降は、セキュリティのパッチもリリースされず、Microsoftにもアップされません。 つまり、無防備のまま過ごすことになります。 どんなにウイルス対策などをしても、基本となるOSが無防備になると意味がありませんので、お使いを考えているなら、諦めてくださいね!

  • tnkkun
  • ベストアンサー率55% (88/159)
回答No.5

私は、XPの任意のところまで戻せる システムの復元が重宝しています。 マイクロソフトのキャッシュバックキャンペーンの 期日がせまっています。 XPにアップグレードされる考えがあればお早めに。

  • ml-151
  • ベストアンサー率35% (17/48)
回答No.4

No1、No2の方が書かれている様に「すべて」で劣っていますね。 会社のパソコンでMeのパソコンを買ったことがありますが、フリーズが多すぎて1週間程でWindows98に変えました。 (個人的な感覚ですが、一番不安定なOSのような気がします)

  • char2nd
  • ベストアンサー率34% (2685/7757)
回答No.3

・安定性(この点についていえば、SEの方がまし) ・リソースの上限 ・インストールできるソフトの制限(ME非対応の物がある)  ・NTFSに対応していないので、実質的なHDDの容量が小さくなる  ざっとこんなとこでしょうか。  他にもファイルシステムの違いから、管理機能が低いというのがありますが、通常の使い方をしている範囲ではあまり関係ないです。

noname#17171
noname#17171
回答No.2

ぶっちゃけた話「すべて」。

noname#16369
noname#16369
回答No.1

Meは、リソース不足によるフリーズが圧倒的にXPより多いですね。(XPでは殆ど起こりません)

関連するQ&A