ＭＥから2000にするべきでしょうか

質問

ＮＥＣのノートパソコン(ＷｉｎＭＥ）です
時々フリーズするのが不満です
セレロン700Ｍ、128Ｍ、Ｃ：15Ｇ（空き5Ｇ）Ｄ：5Ｇ（空き5Ｇ）
用途はインターネット、メールが主です
家庭用なのでユーザー管理は特に必要としません
2000にする際はメモリを256Ｍに増設します
Ｗｉｎ2000に変更するメリットはありますか

回答No.1

omen_riderman · ベストアンサー

大アリですよ。

まずフリーズすることが格段に少なくなります。
CPUが700Mhzくらいで256Mですと、Win2000環境なら
まぁそこそこ使えると思いますよ。
動画編集をガンガンやるとかでなければ
ネットやオフィス関連のソフトを動かす程度なら
安定度はかなり増すと思います。

まず問題は少ないと思いますが、NECのサイトで
あなたが使っているPCに対応した
Win2000用のドライバーがあるかどうかを確認してください。

私も撤退前の牛印のノート(セレロン600、メモリー384)
を5年位前は初期導入時のMeで使用していましたが、
あまりの不調に業を煮やしてWin2000にしました。
今でも元気に動いています。(^^)

お礼

ありがとうございました
期待していた回答が返ってきたのでうれしく思っています

悩みは払拭されました
またご意見よろしくお願いします

回答No.9

tomoaki00

結論から言えば・・・MEから2000にするとフリーズからは脱却できます。
これは事実です。
ですが・・・現在Win2000のCDは、WinXPのCDより高いです。
それは・・・#6さんの事もありますが・・・WinXPは当初販売不振でした。
あまりに、Win2000の安定が良かった為だと思われます。
事実、私の複数台所有するPCの中では、Win2000の方がWinXPよりフリーズがありません。
又、自動起動ソフト等余分な機能が少ない為起動も早いようにも思われます。
その為、私は・・・Win981つ、WinXP1つ、Win2000は5台です。
ですが・・・ここから問題です。
早、MEのPCを使われ何年になりますでしょうか？。
ほぼ、5年近くになりませんか？。
そのPCの機能的には・・・WinXPでは少しきついですね。
ですが・・・WinXPのCDより高額なWin2000を購入してまで使ったとして・・・
後何年持つでしょうか？。
それであれば・・・中古のノートPCでハードディスクだけどこかで交換して貰った方がより長く使えると思いますが。
それか・・・もう少し手出しして、新品のノートPCを買われても良いと思いますが。

お礼

適切なアドバイスありがとうございました
前の人も書いてくれてましたが
Ｗｉｎ2000って高いんですね

回答No.8

noname#47429

今時のＰＣはたいへん手ごろな値段になりました。
わざわざ２０００ＣＤを購入して、インストールなんｒたらかんたらで
時間と手間を割くなら、新規購入したほうが経済的であり
且つ利便性が優れています。
　そのような面倒なことはオタク系におまかせして初心者は買い替えましょう。　新しいＯＳもいずれでるだろうし・・・。
　http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=2017

お礼

ありがとうございました。なるほどなるほど

回答No.7

n88basic_atok

追伸です。
久しぶりに価格ドットコムをのぞいたら、
１件だけ販売しているところをみつけましたので、ご参考まで。

Windows 2000 Professional プロダクト(UPG) の最安価格22,800円～　【価格.com】
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=03107010069

お礼

またまたありがとうございます
かなりな値段ですね

回答No.6

n88basic_atok

メリットそのものはあることは既に他の方のご指摘通りです。ただし・・・・・・・・・・・・・・・

市場でWindows2000（NT5.0）のOSを新規に入手するのが、
昨年中頃以降から非常に困難な状況になっています。

理由はマイクロソフトのライフサイクルの7年で末期に近づいていることもありますが、
一番大きいのはXP（NT5.1）が浸透がかなり進んでいることが大きいものと思われます。

お礼

ありがとうございました。なるほどですね

回答No.5

takarajun

2000にすると動きそのものには変化が無いように感じますが、とにかくフリーズからは脱却できます！

敢ていうとメモリーは256MBに（128MB増設）にされたほうがよろしいかと。

お礼

ありがとうございました

回答No.4

kuratsuki5

私も、IBMノート（セレ600、メモリ192）をMeから2000に入れ替えて使っていました。
Meのときにしょっちゅうフリーズしていたのが、2000では全くと言っていいほどフリーズしませんでした。
仕事用の文書を作っていて、完成間近にフリーズするというような最悪の事態はまったくなくなりました（それがいやで2000にしました）。

ただ、欠点がまったくないわけではありません。
ウイルス感染などの理由で再インストールするときに、付属のMeの場合はリカバリーＣＤ1枚で作業終了するところ、２０００の場合はＯＳのインストール、ドライバのインストール、アプリケーションのインストールと段階を踏む必要があるため再インストールに大変な時間がかかります。
とはいえ、Meの時に比べて再インストールをする必要は格段に減りました（Meは相性の悪いソフトをインストールして動きが悪くなることが多く、頻繁に再インストールしました）。
ソフトをもう1本買う余裕があるなら、ノートンゴーストのようなHDDバックアップソフトを使用していつでも再インストール直後に戻せるので楽チン＋2000の快適性が味わえると思います。

お礼

ありがとうございます。参考になりました
またよろしくお願いします

回答No.3

tokpy

Windows98系（Me含む）は，リソース不足に悩まされやすいのですが，Windows 2000にすると悩まされなくて済みます。
また，アプリケーションでエラーが発生した場合，Meであれば再起動する必要があります（共有部分に不具合が発生している可能性があるから）が，Windows 2000では，エラーの起こったアプリケーションを閉じればいい（共有部分とアプリケーション独自のメモリ空間とは別に管理されているから他のプログラムに不具合の影響が及ばない）ので，再起動する必要が無い場合も多く，便利です。

私は，Windows 2000に乗り換えた当初はあまりその便利さに気づきませんでしたが，リソース不足のわずらわしさや再起動のめんどくささから開放されることが，とても便利なことだと，後で気づかされました。

お礼

ありがとうございます。参考になりました
やってみようかなと思います

回答No.2

Dorohedorer

一般的に2000の方が安定してます。

これだけしかいえなくて申し訳ない。専門家じゃないもので・・・。

お礼

ありがとうございました