AMDのCPUのノートPCが少ない理由

質問

AMDのCPUが載ったノートPCはなぜ少ないのでしょうか？

回答No.4

gyong · ベストアンサー

インテルの陰謀です。
パソコンベンダにAMDを使うとインテルを使わせないぞという脅しをかけていたようです。

なので、AMDはインテルを提訴しています。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html

公正取引委員会も独占禁止法違反でインテルに勧告しました。
私としてはインテルには天狗にならずにユーザに低価格CPUを提供してほしいところです。

参考URL：

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0506/30/news033.html

お礼

Intelは悪徳企業ですね。陰謀、謀略を行う、悪質企業だということがわかりました。

回答No.5

241417

ちょっと前まではIntelの陰謀もありましたが、AMDのモバイル系CPUがぱっとしなかったのも多少影響しています。

現在のモバイル系CPUのTurion64は高性能ですので一部採用されてきているようです。

お礼

AMDのノート用のCPUも頑張っているんですね。
ありがとうございます。

回答No.3

simoyama

↓英語のサイトですがシェアでは既にインテルを抜いています。ＡＭＤ＝熱い、という定説もなくなってきているようなのでこれからも増えるのでは？

参考URL：

http://www.currentanalysis.com/news/detail.asp?id=100366

お礼

AMDは頑張っているのですね、ありがとうございます。

回答No.2

violet430

私には特にノート型だけが少ないとは思えないですけどね。
デスクトップもあまり品揃えが良いとは言えないと思います。
これはパソコンメーカの方針ですから、ユーザには分からない世界でもあります。
私たちにできることは、もっと採用率を上げるようにメーカへ要望を続けていくことだと思います。

お礼

AMDのCPUが載ったパソコンを皆さん購入してほしいですね。
ありがとうございます。

回答No.1

PCFREAK

メリットがないから、ではないでしょうか。

敢えて誤解を恐れず言うなら、AMDのCPUというのは一般的にはマイナーな商品です。CPU=Intelと思っているユーザが殆どで、「このノートってPentium何某のXXGHzだよ～」という事に価値を見出す傾向が強いと思われます。ですのでAMDのCPUを採用したところで市場に訴えるメリットにならず、逆に異端児扱いされて売れないのではと思います。

また、ノートPCは基本的にすべてメーカーの独自設計です。
現在のAMDのCPUはIntelと相容れてない部分が多く、CPUだけでなくマザーボードからチップセット等まですべて設計し直す必要があります。１つのPCベンダーで２つのアーキテクチャを設計するのはコスト的に二重に掛かってしまいますので、とても見合わないと思います。

AMDのCPUがK6の頃はIntelアーキテクチャで動きましたし、コスト的にもK6はPentiumに比べて安かったので、K6を採用した廉価ノートは結構見受けられました。しかし現在ではCPUのコストはIntelとさほど変わりませんし、採用するとなると前述の通り設計コストが無駄に掛かってしまうのでメリットがない、と言えると思います。

私個人的にはAMDのCPUは嫌いじゃないですし、とても性能の良いというのは認識してます。あくまでも市場ニーズとメーカーの都合、という事だと思います。

お礼

一般人の無知の影響が大きいのですね。あと、システムの問題と。
ありがとうございます。