おすすめの使いやすいFAとは？

2006/01/07 05:08

このQ&Aのポイント

トラブルが少なく、アンインストールも簡単な使いやすいファイアウォール（FA）をお探しですか？
フリーのZONE ALARM日本語版を使っていましたが、広告遮断機能がないため、ネットが落ち着かない状況になっています。
難しい設定が少なく、アンインストール時に残存がないFAをおすすめします。WIN'98にも対応しており、セキュリティソフトとの相性も良い製品が理想です。

roosters
お礼率78% (453/580)

ウィルス・マルウェア
回答数6
ありがとう数7

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

ryu-fiz
ベストアンサー率63% (2705/4228)

2006/01/07 14:03 回答No.4

アンインストールが難しくない、というか残存物が少ないもの、ということにこだわるお気持ちは分からないでもないんですが（多分それ以前にノートン製品などお使いでアンインストール時にトラブルに巻き込まれたのでは？）、あまりにもそうした面にこだわり過ぎると、ただでさえ少ない選択肢が更に狭められてしまうことになり、選択を更に難しくしてしまいます。 ZoneAlarmのアンインストールについても、一定の手順に沿って行えば致命的な状態にならずに行うことは可能です。 http://www009.upp.so-net.ne.jp/yasu_oo/okiniiri/ZoneAlarm.html にも書かれてますが、要はZoneAlarmの常駐監視機能が動作しない状態でのアンインストールがWin98では必要だということなんです。で、そのためにはZoneAlarmの設定でシステム起動時に自動でZAが起動しないように設定してからシステム再起動→アンインストールで良いのです。ファイアウォール（略すと"FW"ですね）に限らずフリーウェアで対策する場合は、ネット上に公開されている情報を上手く集めて、しかも理解して使っていくことが必要になります。インストールやアンインストール時の注意についても有名なものはきちんと情報自体は公開されてますから、それに従えばおおかた問題はないのですが…『パソコンの設定は苦手』と自認される方にはどのソフトも厳しいかも知れません。 Outpost1.0 Freeは割に使いやすい方だとは思いますが…実は、98/Me環境下ではシステム終了時にハングアップする不具合が確認されてます。私個人も以前98SE環境利用時に経験済みで、多分ダイヤルアップ環境下では再現率が高いと思います。（常時接続環境ではおそらく問題ありません）この問題は結局修正されないうちにOutpost Freeの開発は終了してしまいました。システム終了前にOutpostの常駐を終了しない限り、ダイヤルアップ環境ではほぼ確実にハングアップします。ですので、質問者さんがダイヤルアップでお使いなら、OutpostFreeはお勧め出来ません。 NOD32を販売するキャノンシステムソリューションで販売中のOutpostProでは、この問題は解決されているようです。NOD32との組み合わせとしてはこちらの製品が最もお勧めだと思います。有償でしかもそれ程安価ではないですが…広告カット機能もありますしね。どうしても無償がいいのなら、Sygateなんかはどうかな、と。注意事項はいくつかありますが。１）本家サイトでの公式配布は終了していますが、本体の入手は http://207.33.111.31/spf/ から引き続き出来ます。"spf5.5b2710.exe"を使ってください。 "SPF5.6B2808.exe"が最新ですが、殆どの環境下で確実に動作するのは5.5buiid2710です。２）日本語化パッチを使うと日本語で使えます。入手はこちらから。 http://www.geocities.jp/you_taro_jp/ ３）ファイルやプリンタの共有は必要ないなら無効にしておく。それ以外は、各プログラムの初回通信時に出てくる画面上で可否設定するだけで何とか使えます。ある意味ZoneAlarmよりずぼらな設定でもそれなりに安全に使える感じはします。ちなみに…安全重視の設定とWindowsUpdateが徹底していれば、メーラーがOutlook Expressでも殆ど問題はないと思いますよ。次のページを参考にしてください。 http://www.tef-room.net/tips/OE6-settei.html No.3さんのご意見とは相反してしまうのですが。それと98でFirefoxやThunderbirdを使う時は、相当なメモリを積んでないとまともに動きません。98SE、メモリ128MBの環境下では起動はもちろん、動作そのものも緩慢でストレスがたまる一方でした。ですのでFirefoxやThunderbirdは98での利用をお勧め出来ません。もし軽くて安全なブラウザをお望みなら、Operaの方がまだ良いです。（多分起動はかなり遅いですけど）

質問者

お礼 2006/01/16 03:28

回答者様には前回もお世話になりました。そうなんです、元々ノートンインターネットセキュリティを使ってまして動作が重いかなあと（そんなにひどくはないものの）NOD32に換えたら今度はブルースクリーン発生でWIN'98と合わないのかな？とこちらにご相談したら原因は回答にあったようにノートンの残骸にあったようです。リカバリー後NOD32を再インストールしたらブルースクリーンは見事におさまりました。話が反れて申しわけありません。マニュアルが付いてるキャノンのOUTPOST PRO有償版（おっしゃられるように結構高めのお値段でびっくりしました、DL版はユーザー割り引きがあるそうですが…）にしようかと思います。マニュアルの特にアンイストール時の注意事項はしっかり熟読してみます。ご回答有難うございました。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

hoihence
ベストアンサー率20% (438/2093)

2006/01/08 12:13 回答No.6

Outpost Proをお勧めしたいんですが、如何せん98はいい加減やめたら。そもそもアーキテクチャ自体が完全に時代遅れになってます。

質問者

お礼 2006/01/16 02:50

今のところOutpost Personal Firewall に決めようかなと思ってるんですが…なんだか古いOSだと取り残されそうなのでそろそろ買い換えが必要なのかも知れませんね。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

sonic67（@soni6667）
ベストアンサー率46% (24/52)

2006/01/08 06:04 回答No.5

ウイルスバスター２００６をお勧めします。私はウイルスバスター２００６を実際に使用しています。去年の１１月にウイルスバスター２００５からアップデートしました。毎年アップデートしています。ウイルスバスターは旧製品からアップデートするために、一度旧製品をアンインストールする必要があります。なので毎年アンインストールしていますが、今まで一度もトラブルを起こしたことはありません。ウイルスバスターは初心者でも簡単にインストール／案インストールでき、また各種設定もウイザードに従うだけでできます。

質問者

お礼 2006/01/16 03:07

ご回答有難う御座いました。 WIN'98でも動作が軽いという評判なのでNOD32を使ってますが（確かに軽いです！）残念なことにこれにはFWが付いてないんですよね。もし新しいOSに買い換えた時は引き続きNOD32もしくはウィルスバスターも検討しておきます。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

n88basic_atok
ベストアンサー率53% (222/418)

2006/01/07 10:07 回答No.3

質問の回答になっていないとお叱りになられるかもしれませんが、あえて・・・・・お気持ちはわかりますが、やはりないものねだりです。高機能であるものほど、使用者のPCスキルと一定のPC性能が必要になってきます。製品、PC性能、PC使用者の三者のバランスを考えると初心者でリスクを下げる方法は、１．基本はバスター＋SPYBOT＋Ad-Aware ２．OSはXP推奨。98やMeであれば常駐アプリ解除は必須３．セキュリティホールのターゲットにされるIE＋OEを避ける。推奨はFireFox+Thunderbird (ちなみに会社でもOEは全面使用禁止でThunderbird) ２は、98、Me対応と言っても世の中のソフトは完全に軸足をXP対応においています。今年はさらに次期OSが出てくるので、状況はさらに厳しくなる一方です。あくまでもご参考まで。３は、セキュリティと重さ、軽さのバランスを考慮すると非IEのタブブラウザの使用がお勧めです。以上、ご参考まで。

質問者