セキュリティソフトによるPCの負荷について。

質問

ノートンインターネットセキュリティはPCに対する負荷が多く全体的にPCの動きが重くなるようですが、これは高いマシンスペックを誇ったPC（CPU2G以上 メモリ1GB以上 WinXP）でも動作が重くなるのでしょうか？

私はPCが重くなるのが大嫌いなので、ノートンを入れて重くなるようなら、NOD32を入れようと思っているのですか・・・

「ノートンを入れたら重くなった」「そんなに変わらない」「最新のPCならどれを入れても軽い」
などといった回答お待ちしております。

回答No.9

t0tnqhn

No.7です。
フリーのファイアウォールなら私はこれを使っています。
http://www.zonelabs.com/store/content/catalog/products/sku_list_za.jsp;jsessionid=DR9VL4FUSoX5DpzDy0WxdPFqstNNhvpS6lR5QTMwmSGpTVuqN0yS!-1134106612!-1062696903!7551!7552!NONE?dc=90dia&ctry=JP&lang=ja&lid=nav_za
インストールする手順で、Zone Alarm Proを、選択しないように。
●WindowsXP Home Edition SP2●CPU Athlon 64 3500+●メモリー 384 MB●ウィルス対策 NOD32アンチウィルス Ver 2.5
●ファイアウォール Zone Alarm●メーラー(迷惑メール自動振り分け機能付き) Microsoft Office Outlook
私はこれでストレスを感じることはありませんでした。
無料体験版
ノートン:http://www.symantecstore.jp/trial/index.asp
NOD32:http://canon-sol.jp/product/nd/trial.html
世界的に有名なノートンか、
未知のウィルスをもスキャン、さらに高速スキャン、高速アップデートのNOD32か、
これらを試して最終的に決めたらいいでしょう。

No.6より、カッとなってすみませんでした。m(_ _)m

回答No.8

tgn1013

ノートンは重いです。
上記スペックでもCPUが若干辛いかもしれません。
使いづらい、というほどではないですが、レスポンスはどうしても落ちると思います。

NOD32も最近評判がよいようです。
ファイヤウォールはWin標準の物は機能的にもお勧めできません。
フリーのファイヤウォールでも設定が容易な物がいくつかあります。
こちらの方が動作も軽く、安全です。

また、軽く、ということでしたらウィルスバスターかマカフィー。
ちょっと替わったところではAvast!というのもあります。
パターン更新は若干遅いですが、軽くて評判も良いです。
無償版でなく、有償版なら機能的にも他社に遜色ないようです。

回答No.7

t0tnqhn

NO.6です、お詫びを付け忘れました。ごめんなさい。
長文になってしまいごめんなさい。(読みにくいでしょう?)
付け足し忘れで2度の投稿してしまいほんとにごめん。

回答No.6

t0tnqhn

WinXPでも、SP2適応後であれば、ファイアウォール機能がついています。インターネットの閲覧を制限する機能が要らなければNOD32がお勧めです。スパムを防止する機能もこちらを使えばいいですよ。　"POPFile"http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/mail/antispam/popfile.html
かなり高い確率で迷惑メールをブロックしてくれるそうです。
他にもこちらをご覧ください。
アンチウイルスベンダーを翻弄する新種ワーム
「 Win32/Sober.X 」 を独自のヒューリスティック技術で防御 →http://canon-sol.jp/product/nd/esetnews/
NOD32アンチウイルス ヒューリスティック機能→http://canon-sol.jp/product/nd/hs.html
NOD32アンチウィルス→http://canon-sol.jp/product/nd/index.html
ただ単に軽い評判だけとは失礼な、こう見えても業界NO.1を誇るウィルス検出率です。(アドバンスドヒューリステックによりスパイウェアも検出します)
定義ファイルにない未知のウィルスもかなり高い確率で検出します。

駆除ソフト(駆除ツール)とはこのことを言うのです。
http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-w32.netsky@mm.removal.tool.html
http://www.mcafee.com/japan/security/stinger.asp
http://canon-sol.jp/product/nd/virusinfo/index.html#vtool
NOD32はちゃんとした対策ソフトです。インターネットから侵入するウィルスをブロックする機能、メールの監視機能、常駐保護、MS Officeドキュメント保護機能など。アップデートに使うファイルも独自の方法で、非常に容量の少ないので、ダイアルアップ接続の方でもストレスを感じないほどです。
NISにはないものは、POPFileなどで補えばいいですよ。

…まあ、トレンドマイクロの、ウィルスバスター2006インターネットセキュリティーを使う方法もありますが…。

回答No.5

hoihence

まあ、確かにNorton、特にNISはリソース食いで知られてるよね。
ストレスを感じるようなら、Private ByteやWorking Setなどを
いろいろチェックしてみたら。他の常駐ソフトとかの絡みかもしれないし。

回答No.4

noname#40123

可能性としては、どのようなパソコンでも起動に時間が掛かることはあるでしょう。

でも、ウイルス対策ソフトの違いもわからずに、単に軽いという評判だけで、NOD32を選択するのであれば、間違いです。

他の方の回答にもあるようにNOD32は、ウイルス駆除のソフトです。
NISのようなウイルス対策の総合ソフトではないです。

もしも、NOD32にNISと同じ機能を持たせるとしたら、別途ファイアウォールソフトが必要です。
そして、ルータがあるからファイアウォールソフトは使わなくてよいというのも間違いです。

ファイアウォールとルーターの基本的な役割が違っているので、それぞれに用意した方が安全です。

どのようなパソコンでも、それぞれに使うソフトは多数ありますけれど、
ソフトを入れることで、パソコンに負担が掛かるのは事実ですし、
その事実に対して、どこで妥協して使うかはユーザーの考え方に依るものでしょう。

回答No.3

popesyu

ノートンインターネットセキュリティはウィルスソフト+ファイヤーウォール+その他のセット品で、NODはウィルスソフトでしょう。比較するならノートンアンチウィルスで検討されたらどうかと思います。
例えばモデム直結でファイヤーウォールが必要で、且つWindows標準のそれでは物足りないというような事情があるならインターネットセキュリティかもしくはウィルスバスターなど、あるいはウィルスソフト+他社のファイヤーウォールの組み合わせになるんじゃないんですかね。
ルーターが入っているなどで特にファイヤーウォールが必須でもなく重くなるのが嫌であれば（マシンスペック的には512MBもメモリを越えれば十分だと思いますが）ウィルスソフト単品でも問題ないと思います。

ただし重さ軽さは主観によるものですから、ソフトを一つでも入れれば何かの影響はありますが、それを体感できるかどうかなんてのはその人の性質というか性格次第ですし。

回答No.2

noname#14719

私の場合は、XPSP2、Home、１．４GHｚ、５１２MBですが、特に重いとは感じません。

ただ、起動には３分近くかかっています。

また、PCに特別負荷のかかるようなものは入れてない状況です。

大嫌いということですので、導入前に体験版で十分なテストをしてみてください。

回答No.1

nekodon339

ノートンで重くなる意見は確かに有ります
しかし
ノートンを使う上での設定にもよります

私のPCはあなたのスペックより低いです
ノートンを使ってました
サイトを開くたびに全てチェックするのか容量を超えたときに
たまにフリーズの用に10秒程とまりました。
(期限キーを過ぎてからですが)

もし全て監視して同じ状態なら容量の大きいPC程監視に時間がかかるのでは無いかと思います
だから最新とか関係ないのでは？とおもうのですが？

(余談)
現在はノートンを使ってません、ウイルスはプロバイザー時点で監視する契約にしてます。
入口で止めるほうが快適だと思ったのです。毎月の契約料は上がりますがその分安いセキュリティーソフトでかPCも軽いです

ノートンでもトロイの木馬の残骸は検索削除出来なかったので止めました。