メモリー2Gにすることで体感差はありますか？

質問

ショップブランドで
[MB]　 A8N SLI Deluxe
[CPU] athlon64 3000+
[memory] 512MB*2デュアルチャンネル
[VGA] gforce6600GT MSI製128MB
[HDD] 日立IBM製160GB　7200rpm
↑を購入しました。いまバトルフィールド2をさくさくさせるためにメモリー2Gにすることを検討中なのですが
メモリー2GBは起動が早くなったりBF2以外に何か効果がありますか？
メモリーだけたくさん積んでもなんか不釣り合いなスペックな気がしまして・・・
よろしくお願いします。

回答No.9

wataru0127

私のＰＣは
[MB]　 A8N SLI Deluxe
[CPU] athlon64 3500+
[memory] 512MB*2デュアルチャンネル
[VGA] gforce6600GT Leadテック製128MB SLI
[HDD] 120GB　7200rpm
[Sound card]Audigy4 Digital Audio
ですが、シングルプレイの場合最高設定で操作しないと40fpsくらいですがマウスを大きく動かすとカクッと１～２秒ほど止まってから画面が動きます。しかし、それは序盤だけで人が少なくなる後半は非常に快適になります。（カクつかなくなる）
全体的に遅いのであればSLIでカクつくようであればメモリー増設にしてはどうでしょうか？

回答No.8

olet

質問投稿日時からかなり経過しているのでなんですが、一応書き込みしますね。
私もBF2をやるためにPCを作ろうとしています。そこでいろいろ情報を集めているんですが、BF2はサウンドカードを使うことによってＣＰＵにかかる負荷をかなり抑えることができるそうです。（私が直接体験したわけではないので保障はできませんが・・・）

メモリを１Ｇ分増設ということで、値段的には大体１万円くらいでしょうか？その1万円をサウンドカードに回すというのも手だと思います。参考URLで紹介されているのはCREATIVE社のSoundBlaster Audigy2シリーズです。先日パソコンショップに行ったところAudigy4が1万円で売っていました。Audigy2シリーズは売っていなかったのでいくらくらいになるかわかりませんが、何千円かで買えると思います。

参考URL：

http://bf1942-hp.hp.infoseek.co.jp/bf2/settei/settei.htm

回答No.7

noname#62848

＃４です。
UBIのPacific Fightersです。BF2に比べれば機体モデルや地上物も簡素で軽めのゲームなのですがシングルミッションで地形が複雑に、また機体が多くなってくるとメインメモリ使用量が増えるようです。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002AL1YW/ref=pd_ecc_rvi_1/249-5811554-7570704

お礼

回答ありがとうございます。
アクションに比べてフライトシムはなかなか情報が得にくいところがあるので・・・。
とても参考になりました。ありがとうございました。

回答No.6

RosaCanina

ANo.5 です。

> やはりSLIにする方がよいのでしょうか？
> マザーボードとビデオカードはSLI対応なので迷っているところです。

レス後、気になったので調べてみたところ、
6600GT×２枚差（SLI）は、6800Ultra×１枚にやや及ばないようです。
もちろん、ベンチマークソフトやその計測時のパソコン環境にも拠るとは思いますが。

単にベンチ結果の数値だけから考えると、
その向上具合で満足するか難しいところですね。
ただ、悩んでいる時が、最も楽しい時でもあるのが自作ですから！

個人的には、ゲームだけのために、
既に１GBあるメモリを、さらに２GBにしても勿体無いかな、と。
ならば、その分の予算（恐らく１万円くらい？）を別の何かに回した方が良いかな、と。
なんて、思っております。
いずれにせよ、良い選択ができますように！

お礼

＞個人的には、ゲームだけのために、
＞既に１GBあるメモリを、さらに２GBにしても勿体無いかな、と。
そこが一番の問題です。重い画像ソフトを扱うわけでもない人間がBF2のためだけにメモリーをさらにのせるのは・・・
しかもゲームが動かないわけでもないのに1万も・・・・
再度検討し直してみます。
回答ありがとうございました。

お礼が遅くなりました。申し訳ありませんでした。

回答No.5

RosaCanina

バトルフィールド２は、確かにメモリ消費が大きいゲームです。
推奨で１ＭＢを求めているくらいですからね。

しかし、同時に、VGA の搭載メモリの推奨も 256MB となっています。
単にメモリを増設するよりは、
VGA を高性能なタイプに変えた方が、遥かにサクサク感が増します。

6600GT(128MB) では、そのゲームをサクサク動かすのは辛い性能なので、
メモリ増設の手段では、動作の向上まで至らないのではないかと想像します。

しかし、そのグラボが SLI に対応していて、かつゲームも SLI に対応しているのなら、
もう一枚グラボを買い足して、SLI 化するのも手段の一つです。

予算の都合もあるでしょうけれど、この手段の方が遥かにサクサク感は増します。
このゲームを最高エフェクトで楽しむならば、恐らく 7800GTX や X1800XT あたりが必要でしょう。
私は、X800XT PE でやっていますが、最高エフェクトだとやや辛いです。

お礼

回答ありがとうございます。
やはりSLIにする方がよいのでしょうか？マザーボードとビデオカードはSLI対応なので迷っているところです。
回答ありがとうございました。

回答No.4

noname#62848

体感の定義は様々ですがスワップファイルを読みに行くタイムラグ、引っかかりが少なくなるという点では1G→2Gは体感速度を上げると思います。
1Gで、とあるフライトシム中の1秒～のスワップのためのフリーズが2Gではまったく無くなり、オンメモリー状態で快適になりました。BF2でもキャラクターが多くなってきた時など効果あると思います。

＞メモリー2GBは起動が早くなったり
最初にできるだけデータを読み込もうとするので起動は逆に遅くなりますがその後は快適になります。現状の32ビットOSでは2GBが起動後は最速になります。

シングルサイド512MBを4枚なら問題ないですが、両面実装512MB×2に512MB×2追加ですとDDR400がDDR333になったりデュアル動作しない場合があるので、買いなおしになりますが1GB×2がベストでしょう。

http://www.ocworks.com/memory/samsung32512_c.html

お礼

回答ありがとうございます。
メモリーは面倒な物なのですね。勉強してみます。

ところでとあるフライトシムというのはどこの製品ですか？
フライトシムには興味があるので是非教えてください。よろしくお願いします。

回答No.3

Morisumi

他の方の解答にもありますが、ゲーム用では体感できるほどの差は出ないと思います。256-512、512-1024はけっこう速度差があると思いますが、1G超えるとあまり変わらない。
体感で差が出るとすれば、フォトショップなどのヘヴィな画像処理ソフトを使ったときくらいかな？個人使用では

補足

バトルフィールド2はかなりメモリーを消費するらしいんです。
SLIにするのとメモリー2GBでは2GBのほうがコストパフォーマンス的にいい！（2chより）ということなのでメモリーの増設を検討中です。

回答No.2

ZENO888

メモリ使用量をチェックしてみましょう

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/166memoryusage/memoryusage.html

スワップが起きていないのなら、メモリ増設をしてもあまり効果はないです。

っていうか、そのスペックなら、十分な気がするのですけどねぇ・・・
羨ましいスペックだ・・・

お礼

回答ありがとうございます。
スワップは画質を低に設定しても発生しているようです。

補足

バトルフィールド2はかなりメモリーを消費するらしいんです。
SLIにするのとメモリー2GBでは2GBのほうがコストパフォーマンス的にいい！（2chより）ということなのでメモリーの増設を検討中です。

回答No.1

violet430

ゲームを一つやるだけならあまり効果はないと思います。
一度に多くのアプリケーションを起動しているなら、効果は出てくると思います。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

バトルフィールド2はかなりメモリーを消費するらしいんです。
SLIにするのとメモリー2GBでは2GBのほうがコストパフォーマンス的にいい！（2chより）ということなのでメモリーの増設を検討中です。