ノートPC性能

質問

ノートPCの購入を考えてます。
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Vaio/F_specs/fs92ps_s_ss.html
上記の購入を考えているのですが、グラフィックを「NVIDIA」にするか「インテル」にするか迷ってます。
他はPenM1.73、メモリ1G、ディスプレイWSXGA＋を予定してます。
主にフォトショップ、Officeなどを使い、それ以外は普通にネット、DVD鑑賞などの用途に使います。
そこで質問なのですが、グラフィックをNVIDIAにすると結構快適になるものなのですか？
それとも私の用途的にインテルのままでも十分なのでしょうか？
なるべく低予算で収めたいのですが、NVIDIAにしてアップする価格に見合う価値があればそちらにと考えてます。
それぞれ感覚が違いますから難しいと思いますが、お願いします。

回答No.3

tokpy · ベストアンサー

グラフィック内蔵チップセットによる表示は，理論的にメインメモリの帯域を一部食うので，フォトショップで重い画像を扱うような場合は体感できるような差が現れる可能性はあります（その前にノートパソコンはハードディスクが遅いので，結果的にはほとんど変わらない場合の方が多いような気がします。ノートパソコンが，そもそも重い処理に向いていないという理由もありますけど）。この差を多くの人は全然気にしないと思いますが，スペックを知っている人は精神衛生上（？）気になるかもしれません。

性能が高いノートパソコンが欲しいなら，来年（2006年）1月に，IntelからデュアルコアCPU（と省電力機能に優れた新型チップセット）が出ます。つまり，今までのパソコンのCPUが2個入ったCPUになります。一気に性能が上がる可能性を秘めている（使い方にもよります。使い方次第では変わらない場合もありますが，ウイルスソフトなどの動作によって足を引っ張られる可能性が減ります。フォトショップでは効果が出ると思います）ので，春モデルまで待ったほうが良いような気がします。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1128/ubiq132.htm
http://kettya.com/

お礼

ご回答ありがとうございます。
やはりその程度ならオンボードにしておきます。

ご情報ありがとうございます。
かなり迷いますが参考にさせて頂きます。

回答No.2

mayuge1200

高性能なグラフィックが必要なのは３Ｄゲームなどです。
一般用途にはオンボード（今回はインテルの）で充分です。

低予算に収めたいのならばSONYっていう選択が
そもそも間違っているような気もしますが…
デザイン等で譲れないとかなら仕方ないですが。

お礼

ご回答ありがとうございます。
オンボードにしておきます。
ショップ系やDELLなどメーカーも見てまわったのですが、望むスペック内ではこの機種が一番安かったんですよね。
適当に見たので見逃してるのかもしれませんが…。

回答No.1

alpha123

そういう用途ならオンボードというかチップセット内蔵のビデオで十分でしょう。3Dゲームや3DCGなら追加した方がいいでしょうけど、その手の用途ならそもそもノートという選択がアレです。

お礼

やはり必要ないのですね。
既存のデスクPCがありますが、ノートもあった方が便利なので。
ご回答ありがとうございます。