東京特別区の施設の正式名称は？（長文です）

質問

お世話になります。

東京都の北区の図書館で本を借りたところ、新刊本が「東京都北区立中央図書館」と表記されたシールが貼ってありました。北区の図書館のホームページを見ても「東京都北区立中央図書館」と表記されています。（↓のページの一番下）
http://www.kitanet.ne.jp/~kitalib/

ただ、ほかの区の図書館では「東京都」を冠する表記はあまり見ません。（たとえば東京都△△区立○○図書館といったとても古い蔵書印を押したものを見たことがありますが、最近のものはすべて東京都がついていません。この傾向は北区以外の１０区程度の図書館で調べた結果です。）
また、北区自身も、すこし前までは「東京都」の表記の無い蔵書印や蔵書シールをたくさん使用していました。１年くらい前に図書館に入った本には「東京都」がついていないシールが貼られています。

そこで質問ですが、
・特別区の施設の正式名称は本来すべて「東京都」が頭につくのでしょうか？　（たとえば「東京都北区立○○公民館」というのが正式名称？）
・わざわざ最近になって「東京都」をつけだした北区の意図はなんでしょうか？

ご存知の方がおられましたら、よろしくおねがいします。

回答No.5

azuki24 · ベストアンサー

東京都北区の公式サイトでも、自治体名の表記が「東京都北区」となっています。
http://www.city.kita.tokyo.jp/

住所の表記ならともかく、区役所の部署名の表記も「東京都北区○○部○○課」となっている例が多数あります。

さらには、区の例規集を見ると、条例や規則の表題のほとんどが、「東京都北区○○条例」「東京都北区○○規則」となっています。
http://www.city.kita.tokyo.jp/d1w_reiki/mokuji_bunya.html

区立図書館については、「東京都北区立図書館設置条例」において、各図書館の名称が「東京都北区立○○図書館」と定められています。
蔵書にもこの正式名称を正確に表示しているわけですね。

そもそも、東京都の特別区である「北区」と、政令指定都市の行政区である他の「北区」とはランクが違います。
それをあえて混同されないよう区別するということなら、同様に一般名詞の区名を持つ「中央区」や「港区」も事情は同じはずです。
「港区」は大阪市と名古屋市に、「中央区」は千葉市とさいたま市に、それぞれ同じ名前の行政区があります。
しかし東京都の「中央区」や「港区」の例規名には、「東京都」は付いていません。区立図書館の正式名称も同様です。

中央区の例規集http://www.city.chuo.lg.jp/d1w_reiki/mokuji_bunya_top.htm
　「中央区立図書館設置条例」→「中央区立○○図書館」

港区の例規集
http://www.city.minato.tokyo.jp/reiki/reiki_mokuji/r_taikei_main.html
　「港区立図書館設置条例」→「港区立○○図書館」

「北区」だけが部署名・施設名・例規名の多くにわざわざ「東京都」を冠しているのは、「北区」の知名度が低いと自認しているようなもの、とは言いすぎでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございました。

とても詳しく書き込んでくださったおかげで、なぜ北区が東京都を冠しているかの理由もわかりました。設置条例というのがあるのですね！　たいへん勉強になりました。

> 「北区」だけが部署名・施設名・例規名の多くにわざわざ「東京都」を冠しているのは、「北区」の知名度が低いと自認しているようなもの、とは言いすぎでしょうか。

↑貴重な分析をいただき、ありがとうございました。私もそうだよなぁ、と感じました。
ただ、私の推察ですが、
東京都に北区という名称の自治体が誕生したのは1947年です。これに対し大阪の北区という地名はすでに1879年から存在します。(Wikipediaによります。)第二次大戦後にできた地名と、明治から続く地名。全国的な知名度はやはり大阪のほうに軍配があがるのかもしれませんし、やはり後発自治体として大阪市に何らかの配慮や遠慮があるのかもしれませんね。

とても参考になりました。どうもありがとうございました。

回答No.4

o24hit

ANo.2さんの地名は、行政区(市区町村)とその下の地名が混じってますね。同列にしちゃおかしいです。

お礼

ご指摘ありがとうございました。

みなさんのご回答を踏まえ、「他の北区と区別するために東京都を頭につけている」のだと結論づけることができそうです。

私の考えですが、1975年の地方自治法の改正により、特別区の区長は公選になったと聞きました。（なので、おそらくこのとき東京都から権限もかなり委譲されたのではないかと思います。）また、この頃を境に、「東京都」を冠しない図書館名の蔵書印が使われ始めたように思います。（裏づけや統計資料はないです。あくまで私の私見です。）
なので、最近になってふたたび「東京都北区立中央図書館」という表記を見かけたので、“北区の図書館って独立志向はないのか？”などと感じてしまって、この質問をさせていただきました。

どうもありがとうございました。

回答No.3

NannoFlower

「北区」という地名が他の道府県にもあるからじゃないですかね。

大阪、名古屋、札幌、京都、神戸、さいたま市。

お礼

ご回答ありがとうございました。

#1さん、#2さんへのお礼を書きながら考えたんですが、東京都の北区から距離が比較的近いさいたま市にも北区が存在するので、
やはりみなさんのご指摘のとおり、他の「北区」とはっきり区別するために「東京都」を入れているのかなぁ、と思いました。

たとえば、さいたま市北区に住んでいて、東京都北区に通勤している人が、仕事の帰りに北区立図書館で本を借りて帰りました。その人の家族が、「北区（＝自分の住んでいるところ）の図書館の本だ」との認識で、さいたま市立図書館の返却ポストに入れてしまった、などというケースを回避するためかもしれないですね。

いろいろ勉強になりました。ありがとうございました。

回答No.2

legacy_bp5_20r

ｇｏｏ地図で検索したら３７件も出てきました。
「北区」だけだと全国にいっぱいありすぎるのが
理由だと推察します。

検索結果------------------------------------------
「北区」で検索した結果
該当する場所が 37件あります。
どれかひとつを選んでください。

1． 北海道札幌市北区
2． 北海道河東郡音更町柳町北区
3． 北海道河東郡音更町緑陽台北区
4． 北海道河東郡音更町雄飛が丘北区
5． 山形県上山市金生北区
6． 埼玉県さいたま市北区
7． 東京都北区
8． 神奈川県横浜市港北区
9． 富山県富山市太田太田北区
10． 愛知県名古屋市北区
11． 愛知県宝飯郡御津町上佐脇北区
12． 京都府京都市北区
13． 大阪府大阪市北区
14． 兵庫県神戸市北区
15． 広島県広島市安佐北区
16． 山口県萩市城東北区の１
17． 山口県萩市城東北区の２
18． 山口県光市和田町和田北区
19． 山口県玖珂郡由宇町北区
20． 山口県吉敷郡阿知須町旦北区
21． 山口県吉敷郡阿知須町縄田北区
22． 山口県吉敷郡阿知須町飛石北区
23． 福岡県北九州市小倉北区
24． 福岡県鞍手郡鞍手町中山北区
25． 福岡県鞍手郡宮田町磯光北区
26． 福岡県田川郡糸田町北区一
27． 福岡県田川郡糸田町北区二
28． 佐賀県杵島郡江北町八町北区
29． 佐賀県杵島郡白石町福富北区
30． 熊本県荒尾市荒尾中央北区
31． 熊本県荒尾市菰屋菰屋北区
32． 熊本県荒尾市野原野原北区
33． 熊本県荒尾市本井手川北区
34． 大分県大分市上宗方宗方台北区
35． 大分県大分市ふじが丘ニュータウン北区
36． 大分県佐伯市木立桟敷北区角道
37． 大分県佐伯市木立桟敷北区岡山

お礼

ご回答ありがとうございました。

たしかに「北区」という名前を含む地名はこんなにあるんですね！　ちょっとびっくりです。検索してくださりありがとうございました。

しかし、東京都の北区は自治体（特別区）ですから、自身で図書館を建てることができますが、そのほかの「北区」は自身で図書館を建てることはできないです。。。

なので、「北区立図書館」という表記だけでも問題はないのではないか、これと「東京都」を冠することとの因果関係は希薄なのではないか、というのが個人的な感想です。

一応、「北区立」という地名がないかどうか調べました。もしも「北区立」という地名が存在し、そこに図書館が建設されたら「北区立図書館」と命名されるはずです。この図書館との混同を避けるため？　との仮定で、goo地図で検索してみると、

> 「北区立」で検索した結果
>
> 該当する地図は見つかりませんでした。
> 他の条件で再度検索してください。

回答No.1

o24hit

こんばんは。

　正式な答えは分かりませんが、「東京都北区」が「東京都」と付けているのは何となく分かるような気がします。
　区は東京都の特別区以外は、政令指定都市しかありませんが、政令指定都市に「北区」という名称があるからだと思います。
　例えば、京都市には「北区」があります。紛らわしいですよね、やっぱり。

お礼

ご回答ありがとうございました。

なるほど、北区という名前の区（行政区）が別に存在するから、ということですか！！
その可能性高そうですね。ありがとうございました。