ORACLEのインデックスについて

質問

現在、ORACLE9を使用しているのですが
INDEXについて理解できないことがあったので
教えてください。

組織、社員という2つしか項目を持たない
従業員という表があり600件ほどのデータがあります。

変更前は、

・組織、社員にユニークインデックスは作成されていた。
・600件ほどのデータの組織は全て同一。

となっており、その状態で

select * from 従業員 where 組織 = 'ALL' and 社員 = '001'

を流すとFULL　SCANになっていました。

FULL　SCANを回避できないかと思い、社員のみのインデックスを
追加し（* 一番下にインデックス追加時のSQLをはっています）

　select * from 従業員 where 組織 = 'ALL' and 社員 = '001'

を流すと追加したインデックスを読んでいました。

既に作成されていたユニークインデックスと異なるインデックスが
追加されたのかと思い、DBA_INDEXESの中を確認しましたが
異なっているのは、

・UNIQUENESS
・INITIAL_EXTENT（ユニークインデックスは24576、
　追加したインデックスは40960）
・LEAF_BLOCKS（ユニークインデックスは3、
　追加したインデックスは2）

の3点のみでした。

なぜこのような動きになるか理解できず、今後の対応に
迷っています。
・原因
・調査したらいい場所
・参考資料
などがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

(*)
インデックス追加時のSQL文は、create index 従業員A on 従業員 (社員) tablespace
index storage (initial 40000 next 100000 maxextents unlimited
pctincrease 0) pctfree 10となっています。

回答No.3

kimutaji · ベストアンサー

組織＋社員の複合キーで、最初の項目組織は"ALL"のみということで、カーディナリティーが低いというか一つですよね。
このパターン(カーディナリティが低い)だとOracleのオプティマイザーは全表スキャンに走るのだと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

カーディナリティ、という言葉から少し調べたところ
新しいことも分かりました。
感謝です。

パッケージソフトをカスタマイズして納入しており
こういったケースがいくつかあるので、監視を続けながら
インデックスの追加を検討していこうと思います。

回答No.2

k_o_r_o_c_h_a_n

全表検索なのか索引検索なのか、といった実行計画については、
オプティマイザが決めます。
オプティマイザは、大きく２つ(RBO/CBO)に分けられますが、CBOに関しては
索引があるから、”索引を使おう”という単純な判断をしません。
データの分布やデータ量などの統計情報を基に、効率的と思えば、
全表検索を行います。

たぶん、CBOをお使いかと思いますが、まずは、統計情報を更新してみて
それでも、オラクルが全表検索し、かつ、索引を使った方が良いのであれば、
オプティマイザヒントで、索引の使用を強要するのが良いと思います。
（本質的に、社員だけの索引が必要ないのであれば削除する）

select /*+ index(従業員 索引名) */ * from 従業員 where ～;

補足

回答ありがとうございます。

オプティマイザはCBOです。

単文であればヒント文の使用もできるのですが、

select * from 支払先 a , 従業員 b
where a.組織=b.組織 and a.支払先番号 = b.社員
and a.支払先番号 = 1

のようにジョインして使用している時も、インデックスを
追加しない場合は従業員テーブルについてFULL　SCANしている
状態です。

それで既に存在しているインデックスと大して変わらない
社員のみのインデックスを追加しようかとも考えているのですが、
大して変わらないだけに躊躇しています。

また、同様のケースが複数のテーブルに関して確認されており
「大して変わらなくてもどんどんインデックスを作る」
という方針をとるかとらないかで迷っています。
LEAF_BLOCKSなどをいじるだけで読むようになれば一番いいん
ですけどね。

回答No.1

noname#246722

その２つの列に入っているデータの種類が少ないのではないのでしょうか？種類が少ないとインデックスを使わないと聞いたことがあります。

補足

回答ありがとうございます。
組織は一種類しかありませんが、社員は全て異なる値に
なっています。
だからユニークインデックスだけでインデックスよんで
いい気がするんですが。。。