• ベストアンサー

ドコモの902i

ドコモの902iでNにするかSHにするかで迷ってます。 SHは液晶、カメラがよくSD-Jukeboxが付属で音楽入れれていいなぁと思います。 NはデザインがSHより好きやし、サブディスプレイあります。 現在ボーダ使っていて、ドコモはどのメーカーの機能や使い勝手がいいかがわかりません。 NかSHに絞ってはいるんですが、お互いのいいところに目移りするばかりです。 何かアドバイス頂ければ嬉しいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#110234
noname#110234
回答No.3

私もSHにする予定です。理由はminiSDが1Gに対応してるからです(もちろん他にも諸々の理由はありますが)。 Nは携帯本体に規制をかけてるので512Mまでのものしか使えません。 台湾?のメーカーからは2Gのメモリーもつい最近発売されたようですからね。 SHは本体に規制をかけてないので2Gも認識する可能性は十分あると思います(確証はありませんが)。 Nはそれ以外でならパーフェクトな機種だと思います。 スーパーCCDハンニカムや写真の手ぶれ補正や背面液晶(TFT)等至れりつくせりですから。 使いやすい携帯電話だと思います。 SHは玄人好みの携帯だと認識してますね。 壁紙やメニュのロゴまでカスタマイズできますし、メニュのページも壁紙設定できます。それと、動画はH.246にも対応しているようですからね。 普通に使う分にはNをオススメします。 多分、NとSHならどちらを選んでも後悔する事はないでしょう。 因みに、Pは今時背面液晶がSTNでオートフォーカスにすら対応してません。他に余計な機能がついてるぐらい。 Dはデザインが良さげで液晶も大きいのですが、OMAP2ではないようですし、モバイルスイカにも対応してない。 Fは問題外。 質問者さんはお目が高いなと思いました。 お好きな方を選んで大丈夫だと思います。

その他の回答 (3)

  • miX-Files
  • ベストアンサー率70% (38/54)
回答No.4

携帯電話が、もはや単なる電話機とは言えない現在、何を購入のポイントにするかは当然人それぞれに異なると思いますが、老婆心ながら基本的な問題を1点書かせて下さい。 私がこれまで3キャリア(DoCoMo、au、vodafone)を使ってみて意外だったことは、「不在着信/不在受信/未読メール」を知らせる(点滅)ランプ機能の有無です。 安モノの固定電話でさえ不在着信が分かるのに、DoCoMoの場合には、未だに画面を開かないと(あるいは何らかの操作をしないと)確認出来ない機種が多いのではないでしょうか? au、vodafoneユーザーがドコモに乗り換える際に、当り前すぎて確認せず、後から不便を感じる部分が「不在通知ランプなし!?」と言う話はよく耳にします。 一日中ケータイを触っている世代なら、長時間気付かずに放置…ということも少ないでしょうが、中年の私などの場合には、通知ランプの点滅でメールの不在受信が分かることは、やはり非常に便利ですね。 個人的には、電話の必須基本機能だと考えています。(なぜドコモだけ重視していないのか?) 電機屋の端くれである私としては、本来なら各スペックにも欲を出したいところですが、さすがに付いてない機能はどうしようもありません。 一度不在通知ランプ機能の恩恵を受けたあとでは、やはり付いてない機種を選べなくなり、丸いサブ画面と不在通知ランプ機能に惹かれて、2回線のうち1台を、問題外?なのかも知れない…(-_-;) F902iに変更しました。 もし不在通知ランプ機能を求めるのであれば、発光パターン/色なども含めて、十分確認されることをお勧め致します。 (Nは非対応?だったと記憶。SHは未確認です) 無用な回答かと思いますが、閲覧されている乗り換え予定の皆さんが見落とさないよう、という意味もあり書かせて頂きました。(長文、ご容赦下さい)

  • ruby-yun
  • ベストアンサー率24% (20/83)
回答No.2

No.1の補足です。 SHはもうすぐ発売されますので、実際店舗で触ってからが一番良いかもしれませんね。

  • ruby-yun
  • ベストアンサー率24% (20/83)
回答No.1

この2つなら自分なら迷わずSHです。 SHの視野切替機能が魅力的ですね。 SHは以外に使い勝手も良いと思います。 Nの手ブレ補正は魅力的ですが... カメラが良いのがいいなら迷わずNだと思います。 記録画素数はSHよりも上なので、PCなどで見る場合SHの物よりも綺麗です。