- ベストアンサー
子供の誘拐殺人
重いアンケートですいません。m(__)m 30代、既婚、3姉妹のパパです。 最近多発している、女児誘拐殺人についてなんですが。 私が子供の頃は、この様な事件はめったに無かったように思います。 子供を性的虐待の目的で誘拐して、その上殺してしまう…なぜ生かしておいてくれないのか。 うちの娘も似たような歳なので、とても他人事のように思えません。 1.この様な事をする人間はもはや人ではなく、危険な害獣と一緒で、私は殺処分が相当だと思うのですが。 皆様はどう思われてるのでしょうか? 2.人権は殺された幼子には無く、(実名や写真やビデオ映像などの報道など)なぜ殺した鬼畜にはあるのでしょうか?(精神鑑定による責任能力の判定や情状酌量を考慮する等) 殺した鬼畜はもはや人では無いと私は思うので、人権は無くてよいと思うのですが。(因果関係のある殺人とは性質が違うと思いますので、性的虐待目的の児童殺害のみで考えてください) 皆様はどう思われているのでしょうか? 勿論、法的に犯人たる証拠がある者に対してです。
- みんなの回答 (25)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
たぶん質問者さんには不本意な回答になってしまうことに遺憾の気持ちを持って、お詫びします。 まず、「誘拐殺人は昔は無かった」ってのは、完全に勘違いでしょう。http://www.npa.go.jp/hakusyo/h07/h070300.html ところで、質問者さんがおいくつ位の方で、どのような職種の専門性を持っていらっしゃるのかは分からないのですが、少なくとも質問内容から推察するに、刑法・憲法・刑事政策・社会政策の専門家ではないであろうことはわかりますので以下の事を一度考えてみて下さい。 長距離走の専門家は、100メートル18秒程度の速さで42キロを走りきってしまいます。 一般成人男子はベンチプレス(寝て胸の上でバーベルを挙げる)で普通40~50kgくらいを挙げますが、ボディ・ビルの専門家は楽々200Kgを挙げ、世界最高レベルでは300Kgを越えます。 私のような文型人間にとっては、数学の専門書は外国語以上にチンプンカンプンです。 私にはDVD・宇宙ロケット・携帯電話等の技術どころか、白黒テレビでさえ作ることができません。 ことほどさように、「その道の専門家」ってのは素人にはおよそ理解出来ない高度な専門的知識と能力を有するものなのです。 「犯罪者に人権は不要」 「犯罪者は有無を言わさず殺処分」 「精神異常者でも関係無い」 これらの命題についても同様です。 本当に素人では想像さえつかないレベルの専門性を持った数万・数十万の学者・専門家が、数百年以上もの間の研究を重ねてきた結果生み出されてきた結論が「否定」だったのです。 「犯罪者にも人権があり、法の定めた適性手続きによってのみ刑罰を科すべきである」 ってのは、世界中の法律専門家の認める、言わば「公理」なのです。 そして現実の政治レベルでそれが実効化されてない国は、国際的非難を浴びます。 犯罪対策・取り締まり・犯罪者への対応・刑罰の決定・犯罪者の更正等々。 これらについても、その道の専門家として多くの優秀な学者・行政担当者・司法関係・政治家等々が、本当に優秀な頭脳を持ち寄って、「少しでも日本の社会がよくなるように」と日々努力を続けているんです。 どうぞ一度「犯罪者の人権はなぜ認められなければいけないのか?」について考える機会を持ってください。 不愉快な回答だろうと思います。 申しわけありません。 幼女を誘拐殺人するような人間を恨む気持ちは、私も同様です。
その他の回答 (24)
- NewType_Gachapin
- ベストアンサー率22% (14/62)
>性的虐待目的の児童殺害のみ この条件で回答しますと、1および2 激しく同意です!! ひとそれぞれ固有の価値観があり、また性癖もあるのは理解します。 考えること自体はどんなことを考えたって、それは個人の勝手でしょう。 ですが、自己の欲求を満たす”その行為”は果たして本当に実行してもよいのかどうか、 その判断が出来ない対象など、もはや「人」では無いのでは?! 目には目を、で「死刑」を唱えるつもりはありませんが、社会において有害であることは 疑いようのな事実なわけでして、(具体的には忘れましたが)性的犯罪者の再犯率は高い と言われているようです、、こうした『人でなし』(←まさに文字通りの言葉ですね)によって また新たな被害者が出てこないとも限りません。 責任能力の有無だとか情状酌量とかってのを論じること自体が私には理解出来ません。 社会のためにも、可及的速やかに抹殺されるべきかと。 人権は『人』の権利ですから、『人でなし』にはその権利はないと思いますが。 暴論大変失礼いたしました、昨今の事件にあまりに憤っており。。
お礼
もう、まさにそう思いますね。 >『人でなし』にはその権利はないと思いますが。 まさに人でなし。 逃げる事も出来ず、抵抗する事も出来ない。 体力的にも頭脳的にも、大人には抗しようも無い子供を殺すために殺す。(特に茨城で見つかった女の子) あの犯行を行った鬼畜を、人と言えるほどの感性を未熟者の私は持てないんです。 回答ありがとうございました。
- yellowbutterfly
- ベストアンサー率9% (4/41)
失礼します。 個人攻撃でもたいして構いませんけどね、そんなことで感情に支配されるほど低脳でもないつもりなんで(笑)。僕的には、批判とか否定とか、神経質になりすぎな人が多くてうんざりしてます、批判と否定の区別ができていない人もいるし、きっと余裕がないのでしょう、もっと客観的に物事を見ることができるようになってほしいです、少なくともこういう場では。 それと、毒にも薬にもならないよりは、毒なり薬なりになりたいと思ってます。 世の中には反面教師という言葉がありますし、ひどい環境で育ったとしても、かえってそれがプラスに働くということもあると思います、反面が反面であるためにはまともな教師がどこかにいるはずだとは思いますが。愛されてきたとしても、歪んだ愛に晒されるのは問題ですね。 また、いわゆるまっとうに育ったってことは、やはりどこかで恵まれている部分があったのだと思います。自分も、親や友人などという周りの環境や、先天的な容姿や能力に恵まれなかったら(この場合、容姿が良すぎたり、頭が良すぎたりするのは、恵まれているといっていいか微妙だが)、この程度の歪みでは済まなかったかもしれません。 つまり、僕たちがまだ犯罪者になっていないのは、ただ単に運が良かった、ある意味恵まれていただけなのかもしれないということです。
お礼
私たちが恵まれているのは確かなようですね。 犯罪も犯さず(警察にお世話にならない程度に)人の社会の中で暮らしていけるように、ある意味愛を教えてもらえてますから。 回答ありがとうございました。
- mupa
- ベストアンサー率20% (26/130)
たびたびで失礼します。#6です。 まずこの場を借りて、yellowbutterflyさんにお詫びさせてください。 いまさら言い訳めいて本当に恐縮なんですが、あなたを個人攻撃するつもりは無かったんです。 以前の回答を閲覧していて、感じたことをそのまま書いてしまったら、(言葉が印象に残っていて)たまたまあなたの投稿を引用したものになってしまったんです。 あなたを含め、他の回答者の方々に反対意見を述べる意図はありましたが、あなた一人を名指しで批判する意図はありませんでした。 いまさら謝罪しても遅いかもしれませんが本当です。 どうかご容赦ください。 さて、本題のアンケートへの意見です。 #16で先述の通り、私は「犯罪者も同じ人間である」と考えています。 しかし、されども、もちろん自分の愛する者がそのような犯罪の被害にあったら、「人権もクソもあっか!!八裂きにしたる!」と考えると思います。 また、何も罪の無い無抵抗の幼女を自分の欲望の為に殺害する奴なんて、鬼畜にも劣る輩だと、他人事ながら怒りを感じるのも他の多くの方々と同様です。 ただひとつ、皆さんと多分意見(視点)の異なるところがもうひとつあります。 それは、私はあのような幼女に殺害の欲望を起こす人間を、通常の人間とは別のタイプの人間とは思わないことです。 なるほど、どなたかが書いておられたように、あのような幼女を殺したいなんて考えるなんて、私達にはその精神構造さえ理解しがたい「狂人」であると思います。 しかし私は「狂人や精神異常者には、誰でもがなる可能性のあるもの」と考えているんです。 かつて世間では、狂人と言うのは一種の異常な種であって、精神病や知的障害者が生まれたり、発病したりするとそれは「隠しておきたい身内の恥」でした。 これはハンセン氏病や遺伝的身体障害でも同様でした。 しかし、ウイルスに感染すればインフルエンザになるように、発ガン物質にまみえればガンになるように、そしてケガをすれば誰でもが身体障害者になるように、精神的に悪影響を及ぼす遺伝的・環境的状況にあれば、精神病には誰でもが成り得るのです。 もちろん、人によって感染症に抵抗の強い・弱いがあるように、どの程度の精神的ストレスで狂人化するかも人それぞれでしょう。 しかし、精神的に弱いからと言って、それでイジメの対象にしてはいけないのと同様に、精神的に欠陥があり「異常者」になってしまったと言って、それを責めるのは間違いなのではないでしょうか? もちろん、その為された行為は非難の対象とされるべきです。 しかし、その行為を非難することと、「異常であること」「異常になってしまったこと」を非難するのは、また別論であるべきと考えるのです。 つまり、「その弱さ、愚かさ故に犯罪を起こしてしまうのも、私にとっては他人事ではない」し、「自分はこの先異常者になどならない、他人事である」と断言できるだけの自信があるとしたら、それは「自分だけはガンで死んだりしない」と考えるのと同様の浅薄さであると考えます。 異常者の犯罪は、まさに憎むべき行為です。 しかし、異常者は決して「異常者が異常者になり異常犯罪をする」のではなく、「誰でもが異常者になる可能性がある」ものなのです。 この視点を持って、犯罪者の人権についてもう一度考えてみるというのも一興ではないでしょうか?
お礼
他の回答者様への気配り、ありがとうございます。 とても理性的な意見で大変考えさせられます。 私もこの先、残虐な犯罪を絶対犯さないとは断言出来ないでしょうね。 可能性は誰にでも有るでしょう。 人権については色々な意見を拝見していて思うのですが。 更生を期待できる(更生の機会を赦せる)範囲の犯罪と、これをしてしまったら人じゃないよと言う犯罪が有ると思うんですね。 普通の人が例えば脳や精神に障害を受けて人を手当たり次第に殺した。 これは病気がさせたとか、事故だとは思うんです。 普通の人間と同じように生活出来ている者が(普通に生活できるだけの理解力があるはず)子供を虐待する目的でさらって殺す。 私の気持ちとしては人と非なる者としか考えられないのです。 人では無い者(楽しみの為に人を殺す)に人権も何もないんじゃないかと考えてしまうのです。 考えれば考えるほど、難しい問題だと思います。 回答ありがとうございました。
- kkk-1
- ベストアンサー率13% (66/500)
何度もすみません。 例えば自分の子供がそうされて、「犯人を貴方の手にゆだねます。裂き殺すなり、焼き殺すなりしてください」と言われ、実際、私が相手に対して裂き殺した後焼き殺したとしたとしても、やはり「やりきれない思い」残ると思います。むなしさを感じるかもしれません。 加害者が己の罪に気がついて、二度と取り返しのつかない事をしてしまったと(例えば車の事故で相手が一生歩けなくなったとしたら、取り返しのつかない事をしてしまったと罪の意識にかられますよね)残された被害者側が加害者は「一生地獄のような苦しみ」を味わうだろう。と思う事くらいしか残された被害者側の心の救いが考えられません。それだって残された被害者側からしたら、せめてもの救いにしかなりえないだろうとも思います。何の心の救いにもならないかもしれません。悪いのは「加害者」ですが「加害者」も人間で「本当」に心から罪を償いたいと思うかどうかは、その加害者が「どう考えるか」であって、残念ながら他人から「こう考えなさい」と言われた所で、考えを入れ替えるかもわからないし、表面上だけ言っているかもしれません。人の心の問題なので数値で押し計る事は難しいと思うのです。(宅間被告のように「何ナノ?」と罪を感じていないような発言をする人もいましたよね)だから、せめて「一生地獄のような苦しみを味わうだろう」思う。と言うところしかないのだと思います。本当に悲しいですね。
お礼
何度もお付き合いしていただき、ありがたいです。 犯人をどんな目にあわせても確かに空しさは残るでしょうね。 罪の意識にさいなやまされてくれれば、まだ救いようがあるような気はします。 こんな事件を起こす人間がもしかしたら、身近に居るかも知れないと思いながら暮らさなければいけない今が悪夢であって欲しいですね。 それにしても悲しすぎますね。 回答ありがとうございました。
- yu3ma3
- ベストアンサー率27% (24/86)
すごく法的な事など回答が出ている中 アンケートカテということで、簡単にアンケートに答えたいと 思います。なんか難しいことはおいといて、一人の人間感情です。 バカみたいな回答ですが、本当の気持ちです。 2児の母です。 質問者様同様同じ気持ちです。 1. 犯罪を犯した人を遺族が文句を言ったり、殴れたり・・・できないか 2. 精神鑑定?なんじゃそりゃ、やる意味無し! 殺人者=異常者に決まっている・・・ 時間・税金の無駄。弁護団を立てる意味不明 ※注:回答は本当にあくまでも感情論です。現状があまりにも 納得がいかないことだらけで、このようなアンケートが生まれる と思います。 余談です。昔を振り返ったらきりがないし、と思われるが 私30代ですが、私が小学校時代は防犯ベル?携帯?持たなかった。 その時代にこの物がなかったからとはいえ そういう護身する物を身に着けようという危機感はなかった。 親が一緒に登校するのを先生達に怒られた時代です。
お礼
重たい質問ですが、気軽に回答が出来るようにアンケートにしました。 ぜんぜんバカな回答ではないですよ。 皆さんの思ったことを聞きたかったので、この回答で正解です。 >殺人者=異常者に決まっている・・・ 私も同じですね。(まともな人なら、こんな鬼畜の所業をやろうとも思わないでしょう) 感情論の回答で良いと思います。 感情が先にあって、でも、それじゃいけないからどうするか。(これが難しい) 私も小学校の頃はせいぜい、チカンが出るから気を付ける様に位でしたね。 回答ありがとうございました。
- yellowbutterfly
- ベストアンサー率9% (4/41)
度々、失礼します。 大丈夫です、僕はそんなに感情的になることはありません、ちょっとハラハラするようなやり取りがあっても、自分的にはある意味楽しんでます。 客観的にその状況を捉える余裕というのは大切だと思います、人間も動物ですから感情はありますが、感情だけに流されてしまうのであれば人間として寂しいですしね。 それと、僕が言ってるのは、パトロールするとかそういうことではなく、もっと根本的な話です。 児童殺害の犯人に限ったことではないと思いますが、そのような鬼畜が育ってしまうのは、世界に愛が足りないからというのも確かだと思うのです。だから、今以上に、愛を与えるような人間に、与えられるような人間になって、世界を愛で溢れさすような努力をすればいいんじゃないか?という話です。 生まれついての鬼畜というのももしかしたらいるのかもしれません、それはもう不条理と割り切るしかありませんが、例えば親や友人や恋人に恵まれなかった人、そういう人が犯罪に走るって面は確かにあるんじゃないでしょうか?愛を与えてあげることで、直接そのような犯罪を防げることもあるだろうし、めぐりめぐって間接的に防げることもあるかもしれません。簡単なことじゃないですよ、それこそ、すべてを捧げる覚悟が必要かもしれません。僕にはまだそんな覚悟はない、だから犯罪者に対して自分にはまったくの責任がないとは思えないのです、ごくごく僅かにせよ責任がゼロとは言えない、「彼をそうさせてしまったのは、自分に溢れるほどの愛がなかったからかもしれない」と思うのです。僕は、犯罪者を責めるより、自分のふがいなさを責めたいと思ってます。
お礼
何度でも歓迎ですよ。 愛ですか… 最も基本的で誰もが持っている物なのに、一番難しいような気がします。 いつか質問に答えた事があるんですが。 私自身ちょっと特殊な環境で育ったんですが。 それでもめげずに愛のある家庭を作っている最中なんですね。 だから、子供を殺した犯人がとても赦せないんですね。 愛に飢えているのなら、尚更やってはいけない事の様な気がするんです。 こう言う事件を無くすにはどうすれば良いのか、難しいですね~。(ー_ー) 回答ありがとうございました。
- kkk-1
- ベストアンサー率13% (66/500)
(1)例え犯人が死んだ、犯人を殺したとしても、 残された被害者側の気持ちを考えると、 「だから何!?」という気持ちが残るような気がします。犯人を殺したところで子供は帰っては来ないから・・・ 犯人がこの世からいなくなったとしても 「ハイ解決。気持ちすっきり」とはいかないと思う。 どんな方法をとったところで やりきれない思いが残るのではないでしょうか? (2)本当に精神的におかしいと思うから 犯人に対して精神鑑定が行われているのでは ないでしょうか?誰が考えても、やってはいけない事を やってしまっているのですから。 精神的に異常な人が普通に社会生活を送っていたわけで、 最初から精神に異常がわかっていれば何らかの処置がされていたかもしれませんが、そうではなく通常の生活を送っていた人が突発的に異常を起こし結果として犯罪を犯した。(その原因はわからないけれど、恨みやつらみではない訳で・・・) だから情状酌量の為の精神鑑定ではなく本当にどこかおかしいのだと思います。 1と2を総合して考えると社会的に考えるとやはり精神に異常をきたして犯罪を犯してしまうようで、またいつかそれを繰り返してしまう恐れがあるならば社会から閉鎖された世界で過ごしてもらう事が罪を繰り返す事なく過ごせる方法だト思います。また、精神が正常に戻り自分が犯した罪を認識する事が出来る日が来たなら、そこからは地獄のような苦しみを味わうのではないでしょうか?
お礼
確かに殺された子供は戻ってきませんし、気持ちは晴れないでしょうね。 精神鑑定が行なわれるは、回答者様の言われている意味で行なわれるんでしょう。(頭では分かってるつもりなんですが、感情が分かりたくないと拒否してしまいます) >1と2を総合して考えると~(省略すいません)地獄のような苦しみを味わうのではないでしょうか? 私としてはそうあって欲しいです。 回答ありがとうございました。
- yellowbutterfly
- ベストアンサー率9% (4/41)
何か、誤解があるようなので補足します。 個人的尺度で人間を人間扱いしないことの例として、極端なことを言ったまでで、自分が清廉潔白の人間だなどとはこれっぽっちも思ってないですよ。それでも信じてもらえないなら、別に構わないけど。 そして、どこまでが人間として許されるか、そこに明確なラインはなくて、「タバコや排気ガス程度」ととるかそうでないかは人それぞれ、どちらが正しいというわけでもないでしょう。一般的には「タバコや排気ガス程度」なのは当然知ってます、けれど「塵も積もれば山となる」の例えもあるように、果たして本当にその程度で済ましていいものなのかは僕にはわかりませんね、もちろん賢い一般の方々はわかってて「その程度」と言ってるのでしょうが?
お礼
他の回答者様の意見に対しての補足でしょうか? 人それぞれの感じ方ですから、気軽に受け止めてみてはどうでしょうか。 補足ありがとうございました。
- koike627
- ベストアンサー率25% (190/754)
#1です。たびたび失礼します。 (こんなことをいうと変だと思われるかもしれませんが、また同情する気はないことを前提に言わせていただくと) 色々な欲求は誰もがあるけどそこを抑えられるかどうかの問題なんですよね。それは人間の本当の持っている気持ちだと思うのですよ。物を買うにしてもほしいけど我慢とか色々あると思うのですが、人間を殺したいという気持ちを持つこと自体が分からないですよね。どう考えても分からないです。 犯人はそういう気持ちを持っていない人なんでしょうけどというか持てない人なんでしょうけどね。。。 またまた長野でも行方不明とか・・。 正直この文を打っているときに指に力が入りませんよね。。。。 ご両親の気持ちを思うと涙が出てきます。分からないやつに連れ去られてあっけなく・・・ですからね。 >簡単に子供を殺す人でなしは、簡単に殺されれば言いと私は思ってしまいます。 ですね。でも個人的には死刑より終身刑がよいと思いますがいかがでしょうか?死刑はその場一瞬の苦しみだけど終身刑は一生の苦しみを刑務所ですからね。また刑務所も甘いのではと思ってしまいますね。殺されて刑務所に入ったなら刑務菅に体罰などあればよいと思いませんか? あと思うのが自分の子を殺された、私の手で犯人をという気持ちです。自分だったら自分の手で犯人を殺したいですよね。某で殴ったりナイフなどでちょっとづつ傷つけたり。。。、「痛い思い」を自分の手でさせたいですね。そういう法律がぜひともあればと思いますね。 またまた長文乱文失礼しました。
お礼
いえいえ、とても嬉しいです。 抑えないといけない欲求と、行なっても良い欲求の区別がつかないんですかね? 病気としてしまえるんでしょうが、余りにも危険な気がします。 >ご両親の気持ちを思うと涙が出てきます。 ほんっとに、ご家族の気持ちは絶するものだと思います。 苦しまずにすんだであろう事を祈りたいです。 私も仮釈放無しの終身刑は有ってもいいと思いますね、そうすれば同じ人間が事件を起こす事は無いんですから。 もし自分の娘がこの事件のような目にあったら。 回答者様と同じで自分の手でと思います。
- mupa
- ベストアンサー率20% (26/130)
No6です。 丁寧な「お礼」ありがとうございました。 kenkenpapaさんの投稿は、ヘンに偽善的でもなくお人柄の感じられる内容で、いつも好感を持って拝読させてもらってます。 先述の通り、私も鬼畜の如き犯罪を犯す輩には、他人事ながらやはり、義憤を感じることもしばしばです。 ところが私が犯罪者に対し即座に「こんなやつ殺しちまうべきだ」って思わない理由には、確かに自分が法律学を学んだという事実もあると思います。 しかしもっと大きな理由は、私は自分も含め、人間というものをそれほど強いものではないと考えているからなんです。 自分も含め凡人ってのはアホなもんで、人が暴力を振るっている現場を見たら「暴力をふるうなんて、許せない!」とか思うくせに、そのすぐ直後に自分の気に食わない奴を見たら「ぶん殴ったろか」なんて考えたりします。 自分はたまたま今まで、警察のお世話になることもなく生きてこれました。 しかしそれは、もしかしたら「ほんの小さな僥倖の積み重ね」でそう生きてこれただけなような気もするんです。 幸い私は、人並みの家庭に育ちました。 学歴もそれなりにあります。 毎日ご飯も食べていけます。 しかし、仮に自分が思いっきり無能に生まれていたら、たまたま人並み外れて強欲な性格でいたら、人並みはずれて自制心の乏しい性格であったら・・・ はたして自分は犯罪者にならなかったであろうかという、自信が無いんです。 ホモなら相手の男性が合意すればなんら犯罪ではありません。 SMだってスカトロだって、相手がOKならなんら責められることはありません。 しかしロリコンだけは、相手がOKしても犯罪になってしまうという、ある意味「最も悲劇の性癖」と言えるものです。 ロリコンの人も、なにも自分がロリコンになりたくてなった訳ではないのです。 はたしてこのような「可哀相な人」を「鬼畜だから抹殺しろ」の一言で済ませていいのだろうか、と考えてしまうんです。 それと、もうひとつ。 「教えて」では本当に頻繁に目にするもんで、正直うんざりしてるのですが、あまりに多くの人が「世の中にはマナー違反のダメ人間が多くてムカツク」と、あたかも自分だけが清廉潔白なつもりでいる人にも、大きな違和感を覚えます。 タバコの煙や排気ガス程度で、仮にも人様を「低脳」呼ばわりする人もいます。 このような人は、きっと自分だけが人様にはなんにも迷惑をかけることがなく、自分だけが正しく賢い存在であると思っているのでしょう。 ちょうど、少し偏差値の高い高校に合格した程度で、世間の中卒や肉体労働者はすべてクズだと思いこむような、子供の発想と次元は同じものだと感じます。 鬼畜のような犯罪を犯した者にも、その人の人生の苦悩があるのです。 そして犯罪、ことに人の命を奪う犯罪の陰には、被害者の家族・加害者の家族・本人・事件に関わる人々等、本当に多くの人間の人生を左右する大きな事柄が隠れています。 このようなことまで考えると、やはり「抹殺しろ」の一言で済ますことは出来ないと、わたしは思うのです。 そしてこのように大きな影響を多くの人に与えてしまうような事実であるからこそ、人の命を奪うような行為は、決して許されないと思うのです。
お礼
くだらない質問や、素っ頓狂な回答ばかりしてます。(お恥ずかしい(^^; 法律の事はよく分かりませんが、法律は偏った考え方ではいけないのは理解してはいるんですが。 法的な考え方と感情との折り合いをつけるのが難しい。 >鬼畜のような犯罪を犯した者にも、その人の人生の苦悩があるのです。 私も頭では分かるんですが、気持ちと言うか感情と言うか… 想像で終わるのが人で実際にやってしまう者は…それでも人と言わなくてはいけないんでしょうね。 回答ありがとうございました。
お礼
全然、不本意ではないですよ。 この質問をする時にどのカテゴリーにするか考えて、答えと言うよりは皆さんの意見を求めたいと思いアンケートとしました。 人権に関してはホントに難しいと思いますね。 回答の中にもあるように、素人では判断の難しい(理解できない)事柄も沢山あるでしょうし。 私も娘を持つ親なので技術的(でいいのかな?)な事より、心情的に今の刑法に納得できない部分が有り、この様な質問になりました。 回答者様の回答は、とても参考になる意見です。 回答ありがとうございました。