１SQLで書けないものでしょうか

質問

初めて投稿します。
よろしくお願いします。

現状、下記の様な構成のテーブルがあります。
DB ：oracle9iR2
テーブル名：test
名前 型
------- -------------
key_data VARCHAR2(10)
rireki DATE
read_data VARCHAR2(10)
プライマリキーは、key_dataとrirekiです。

この、データの中から、key_data毎に最新のrirekiの情報だけを
取得したいと考えています。

そこで、下記の様にクエリーを組んでいたのですが、

select
key_data,
rireki,
read_data
from test
inner join (
select
key_data,
max(rireki) AS rireki
from test
group by key_data
) test2
on (test.key_data = test2.key_data and test.rireki = test2.rireki)

複数のテーブルが、上記の様なキー項目と履歴を持つ形で
構成されている為に、複数のテーブルを結合すると途端に
パフォーマンスが落ちて困っています。
ひょっとしたら、oracleなら分析関数か何かで１SQLで書けないものか
（それで、処理速度が向上出来れば）と云うことで、自分で調べて
みましたが、良い方法が見つかりません。
同様のお悩みをもたれた方で、対処法がありましたら教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

回答No.1

k_o_r_o_c_h_a_n · ベストアンサー

分析関数での実現例：

select key_data,rireki,read_data
from
(select x.*,rank() over(partition by key_data order by rireki desc) R from test)
where R=1;

分析関数を使わない実現例：

select * from test
where (key_data,rireki) in (select key_data,max(rireki) from test group by key_data);

あなたのSQLも含めて、それぞれの実行計画を比較すると
面白いと思いますよ。

補足

ありがとうございます。
SQL見て、rankが利用できる事がわかりました。
ただ、rankを使用しても、fromに書かないとwhereできないんですね。

ところで、勉強不足ですみませんが、fromに副問合わせするのと、
同じテーブルをjoinするのとどちらが一般的に早いんでしょうか？
#その為の実行計画って指摘を受けそうですが、PLAN_TABLEもSYS権限も
#無いため、比較が出来ないでいます。
実際に走らせた比較ですと、どれも大きく速度差が見られない様子でしたので。
すみません、ご教授頂ければ幸いです。

回答No.3

7colors

このようなのではどうか？

SELECT A.KEY_DATA,
A.RIREKI,
A.READ_DATA
FROM TEST A
WHERE A.RIREKI = ( SELECT MAX(B.RIREKI)
FROM TEST B
WHERE B.KEY_DATA = A.KEY_DATA);

回答No.2

k_o_r_o_c_h_a_n

実行計画無しで、処理効率を追求することは不可能です。
SYS権限でないと実行計画がとれない訳ではないですが・・
実行計画をとれないということであれば、トライ＆エラーを
繰り返すしかないかと思いますよ。
（少ないとも、”こうすれば”絶対速くなるという王道はありませんので。）

＞どちらが一般的に早いんでしょうか？

オプティマイザの判断次第です。
オプティマイザがどのような判断をしたのかが、実行計画で確認できます。