日本の第2世代携帯

質問

日本の第２世代の携帯は、なぜ欧州等であつかっているGSMではなく、PDCだったのでしょうか？
GSMでは電波の範囲が抑えられなかったのでしょうか？
そもそもこのような形式はどの様にして決まるか知りたいです。面倒だとは思いますが、教えていただきたいです。

回答No.3

noname#15950

PDCはNTTが開発したものです
GSMのほうが、方式的に普及しやすく、
PDCも、システム的には優れていましたが、NTT法の縛りがあったことが、要因のようです

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/PDC

回答No.2

nbd00115

PDCも一応標準にしてほしいと、申請をしたのですが、
不採用でした。結果、日本のみになったのです。
また、当時の端末仕様に、長時間待ち受けが要望にあり、
GSMよりも省電力に向いているPDCを採用するのは
当然だったそうです。

回答No.1

oneball

http://ja.wikipedia.org/wiki/PDC
http://d.hatena.ne.jp/keyword/PDC
日本だけPDCである事や、GSMにならなかった理由はNTTのせいで、au（当時は別の名前でしたが）はGSMを採用したがっていたと聞いた事があります。