生命保険売却

質問

癌患者が自分の生命保険をどこぞの会社に売却して治療費や生活費を得ようとして、名義変更を認めない生保と係争中だったケースが患者側の敗訴になったというニュースを聞きましたが、生命保険売却って具体的にどういう仕組みになるのでしょうか？

２５００万の生命保険を７００万余で売るとかいう話だったように思いますが、患者が７００万余を買取会社から手に入れ、そのかわり死亡しても保険金はなし。買い取った会社はその保険を誰かに買い取った価格よりずっと高く売って鞘を抜くということですか？

アメリカでは普通に行われていることらしいですが、一般の人が買うのでしょうか？

この場合患者は癌が治ることに賭けるということですね。死亡するなら残された家族は保険金なしで大変ですね。このギャンブルは患者が勝手にすることで、司法が判断することではないと思うのですが…保険会社にとっては不都合が
ありますか？

回答No.3

Ki4-U2 · ベストアンサー

保険料を負担する人や保険金を受け取る人が誰になっても、
保険を掛けられている人（原告である患者さん）は変わりませんから、

> 病歴があって普通なら保険に入れない人の手に落ちる

としても、そのことで保険会社などの不利益にはならないでしょう。

　最終的に買い取った（保険料を負担し、保険金を受け取る）人にとっては、保険を掛けられている人がなるべく早く亡くなったほうが金銭的には得ですから、
ややもすると「早く亡くなることを期待する」心情になりかねない（他人の生命だし）わけで、
（殺人など犯罪にまで発展することがそうそうないにしても）
そういった同義的にどうかと思われそうなところも、保険会社は嫌ったのかもしれません。

　余談ですが大分前、勤め先の会社が勝手に（本人の同意なしだったか、同意を強要してだったか）社員に生命保険（保険料負担者も保険金受取人も会社）をかけていた、というのが問題になってたような。
（本人がかけている保険の増額が（総額の上限で）できなかった、という話だったか）

お礼

＞保険料を負担する人や保険金を受け取る人が誰になっても、保険を掛けられている人（原告である患者さん）は変わりませんから、 病歴があって普通なら保険に入れない人の手に落ちるとしても、そのことで保険会社などの不利益にはならないでしょう。

そういうわけなのですね。よくわかりました。有り難うございました。

欧州などにはリバース・モーゲッジというのがあるそうですね。家を所有する老人を見つけて、その人にその人が亡くなるまで毎月一定額を援助し、亡くなれば
その家が援助した人のものになるということらしいですね。

援助する方にしたら、なるべく早く亡くなって欲しいわけで、人の死を待っている感じになるのですが、気にしないみたいですね。ドライにビジネスと割り切るのでしょうか？文化の違いでしょうか。

仰るような社員に生命保険の話は覚えています。社員は亡くなったのだけど、保険金はほとんど会社が取り、遺族には雀の涙の弔慰金だけだったとかで、遺族と会社がもめていたような・・・

回答No.2

teratyann

難しいことは分かりませんが国家権力がこの変更を拒否したのは事実です。そしてアメリカでは一般に行われているようです。日本社会は、細部までとは言わないまでもアメリカの「ミニ・コピー」です。戦後アメリカ主導で作られた社会システムです。アメリカが「フリー」で日本は「否」、これは日本社会がアメリカよりｘｘ年遅れている言うことです。規制やらなにやらで・・・ｘｘ年後にはこんなもの全てフリーになるでしょう。

蛇足追加・・・そのため小泉さん・ポスト小泉さん規制緩和に頑張れ

お礼

規制緩和勢力と抵抗勢力の綱引きが激しくなりそうですね。今回の強度偽造マンションの問題で緩和が後退するかもしれませんね。

ありがとうございました。

回答No.1

Ki4-U2

今回の場合、契約者と受取人の名義を、買い取った会社に変更しようとして、保険会社に拒否されました。
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20051118/K2005111703600.html

買い取った会社は、以後の保険料を負担しますが、（いつになるかわからないが）死亡時に保険金を受け取ることで収益を得ます。

判決では「不当に買い叩かれる危険性」などを指摘しています。
また、保険金殺人などの危険をあげる意見も載っていました。

保険料を払い続けることもできなくなり、解約返戻金も少ないので、解約するよりは…ということだったみたいです。
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20051117/20051117i114-yol.html

参考URL：

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20051118/K2005111703600.html

お礼

ＵＲＬのご紹介有難うございました。保険買取会社の顧客第一号だったのですね。

その会社は買い取った保険を第三者に転売して利益を得るつもりだったのでしょうね。とすると病歴があって普通なら保険に入れない人の手に落ちる可能性もあるというわけで、保険会社及び健康な加入者の不利益になる可能性もあるということでしょうか。

そういうわけで会社が名義書換を拒否したのでしょうか？
アメリカなどの保険会社はもっと露骨に加入者の選別をするということを聞いていますが、転売が自由とはどういうことなのでしょうね？

ご存知でしたら教えてください。