あと１ヶ月・・・。機種で悩んでいます。

質問

以前こちらで質問させていただきましたが、また事情が変わりました。
結局、複合機が欲しいのです。
嫁さんが（笑）
旅行に行ったデジカメのものをプリントアウトしたいし、昔のネガもCD-R等に保存できるならそれがいい、と。
そこで。
今はエプソンのPM-６７０Cです。
キャノンのMP５００にひかれています。理由は、前面給紙できること・HPをきちんと印刷できるソフトがついていること等です。
MP800もいいのですが、違いは、スキャナーの違いのようなのですが、これはそんなに違いが出るのでしょうか？
それと、エプソンのPM-A890も候補なのです。
理由は、写真等の印刷はエプソンが強いとのうわさからです。ただ、前面給紙でないのと、HP印刷ソフトがないのでどうか、と。（メーカーHPでそういったソフトもDLしましたが、変わりませんでしたので）
この３種（またはそれ以外）で、どれがいいのでしょうか？
あと１ヶ月で年賀状セール（？）が始まると思いますので、その時に買おうと思っています。
どなたか、アドバイスをお願いできませんでしょうか・・・。
それと、複合機は重いと聞きましたが、近所のホームセンターで買ったパソコンラックの一番上に置きたいのですが、大丈夫なのでしょうか・・・？

回答No.6

sokoja · ベストアンサー

#3です。
>MP770だと解像度がちょっと落ちるようなのですが…

ちなみに、MP770の解像度が4800×1200dpi、MP800が9600×2400dpiと倍になっています。

ただ、エプソンの同クラス機PM-A890の5760×1440dpiがMP800より劣るとはどのレビューでも見られないと思います。むしろ、写真画質に関してはエプソンの評価が高い印象です。

少なくとも、この両メーカーなら現在販売中の最も安いモデルでも、写真印刷で、解像度の低さによる粒状感などはありませんし、他と比較しなければ十分高画質ですよ。どれを買っても大丈夫！予算次第です。（まあ、画質に関しては人それぞれですが…）

お礼

なるほどです。
あと、ネガからの保存も、知り合いの家にその機能がついたプリンターがあることが判明。
やってくれるということなので。
MP５００に決まりそうです。
ありがとうございました。

回答No.5

fdppw

こんにちは。

早速ですが、私はエプソンのＰＭ－Ａ９００を使ってますが、ＨＰ印刷ソフトは付いてましたけど・・・プリンターの設定をしたら、エクスプローラにツールバーが増えていてそこから、印刷、印刷プレビューが出来ます、いまのも付いているのでは？

写真のネガも読み取りたいなら、エプソンのＰＭ－Ａ８９０、ＰＭ－Ａ９５０，キャノンのＭＰ800、ＭＰ９５０しか対応していないのでは？

ＰＭ－Ａ８９０、ＭＰ８００で写真の印刷を考えるなら、私の独断ではＰＭ－Ａ８９０が良いのでは？と思います。

理由は、インクが6色（ＭＰ８００はカラー印刷は4色）である事、写真の自動補正（エプソンカラー）が有ることです、ただ印刷スピードが遅い（エプソンはいつもですけど・・・）インクコストが高い（インクの数が増えれば仕方ないですけど）という事はあります・・・

最後に、複合機は重いので、ラックの最上段に置くのは危ないのでは？
重量制限が有ると思いますので、確認してください、もし置けても振動がかなり有りますので、プリンターの下に耐震ジェルを敷くことをお奨めします。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/beq-jm/

お礼

やっぱりそうなりますか・・・。
今はソフトもついているのですね。
安心しました。
ありがとうございました。

回答No.4

travelKENKEN

パソコンラックの高さによっては、重量的に耐えられても使い勝手が悪いです。高くても操作時に胸の高さよりも低くないと、スキャナは極めて使いにくいです。

お礼

言われたとおりですね。
高すぎるとふたが開けられないことに気がつきました。（笑）
テレビ台があったのでそれに置くことにします。
ありがとうございました。

回答No.3

sokoja

1点気になりましたので、調べたのですが、PM-A890もHP印刷ソフト（Web-To-Page）に対応しています。
EPSONのダウンロードサービスでマニュアルを見ることで判ります。

私は、CANON iP3100、MP770を使用しています。
使用頻度が高くないので、以前使用していたEPSON製品では、紙が埃っぽくなったり、曲り癖が付いたりするのが不満でした。
その後、前面給紙と言うことでHP製品に乗り換え、写真画質への不満からEPSON製へ乗り換えました。
その機種（PM-G700）の安っぽい作りと、やはりシートフィーダの埃が気になり、現在のキヤノン製品に乗り換えました。

やはり、給紙カセットは便利ですよ。あと、去年のモデルですが、複合機のMP770は、現在でもMP500と同程度の価格帯で購入でき、お買い得です。（私も2万円台前半で購入しました。）MP800とはインクヘッド、液晶サイズ等々違いますが、基本的には同程度の機能です。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00065FWMU/250-5288343-0579411

お礼

やはり今のプリンターが古いから対応していないのかな？
インストールしても兄も変わりませんでした。
カセットって便利そうですよね。
MP770だと解像度がちょっと落ちるようなのですが、素人目で見たら問題ないレベルなのでしょうか？

回答No.2

rinkun

写真フィルムをスキャンするならMP500では対応できません。キャノンならMP800かMP950が必要です。
# エプソンは検討してないのでよく分かりません

スキャナはMP500はCIS方式でMP800、MP950はCCD方式です。CISの方が軽量安価ですが焦点距離が短いため厚手の本の綴じ面など読取り面から離れているとCCDほど上手く読み取れないです。またフィルムスキャンもできないものが多いです。キャノンの単体スキャナではCISでフィルムスキャンできるものもあるようですけど。

重量はMP500で9.6kg、MP800で12.0kg、MP950で12.8kgです。パソコンラックの耐荷重仕様を確認下さい。簡易な構造のラックでは天板は10kgまでのものもあるようです。
ちなみにPM-670Cは5.2kgです

参考URL：

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/index-mp.html

お礼

今の倍の重さ・・・ですか。
複合機ともなるとやっぱり重いのですね。
使っていないテレビ台があったので、これに置きたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.1

itosin_4

>複合機は重いと聞きましたが

はい、１０ｋｇ前後有りまして私も買ってから置き場所を変更しました。

パソコンラックの一番上に置くのは無理ですので置き場所を考えてから
機種を検討した方が良くて、前面給紙が出来なくてもいい場合が有ります。

エプソンのHPをきちんと印刷できるソフトは、EPSON Web-To-pageが有ります。

置き場所を決めることが最重要ですね。

お礼

なるほどです。
おき場所は、まぁ何とかします。
それなら前面じゃなくてもいいかなぁ・・・。
ありがとうございました。