PM G4 466 と Mac mini

質問

新しもの好きなので、OS Tiger が欲しいです。

私の使っているのは
　PM G4 466MHz（シルバー）
　640 SDRAM
です。

それよりも、
　今使っている PM G4 466MHz を売る、
　Mac mini を買えば、Tiger も付いてくる、
　だからわざわざ Tiger を買わなくてもいい、
　結局、周波数が速くなって、OS を別途購入する必要もない、

今使っている PM G4 466MHz は OS 9 で起動できる機種ですから中古で売れば、まあまあよい値段で売れる（？）。

ひとつ気になるのは、Mac mini では Tiger の良さを活かせない、と聞いたことがあることです。

よろしくお願いします。

回答No.3

harawo · ベストアンサー

＞ ひとつ気になるのは、Mac mini では Tiger の良さを活かせない、と聞いたことがあることです。

もしそれが正しければ、PowerMac G4 466MHzのほうがもっとMac OS X 10.4の良さをいかせません。
またそれが間違っていても、じつはPowerMac G4 466MHzはMac OS X 10.3～10.4の良さをいかせません。
ポイントはグラフィックカードです。アップルのいう「Quartz Extreme」で、画面描画にグラフィックカードの能力を最大限活用するようにMac OS X 10.3以降は設計されています。PowerMac G4 466MHzのグラフィックカードはQuartz Extreme非対応なので、グラフィックカードに任せる処理をCPUに肩代わりさせます。
具体的にいうと、Dockにしまったり戻したりするときのジニーエフェクト、エクスポゼのウィンドウ移動、ユーザ変更時のキューブ型転換、影付きのマウスポイントなどがPowerMac G4 466MHzでは省略されます。

しかし、Mac miniのデメリットも考慮しなければならないでしょう。
ハードディスクの最大が100GHzまで、SuperDriveにすると12,000円プラスになるが、デスクトップ機にはより高速で安いSuperDriveを取り付け可能など、忘れてはいけないチェックポイントです。

お礼

予想以上に難しい選択になりそうです。
お金が有り余っているなら悩まなくて済むのに。
アドバイス、ありがとうございました。

回答No.4

mekosuji

やはり、Macminiご購入をお奨めします。
ただ、PM G4を売るのは勿体ないと思います。
場所の問題がなければPM G4の上にでもMacmini
乗っけとけば良いですし、いざとなればモニター
とキーボードとマウスを繋ぎ直せばPM G4も使用できます。
Mac miniではTigerの良さを活かせないというのは
64bitのスピードの事を言ってるのだと思いますが
今の所Illustrator、Photoshop等殆どのソフトでは劇的な速さの差は感じられません。（会社でMac mini、
自宅でiMacG5使用しています）
但し、業務でご使用になられるならメモリーは１GBは必須です。
miniっていう言葉とその筐体の小ささでなんとなく頼りないように思われがちですが３Ｄソフトでも
バリバリ使うので無ければ全然問題ないです。

お礼

Mac mini は小さくてかわいらしいですよねー。
やっぱり欲しいですねー。
アドバイス、ありがとうございました。

回答No.2

noname#16707

ＣＰＵカードを増設してもメモリーもすべて買い替えですし、おっしゃる通りＯＳもiLifeも新規購入ですから、結構高くつきます。ですから、内蔵カードでなければ絶対にできないことをしているのでなければ、私ならminiに買い替えます。

ただし、G4 466ですとDTP用途としては非力なので、それほど高くは売れないと思いますが。

お礼

>それほど高くは売れないと思いますが。

ゲッ！！　期待していたのに残念です。

ご回答、ありがとうございました。

回答No.1

tregent

PM G4 466MHz 640 SDRAM を Tiger にバージョンアップした方がいいか、それともこれを売って、
Mac mini を買った方がいいか、ということですか。

拡張性などを考えれば、このままバージョンアップというのもいいのではありませんか。

お礼

ご回答、ありがとうございました。