- ベストアンサー
レーダーについて
今のレーダーはGPSとかカーロケとかありますがやっぱり両方ついてるほうが安心でしょうか? でも1万円ぐらいで探してるのですが両方だと3万くらいするのでGPSかカーロケどちらかがついてるのにしようと思うのですがどちらがいいですかね? 知人はカーロケがあれば大丈夫と言ってました。月に2、3回しか高速には乗りません。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
カーロケは、緊急車両が近くにいることを感知できる可能性がある機能です。 ただし、電波状況が悪い時にはうまく感知できなかったり、受信周期が30秒以上あるため、車両を感知できたときは手遅れになっている可能性もあり、確実性はないです。 GPSは、オービスの設置場所および取締が実施されたことのある場所のデータが入っているものです。 当然、データが入っていないマイナーな場所や新しい場所には対応できない可能性もあり、こちらも確実性はないです。 データの更新サービスもありますが、それでも常に最新という訳ではないですしね。 >今のレーダーはGPSとかカーロケとかありますがやっぱり両方ついてるほうが安心でしょうか? それぞれ目的が異なるので、両方ついているにこしたことはないですね。 >でも1万円ぐらいで探してるのですが両方だと3万くらいするのでGPSかカーロケどちらかがついてるのにしようと思うのですがどちらがいいですかね? どちらが良いかということであれば、何を重視したいかによりますので(緊急車両への対応か、レーダーで感知できないループコイル式オービスへの対応か等)、一概には言えないですね。 例えば、オービスや取締場所を熟知している道路を重視するならカーロケ、熟知していない道路を重視するならGPSといった具合でしょうか。 ただ、どちらを選んだとしても、また両方の機能が付いていたとしても、その原理上、確実性は保証されず、絶対に大丈夫とは言い切れないことは覚えておいてください。 ※ANo.2さんのおっしゃる通り、安全運転が一番なのですが。
その他の回答 (2)
- kenkenpapa
- ベストアンサー率15% (131/852)
GPSはべんりですね。 固定式のオービスに関してはかなりの精度です。 カーロケについては私的には?です。 覆面もパンダも結構カーロケをオフにしてることが多い気がします。 特に移動オービスには反応したためしがありません。 二種類付けてましたが、今はGPSだけ付けてます。 ネズミには気休めにしかならない事も多いので(光電管の取締りが増えましたしね)飛ばさないのが一番ですけど。(それが出来れば世話無いか(^_^;)
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3114)
そうですね買うならば、両方買うことをお勧めします よく知ってる道は、問題無いですが よく判らない土地に、行く時は実力を発揮するのでは PSある意味?備えあれば憂い無しかも知れませんし 後々後悔しない為には、どうですか?