- ベストアンサー
携帯会社別の性能について
現在はボーダフォンです。 docomoとauを比較してほぼauに変更を考えているのですが、auからdocomoに変更した方、docomoからauに変更した方で便利になった点、不便になった点を教えて頂けませんか? また、両方持っている方、両方持っていた方の比較も聞きたいです。 料金的な事は調べたので、特に性能的なことが聞きたいです。 両方とも一長一短あると思うので最終的には消去法で決めたいですが多くの方々の違う意見が聞ければ失敗無いかと思っています。宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ドコモのFOMAとauのCDMA1X(CDMA1X WINも含む)を比べた場合のauの利点のみを挙げます。(FOMAの利点は、誰かが書きますから、それを参考にしてください。) 利用する周波数の関係で、障害物に強い。(FOMAが同じ周波数帯を都市部でも使えるようになるのは、mova停波のころ。) 位置登録を頻繁に行うので、電池の減りは早いが、迷子になりにくく着信に失敗しない。 端末間のインターフェイスの違いが少なく、操作に迷うことが少ない。また、機種変更もリーズナブルな価格でできる。 ezwebを契約すると、留守番電話サービスや圏外や電源OFF時の着信も通知するサービスも付いてくる。 添付ファイル(大きな画像も簡単に送受信できる)、リトライ、フィルターなどメール機能は、圧倒的に優れている。(センター問い合わせなんて、auユーザーは普通しない。) GPSによるサービスが充実。(GPSはほぼ標準機能となっている。) 割込通話(キャッチホン)が標準サービスである。(CDMA 1X WINのみ) パケット定額のメリットを得られる(=パケットを消費する)サービスがそろっている。(CDMA 1X WINのみ)
その他の回答 (1)
- goobest_2004
- ベストアンサー率26% (318/1199)
長年使ったボーダフォンからauに変えました。 決め手は、EZナビでした。 あと、その時はボーダフォンだけパケット割引が遅れ、新サービスも全くなく、この会社そのものにやる気を感じなかったからです。保守的会社と写りました。ボーダフォンで流行ったのは、写メールを提供したことくらいしか思い出せません。しかもあれはシャープのおかげ。ボーダフォンは何もしてません。 今でもこの体質は変わらないと思っています。 ただ、ニュースで見ましたが、今度、前代未聞の定額通話(一人相手300円)サービスを始めるそうです。恋人同士を登録するとどえらいコストカットだと思いますね。 これには興味があります。 auにして不便になった点はありません。私の場合はむしろ安くなりました。 ウイルコムも最近増えてきたみたいですね。 携帯会社は今後ソフトバンクとかいろいろ参入するので、乗り換えが当然というスタンスでいることにしています。 新規の方が機種が安いですし。 そのために私は携帯メールアドレスを生涯変わらずに使えるよう、転送サービス使ったりしています。迷惑メール対策にもなるんですが。 http://club.jp/ 携帯番号変わっても友達にメールで知らせるのが楽です。