事故での謝罪について

質問

私が自転車で見通しの悪い交差点に進入した時、横から走ってきた原付バイクと衝突して、私は擦り傷程度なのですが、相手の人は足を骨折してしまいました。私の走っていた所は停止線があり、私はいったん停止を怠りました。
原付の方が走っていた所には、停止線がありませんでしたがスピードは出ていたと思います。この場合、自転車のほうが悪いのでしょうか？それともお互いさまなのでしょうか？
お互いに事故後謝っていたのですが、相手の方が骨折してしまったので、私は改めてお詫びに行こうと思うのですが、行ったほうがいいのでしょうか？

回答No.3

hokenyaboo · ベストアンサー

自転車でも原動機付き自転車でも、どちらも車両です(自転車は軽車両ですが）。

運転免許が要るか要らないかであって。

交差点での事故の場合、双方が動いていたのであればどちらも悪いと言う事ですが、割合から言えば悪いのは一時停止無視の自転車側ではないでしょうか。

人＜自転車＜バイク＜自動車と弱者救済の精神で処理されますが、相手方にも非がある場合「損害賠償」を請求されるおそれがあります。

今回の場合も車両同士の事故に人身事故がプラスされますので、相手方の出方次第では治療費等を請求される可能性も考慮に入れてお詫びに行かれたほうがいいのではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。
今日、再び病院で事故の方と偶然お会いしました。
謝罪して、家に帰ったら保険会社の人から連絡があり、示談になることになりました。
これからは気をつけたいと思いますし、相手に方のはやい回復を願っています。

回答No.4

apuro-

mura0127さんの質問と似た質問がありましたので、そちらの回答も参考になると思います。

http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1710431
↑は警察の現場検証も済んでいるということです。

お礼

回答ありがとうございます。
非常に参考になりました。また何か心配事があったときはよろしくお願いします。

回答No.2

syunmaru

>この場合、自転車のほうが悪いのでしょうか？それともお互いさまなのでしょうか？

個人的に思うことは、お互い様だと思います。

人身事故の場合は、警察の現場検証が大切になってきます。
法律上は、大きい方が悪くなるシステムですけれど、最近は、それも変わってきています。
ですから、相手にも過失はあるので、お互い様ですけれど、改めてお詫びに行く事で、相手も医者料を請求しないと思います。

もし、医者料の請求が有るようでしたら、警察にお願いして現場検証をされた方が良いと思います。

最近は自転車の障害保険も有りますので、今回の事を教訓にしまして、ぜひ入ってください。

お礼

回答ありがとうございます。
事故後すぐに警察にお願いして現場検証は済んでいたのですが、興奮していて書き込むことを忘れていました。
また、何か心配事が出てきたときはよろしくお願いします。

回答No.1

mimi-_-

それは行ったほうがいいでしょうね。
裁判沙汰になっても、やることをやっておけば胸を張って堂々としていられますよ。

治療費の請求などはされていないのですか?
スピードが出ていたといっても、すごいスピードなら物理の法則的にあなたが大怪我をしていたはずです。
多少よけるとか、でていたといっても20kmくらいだったのかなあ？と思いますが。
それに停止無視しているわけだし。

大体人身事故なのに警察を呼ばなかったの?(^_^;)
検証をしていないならもうなんともいえませんネぇ。。

お礼

回答ありがとうございます。
警察の現場検証は済んでいました。書くのを忘れてました。
また、何か心配事が出てきたらよろしくお願いします。