音質の良い形式は？

質問

ＰＣに曲を取り込む時はWindows　Media　Playerでいつも曲を取り込んでいます。
最も音質の良い形式はWMA？MP3？
もちろん最高音質に設定しての話ですが。

回答No.4

nabehashi · ベストアンサー

Windows Media PlayerやiTunesのMP3エンコーダーの性能はあまり良くないと言われています。
Windows Media PlayerはWMA用、iTunesはAAC用というような使い分けはできると思います。

128KbpsのVBRで比較した結果が載っているので参考にしてみてください。
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html
LAME（MP3エンコーダー）の方がWMAやATRAC3よりも音質的に勝っていることが分かるのでは？
（iTunesとなっているのはAAC形式です。）

最高音質に設定した場合は、どれでも大差はないと思います。
最高音質の設定のような場合は、互換性が低い形式よりもMP3を選択されるのがいいでしょう。
（Windows Media PlayerのMP3エンコーダーの性能には保証が持てませんが。。。）

回答No.3

bu-cla

低ビットレートではＷＭＡのほうが音質はいいですが、最高ビットレートになると、ＷＭＡ、ＭＰ３、ＡＡＣどれも大した違いは無い、という結果が、ある雑誌の実験で判明しました。

それは周波数のカットの具合とかなので、人間の耳で聴くと若干違うのかもしれませんが、もう分からないと思います。

ＭＰ３よりもＷＭＡのほうが電池の消費量が多いので、その点は注意しないといけないかもしれません。

回答No.2

Hercules

WMA losslessでエンコードすれば、原理的には音質は劣化しません。従って、MP3よりは「音質が良い」ということになります。
若干ファイル容量が多きくなりますが。

回答No.1

laosuu

音楽とパソコンの専門家に訊いたところでは、ＷＭＡのほうがいいと言われました。ただ、形式よりも、サウンドボードと、使っているスピーカによる影響の方が大きいようです。