自動車保険・・ダイレクト系？？

質問

自動車保険の更新が迫っており、現在は東京海上ですがいろいろ見積もりを取ってみました。
ダイレクト系といわれるものがやはり安いです。
たくさん保険会社があるなかどれがダイレクト系なのか判断できません、ダイレクト系の見分け方を教えてください。

また、今までは（東京海上）事故時に自分はほとんど何もしなくても事が進みましたがダイレクト形ではそのように行きませんか？？

よろしくお願いします。

回答No.1

donbe- · ベストアンサー

ダイレクト系は自己責任を強く求められます。
通知義務　告知義務・・・？
保険種目　特約などある程度理解されてないと危険な部分も危惧されます。保険内容について自己責任　自己管理　大丈夫ですか。

また、事故時においてもおんぶに抱っこ的、甘えは許されません。
今までと同じ発想　感覚で加入されるのであればお奨めできませんね！
安もの買いの銭失いになりませんよう。
安さを求めて、事故時機能しない保険加入では意味がありません。
万一の事故　被害者・加害者立場に関わらず、経済的・精神的に困らない保険加入が大事ですよ！！

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

noname#13482

まず両者の違いをはっきりと認識することです。
一番大きく違う点は、当然ですが代理店が間に入っていないことです。
つまり、「保険関連の知識」「事故処理に纏わる知識地やノウハウ」等については、やはり一般の人というのは充分ではありません。それを補うのが大点の役割のひとつです。

であれば、そこの部分に自信があるのなら「ダイレクト系」、無ければ「代理店経由」ということになります。

＞ダイレクト系の見分け方を教えてください。
大雑把に言えば「保険会社との直接契約」がダイレクト系で、それ以外は「代理店経由の契約」となります。また代理店の中にも「専業代理店」といって保険に関することだけを業務としているところと、「兼業代理店」といって他の業務もしているところもあります。例えば、ガソリンスタンド・自動車販売業者・自動車修理業者・不動産業者等がこれにあたります。

＞自分はほとんど何もしなくても事が進みましたが…
単純な事故であれば、保険会社が処理をすることになります。しかし説明やアドバイスを求めるといったところで違いがあるように思います。こちらで事故処理や契約管理や手続きについてされる質問のほとんどはダイレクト系で契約している人や兼業代理店で保険の面ではあまり頼りにならないところで契約している事例が多く見られます。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

doctor_money

事故時の対応をご心配でしたら、ダイレクト（通販）系はお奨め出来ません。

見分け方は代理店販売をしているか否かです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

補足

大手保険会社では
具体的にどこの会社がダイレクト系ではない会社でしょうか？