成分の比較方法について

質問

以前、尿路結石の件で質問させていただき、とてもためになりました。
しばらくは治療食で行きたいと思いますが、ホリスティックレセピーのライトが尿路結石も配慮されていてマグネシウムが低く、材料も安全性が高いということなので注目しています。
ウォルサムのphコントロールと成分を比較したいのですが、基準というか何グラムあたり？とかが違うようでどちらが高いかとかが分かりません。
特にマグネシウム、カルシウムを比較したいのですが・・・。
数学はちんぷんかんぷんです。どう比較してどちらが低いでしょうか・・・？

http://www.nekobatake.com/seibunhyou_01.html
http://store.yahoo.co.jp/petcenter/bfb7c8afc798.html

回答No.2

alexiel · ベストアンサー

No1へいただいたお礼を読んで書いています。
ホリスティックレセピーは、キャットフードだけでなくドッグフードも穴があいていたみたいです。同じ輸入会社が扱っているテクニカルも穴があいていたとどこかのペットフード販売ＨＰで書いてありましたので、日本の総輸入元に問題があるのではないかと思います。こんな事書いちゃまずいかもですが。。。

お礼

ありがとうございます。
そうですか・・・それは残念です。
海外のも含め調べてみたいと思います。

回答No.1

alexiel

ウォルサムのこの商品はカロリー４１５kcalですから、マグネシウム０，０２ｇ×４，１５で０、０８３％ですね。
ただ低ければいいというわけでもなくて０，０４以上はないと今度はシュウ酸カルシウム尿石が出来やすくなるので、ホリスティックレセピーはそのぎりぎりまで下げているという事ですね。

でもちょっとお詫びがあります。
ホリスティックレセピーのことを書いたのは多分わたしだと思うのですが、ちょっと輸入に問題があるかも知れません。
日本に輸入する時に袋に穴があいていてリパックしているらしいのです。
正直、酸化が怖いので、今はおすすめできない感じです。

お礼

ありがとうございます。
具体的な量が分かりとても助かりました。
あまり低すぎてもよくないということですね。

しかし、酸化しているというのは怖いですね・・・。
マグネシウムとか配慮されていて良いだけに残念です。
ホリスティックレセピーはみんなよくないのでしょうか。