• ベストアンサー

フォトショップにしかない機能

フォトショップはほかの画像処理ソフトと価格にかなりの差がありますが、フォトショップでしかできない作業、フォトショップでなくてもできるが手間のかかる作業などフォトショップの優位性はありますか?詳しい方教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ex_hmmt
  • ベストアンサー率48% (726/1485)
回答No.1

いろいろありすぎて困る気がします。 とはいえ、単に画像を加工して、ウェブサイトに乗せたいとか、プリンタを使って印刷したいとか、その程度ならどんなソフトでもまぁ(手間が違ったり、あとまともな解説書がないからがんばって自分で覚える必要があったりするにしろ)何とかなるんじゃないかと思いますけど。 Photoshopの決定的な優位性というのは、印刷用データを作成するときの画像加工と、その他Adobeソフトとの親和性です。 カラーの印刷用データを本気で作成しようとした場合はRGBのデータでは駄目(思ったように色が出ない)なので、CMYKというカラーモードで作業をする事になります。最終的には画面に映る色よりも、CMYKのデータのパラメータを信用して作業をする事になります。 この辺の作業ができるフォトレタッチソフトというのは本当に少ないので、まぁ代表的なPhotoshopで行こう、って事になります。 印刷所でもデータの受け入れがPhotoshopなどAdobe系のソフトじゃないと駄目ってとこは結構多いですし。

その他の回答 (1)

  • cheryl255
  • ベストアンサー率23% (15/63)
回答No.2

私は市販されているフォトショップエレメントとフォトショップを、個人的に違いを感じたのはアクションパレットでしょうか。 まあ、同じAdobe系のソフトなので、比べてもどうかとは思いますが。 仕事でWEBに載せる画像をJPEG変換するのが大量にあるがどうしたら早くできる?と聞かれ、アクションパレットを使ったら簡単だよ、と答えたら、その人のPCにはエレメンツしか入ってなくて1つ1つやったように思います。 また、フィルター項目が多いので、テクスチャーを作る時にはやはりプロ仕様のフォトショップではないでしょうか。 画像処理も細かくできるのはフォトショかなとエレメンツを使わせてもらって感じました。 こうしたい!と思う機能がエレメンツにはついていないと感じた覚えがあります。 印刷系なら、他のレタッチソフトだと互換性において難しいとよく聞きますが。

関連するQ&A