もっともよいセキュリティーそふとは？

質問

さまざまなセキュリティーソフトが出回っているのですが
どのソフトが一番ファイヤーウォールやウイルス検知において優れてるのでしょうか・・・
いまノートン・インターネットセキュリティを使ってるのですが。動作が重いので、別のに使用か迷っています・・・
どれがいいのでしょうか・・・

回答No.12

ryu-fiz · ベストアンサー

No.8です。前レスについた『お礼』読ませていただきましたが…

それについてのご解答は、N0.8で書いたこと以上にはありません。

現状では、総合的に機能強化された最新のウィルス対策ソフトであっても、それを入れただけでは安全、とは言いがたいのです。
確かに、個人利用のPCでは企業利用のものほど大掛かりなものは不要、とは言えますが、そういった事を抜きにしてもソフト任せでは各種感染の被害に遭う可能性は高いのです。

強いて言えば、単にウィルス感染を防ぐためのアンチウィルス機能だけではなく、不正侵入を防止するファイアウォール機能と、より危険な感染を引き起こす元になる可能性もあるスパイウェア予防の対策は、従来のウィルス対策に加えて必要になります。

ファイアウォール機能については、ブロードバンドルーターやWindows標準のファイアウォール、あるいはウィルス対策ソフトに統合されたものがあれば良いのですが…スパイウェア予防については、ウィルス対策ソフトの導入と設定だけでは防ぎようがないケースが多いのが現状です。

ですので、

>個人のパソコンレベルで必要なセキュリティレベルを維持するにはどの程度の能力を持ったソフトがいいのですか

とのご質問に対しては、
・市販ソフトに関してはごく一部のソフトを除き、十分実用に足るレベルは持っているので、あとは利用環境・使用要件に当てはまるものを選べばよい。
あえて言うなら、重いのがいやならノートンは避けた上で、決めかねているなら利用環境・使用条件上十分ならウィルスバスターが良いのでは、と思います。
ウィルスバスターはファイアウォール機能が弱い、という意見もありますが…

http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html
http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html

の内容を守って使うのなら、十分安全に使えるかと思います。

No.9さんも同じようなことを言っておられますが、むしろスパイウェア感染を予防するためにはより高機能なウィルス対策ソフト云々よりも、ブラウザのセキュリティ設定の方がずっと重要なのです。

実のところ、ウィルスの検出力がノートンよりも高いソフト、軽快に動作して検出力もかなりのソフト、ウィルスバスター以上高性能なファイアウォールもありますが…それらを苦労してチョイスしてより完璧なソフト体系を作り上げることよりも、

http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html
http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html

に書かれた内容に従って対策することの方がずっと高いレベルの安全をもたらしてくれます。

何度も言いますが…ウィルス対策ソフト選びはほどほどで結構。それに各種ノウハウをプラスすることが安全の秘訣です。

お礼

大変参考になりました
ありがとうございます

回答No.1

sbh

http://www.kingsoft.jp/index.htm

http://www.coneco.net/idx/01902050.html
お好みのモノを。

個人的にはマカフィーがおすすめです。