ＮＥＣのデスクトップの性能

質問

光ケーブルに変える為、パソコンのグレードアップを
考えているんですが、ValueOne MT MT850/2A　か
VALUESTAR X VX980/DD　で悩んでます。

価格.ＣＯＭで調べると圧倒的に　ValueOne　の評判が
悪いのですが、特にワイド画面やＴＶ映像が見たいわけ
でもなく、ディスプレイを別に買っても　ValueOne　は
VALUESTAR　の半額くらいで、すみそう・・・。

グラフィックアクセラレータ　が　２５６ＭＢ　と
１２８ＭＢで　差があるみたいなんですが、
インターネットゲーム　は、やらないので・・ValueOne　が
良いカナって思ってます。ただ誰も悪い理由をカキコして
くれてないので心配なんです。どんなトコが使いづらいのか
わかる方、おられましたらヨロシクお願いします。

今はＭＩＤＩ、今後はＦＬＡＳＨ　ＭＸをメインに
使用していきたいんですが、何か不都合や差が性能上ありそうでしょうか？

どんな事でもかまいません。教えて下さいっ！！

回答No.1

right_wing · ベストアンサー

用途から考えると、そんなに性能差はない。
性能に違いが出るとすれば、グラフィック能力ですね。
やや、VALUESTARが上。その程度でしょう。
VALUESTARは基本64MBで必要なときに192MBをメインメモリから取ります。
ValueOneは最初から128MBをメインメモリから取ります。（取るメモリの量は可変）
テレビ機能などがいらないでしょうから、ValueOneで十分でしょう。
ただ、このＰＣがフル稼働しているときの消費電力は374Wとなっています。
私なら、この消費電力を理由に買わないでしょう。(嫌われる理由でしょう)
どちらのPCもPentium D820というものが搭載されているわけですが、これが電気食いで発熱が半端ではありません。その分冷却機構も高い能力が要求され、騒音も増します。VALUESTARは水冷を使用し、AV用に静音に気を配っていますが、ValueOneはそうではなさそうです。（水冷を謳っていない）
NECにこだわりがなければ、eMachinesやマウスコンピューターや日本HPなどのAthlon64搭載機の方が、使いやすいのではないかと思います。
http://121ware.com/ （NEC）
http://welcome.hp.com/country/jp/ja/welcome.html （日本HP）
http://www.mouse-jp.co.jp/ （マウスコンピューター）
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/index.html （emachines）

お礼

ＭＩＤＩで生音声録音を使うので、騒音は困りますよね・・。
ＮＥＣは電話での問い合わせサービスが簡単そうだったので、私のようなシロウトには良いかと思っていたんですが。
もう少しハードの事を勉強しなくちゃ・・・ですね。
本当にありがとうございます。

　が。。。がんばろっ　。。。

回答No.3

cooci

>また、GMA950の性能は3Dゲームをしないなら特に不満はないはずで、3Dゲームでも最新でなければまあ動作するものも多い高性能なチップといえます。

前半の3Dゲームにしないなら十分なのは確かです。
ただ、最新でなければまあ動作するものも多い高性能なチップとは言えません。
動くことは動いても『まともに』ではないです。
性能も数年前のローエンドのGeForce4 MXに大差で負ける程度です。
3D性能は皆無と思った方がよいでしょう。
オンボードグラフィックだけで考えても高性能なものという位置づけにはないです。
NVIDIAやATIのチップセットに統合されているオンボードグラフィックに大敗しますので。

Pentium Dは論外でしょう。
消費電力がAthlon64 X2の倍近くありながら、Athlon64 X2に大幅に劣るとう代物です。
Pentium Dの消費電力は半端ではなく100W超などという生やさしいものではにです。
規格の130Wを鵜呑みにして技術者が聞いたら鼻で笑うようなことを信じている人もいるのですが、規格で130Wで本当にそこまでしか供給できないなら不良品になります。（電池の電圧だって1.5Vと表示されていても1.7～1.8V程度ないと不良品という扱いになります。）
考えてみてください、Pentium Dが130Wで収まるならPentium4は最大65Wとなります。
実際にはそんな事実はないですし、本当にそうならPentium4は小電力CPUと呼ばれたでしょう。

お礼

ＮＥＣの人は　Pentium D　なら間違いありませんって
言ってたんです。それは、上の２機種に絞った要因の
一つでもあるんです。
でも、メーカーさん　や　お店の人は　それぞれの立場が
邪魔をして、必ずしもユーザーサイドの方を向いている
意見を言っているわけでは無いんですね・・・。

だからいつもココを頼りにしているんですが。。。
騒音や消費電力の事なんて、教えてくれなかったし・・・

ど、どうしよっかな・・・。

貴重なご意見ありがとうございました。

う～ん、　　どうしましょ。。。。

回答No.2

parts

あまり、あそこの評価は当てにしない方が良いと思いますが・・・あそこは実際に買った買わなかったに関係なく評価できますからね。掲示板に評価記事がなければ参考程度です。

まず、ビデオカードの差は当然あります。一方は外部カードを実装しておらずオンボードの945G（GMA950）を使います。（MT850）ただし、PCIExpressスロットが空いており、必要であれば増設可能で、これはあまり問題ではないでしょう。また、GMA950の性能は3Dゲームをしないなら特に不満はないはずで、3Dゲームでも最新でなければまあ動作するものも多い高性能なチップといえます。

VALUESTARも、同じ945Gチップセットをベースにしており、増設カードを実装していなければMT850と同等になるでしょう。しかし、PCIExpressスロットにGeforceを実装しているので仕様が異なります。

その差だけです。
MT850はビデオカードを後から取り付ければVALUESTAR以上のビデオ性能も発揮できるでしょう。

製品差としては、VALUESTAR XはNECの売りである水冷モデルとなります。NECは上位であるVALUESTAR X（旧TX）およびTZ（今期モデルにはないAthlonモデル/そのうち復活するかも）、そしてC（オンライン販売限定）にこの水冷機構を搭載して静音化を行っています。これを、大々的に販売しているのはNECぐらいでそのため人気が高いのです。また、VALUESTARは付属ソフトも初心者向けに豊富なのが特徴です。特に、ネットワークサーバとしての機能を有しており、スペックが1GHzを超える別のパソコンを家庭内ネットワーク上で所有していれば、X上に保管されている映像をネットワークを経由して再生できるソフトなども付属します。

要は、メーカー製としての付加価値を売りにした製品で、マルチメディア（TVやそれを保存し利用するためのネットワーク機能）を売りにします。TVチューナーが搭載され、水冷であるこの機種はそもそもコンセプトが違います。

MT850はあくまでVALUESTARとは異なる廉価版のパソコンです。ライバルはDellやHPといった大手海外BTOメーカーであり、MTに関して言えば無駄なソフトがいらない。ハードウェアもオリジナルブランド品のようなシンプルなモデルが良いなどの用途に向きます。テレビチューナーなどは搭載されておらず、必要なら自分で購入して実装する必要があります。
要は、安い製品が買いたいという人のための製品で、VXに比べると音も大きく必ずしも良いとは言えません。まあ、それを割り切って買う人向けです。

まあ、個人的に言えばその前にPentium Dが必要なのかが疑問ですが・・・
高性能を求めるのは良いですが、大事なのはバランスであり、それを考えるとPentium4でも良いと思うのです。また、DはTDPが100Wを超える製品でお馴染み、来年登場予定の開発名/Conroe（次世代Pentium Dになると思われる）は、その半分より多少大きい程度（初期Pentium4並）になる見込みで、性能は上回る予定ですから・・・一時的にきわめて性能に対する消費電力が高い製品が出ている時期でもあります。

そう考えると、この2製品（要はPentium D）に使われるCPUが本当に必要な用途なのかをまず考えた方が良いと思われます。

またどうしてもこのNEC製製品が良いならば個人的には、オンラインのNECDirectでカスタマイズしたほうが良いと思われます。ソフトにしろハードにしろVXとMTは考え方が違いますからね。両者は比べる対象ではなくむしろMTは競合他社（EPSONDirect、HP、Dell、フロンティア神代）と比べる製品です。VXは最上位として購入した人向けといえます。ちなみに、オンライン販売では水冷の省スペース型であるTypeCも購入できます。
http://www.necdirect.jp/

お礼

早速、NECDirectでカスタマイズをやってみましたっ！！！

でも、「あっ、コレいいねっ」　とか、姉と二人でやってたら、。。
３８万円になってまして・・ＴＶ抜きで・・・。
しくしく・・・。

もう一度、コンセプトを固めてまいります・・・。
その時は、また是非、相談にのって下さい。

ありがとうございました。