動画のビットレートと圧縮形式とサイズの関係がよくわからない

質問

TVボードの購入を考えています．
１．最近のやつにmpeg1対応のやつがありませんが，
なぜでしょうか？

２．mpg1と２は圧縮形式の違いですが，
ビデオ3倍程度の画質である
ビットレート1.5Mbpsでの録画を考えているのですが，
圧縮形式が違ってもビットレートが同じなら
サイズは同じなのですか？

３．mpg1は軽い，mpg２は画質は良いが重いとイメージが
あるのですが，
ビットレートが同じものを
再生する場合、CPU負荷
などが違うのでしょうか？

mpg1,2の違いを教えてください．

回答No.4

noname#30727 · ベストアンサー

#2です。

>保存するにはmpg4が容量と画質の関係が
>バランスがいいんですか？

MPEG-4は同じビットレートならMPEG-1/2よりも画質は遙かに良いですが、重要なのは目的じゃないでしょうか。

大きく分けて、DVD-Video派とMPEG-4派にわかれると思いますが、例えば、DVD-Videoの場合は、1時間番組を1枚のDVD-Rに2つ入れるか3つ入れるか。MPEG-4系の場合は、ドラマ11話ぶんを画質を落として1枚のDVD-Rに入れるか、画質を上げて2枚のDVD-Rに入れるか。
そういう戦略みたいなものが無いと、ビットレートは決まらないです。目的の画質と保存方法が決まれば、その範囲でできるだけビットレートを上げればいいわけです。
あと、DivXはMPEG-4系ですね。

回答No.3

foo_barYAS

懐かしいですね・・・今でも対応機器はあるんでしょうか？
一応、MPEG1は今でもCD-Rソフト等で「Video CD」というフォーマットで残っていますよ。
フォーマットについての詳細は下記あたりを参照の事。
http://ja.wikipedia.org/wiki/MPEG-1
http://ja.wikipedia.org/wiki/MPEG-2
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2000/dv/005.html

回答No.2

noname#30727

１．CPUの高速化、HDDの大容量化によって、あまり画質が良いとは言えないmpeg1をサポートする必要がなくなってきた。

２．映像も音声もビットレートが同じならほぼ同じサイズと考えていいと思います。

３．CPU負荷は違います。大雑把な表現ですが、mpeg1は10年前のPCでも余裕で再生できる程度の重さですが、mpeg2だと5年前くらいのPCであれば余裕で再生できます。

DVDオーサリングソフトでプレイヤーで再生できるDVDを作成するならmpeg2しか選択肢はありません。
wmvやmpeg4でファイルとして保存するなら、通常は一端mpeg2で保存してから変換する事になります。この場合、mpeg1と同程度のビットレートで画質はmpeg2と比較して遜色ないものになります。
mpeg1は忘れていいと思います。

お礼

mpg2でもmpg1並みのビットレートなら
サイズを小さくできるのですね．
ありがとうございます．
mpg1のことは忘れます．
録画後エンコードすればmpg1にできますよね．
保存するにはmpg4が容量と画質の関係が
バランスがいいんですか？
divxってmpg4の派生でしたよね．

回答No.1

mokichidenki

圧縮形式が違うと画質が違ってきます。
画質が違うとdataの容量も違ってきます。

ビットレートが同じでも圧縮技術の違いによりdataの容量は変化します。

画質が高くなればなるほどCPUの負担は増えますが、mpeg１、mpeg２ではそんなに負担はないと思います。
画質での違いはあります。
現在はmpeg３、mpeg４が主流です。

http://shino.pos.to/mpeg/mpeg.html

http://www5c.biglobe.ne.jp/~mei/rp/mpeg.htm

補足

同じビットレートが存在するのであれば
ｍｐｇ１と２とでは
どれくらい容量が違うのですか？