- ベストアンサー
Lameとitunes
Mac版ではlameをitunesに組み込みエンコードすることが可能ですか?もし可能ならばソフト名と取り込みの方法とその使い方をできるだけわかりやすく、詳しく教えていただけないでしょうか?Macは初心者です。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私が思うに、LameMP3よりもiTunesに最初からバンドルされているAACの方が容量も小さくできますし、音質がいいですよ。 iTunes付属のMP3エンコーダもLAMEと聞き比べれば分かると思いますが、わざわざLAME入れてみて音が良くなったかと言えば、そうとは思えません。つまり、大差ないのです。むしろAACの方がずっとよいです。 おすすめビットレートはMP3の場合は224kbps、AACなら192kbps~224kbpsです。 それ以上の、例えば320kbpsに上げると、容量はだいぶ大きくなりますが、容量に期待されるほどの音質の差は限りなく無いです。 ※HDDの空きが十分にあればApple LossLess圧縮を使うことが一番ですけどね。
その他の回答 (2)
ええっと、奥野哲也氏作のAppeScriptはQuickTime7.0以降では動作しません。それからMac OS X 10.4 "Tiger"での動作は未確認だとも書いてあります。 私も、これには困りまして色々探しまわりました。その結果、この手のソフトを最初に作られた「Alcor」というヒトが「iTunes-LAME」というソフトをリリースされてました。このソフトはMac OS X 10.4.2/QuickTime7.0.2でも、ちゃんと動作します。(確かにiTunes内蔵のエンコーダに比べると非常に遅いですが…) 奥野哲也氏の作のAppeScriptの特徴であるノーマライズ(音量調整)機能があるのかは分かりません。(^^ゞ 現在公式にリリースされているのは、参考URLに書いてあるVer.2.0.7ですが、フォーラムのページに入るとVer.2.0.8もあります。LAMEのエンコードオプションを表示できないなど、若干のバグはありますが、私は、こっちを使ってます。 Ver.2.0.8のURL < http://forums.blacktree.com/viewforum.php?f=10&sid=cc5e3617370efcc720f7cf6a5b1ab1a4 > 使い方は非常に簡単です。Ver.2.0.7では、iTunesのプレイリストとして表示されているCDで、エンコードしたい曲のチェックボックスをチェックして(逆に言えば、デフォルトでは全てチェックされているので、要らない曲のチェックボックスを外して)「Import」ボタンを押すだけです。Ver.2.0.8では、エンコードしたい曲を選択するだけでエンコードできます。 私は昔からLAMEを使ってますので、どのエンコーダーが音質が良いかという議論はしません。ご質問の趣旨通り、iTunesと連携してLAMEでエンコードするソフトを、ご紹介するだけにとどめておきます。f(^^;
はいちゃんと有りました。 こちらでどうぞ。