初心者ですみません。ソフトの「必須動作環境」の考え方？

質問

恐れ入ります。各アプリケーションのパッケージによく「必須動作環境」が記載されていますが、ここで疑問。
たとえば「Pentium4 2.0GHz以上」と記載されていた場合、仮に「Pen4-2.0 ＝ Cerelon-2.0」という考え方で基本的にＯＫと解釈して差し支えないんでしょうか？
その他のメモリやビデオカードなどは物理的にはっきり理解できるのですが・・
よろしくお願いいたします。

回答No.2

teiou68k · ベストアンサー

あんまり意味のない数字です。

実際はそれ以下でも遅いだけで動くでしょうが、実用に耐えられないであろう、という事から書いてるだけ。
ただインストーラでCPUの種類、クロックを調べて、満足行くものでない場合はインストールすらできない、というソフトを作ることも技術的には可能でしょうね。ただそういう嫌みなチェックを入れてもあまり意味がないので、そういうソフトは少ない(or非常に少ない)でしょうが。

よって・・・

＞仮に「Pen4-2.0 ＝ Cerelon-2.0」という考え方で基本的にＯＫと解釈して差し支えないんでしょうか？

でOKですが、開発元が想定している速度より若干落ちる、というだけだと思います。

回答No.3

gorgom

>>Pentium4 2.0GHz以上
　最近ではあんまり意味のない表記なんですよ。
　と言うのもソフトはOSの上で動くので、OSを動かすのにいっぱいいっぱいのCPUを積んでても、動作に支障が出るぞって意味だと思ってください。そもそもあまり根拠がない数字ですから。
　だからとりあえず普通に動かす分にはそんくらいのCPUを用意してくれってことで、別にこれ以下やこれ以外では動かないというわけではないのです。

　昔はPentium搭載のマシンでしか動かないソフトとかありました。486マシンではしっかり注意書きが出て動いてくれませんでした。
　その一方でインストールして立ち上げるのに20分ぐらいかかりつつも、一応動くソフトもありました。

　だから結局ケースバイケースです。　
　セレロンでもセンプロンでも、動作は可能です。むしろメモリ量や、ビデオカードのDirectXへの対応状況の方が大きいと思いますが。
　本来アーキテクチャの違うCPUのクロック数を比べることは無意味ですが、Pentium4-2.0GHz＝Celeron2.0GHzというのはそんなに間違ってないとは思います。そのくらいのクロックだとHTとかついてないし。

回答No.1

char2nd

問題ないでしょう。
　PentiumとCeleronの違いは、２次キャッシュの容量が一番大きいです。
　動作クロックは同じでも、作業処理の実質的な速度は違いますが、動作環境としては問題ないはずです。