• 締切済み

自民圧勝

各報道曲の出口調査で自民が圧勝の予測がでています。 みなさんどこに投票しましたか? 自民党が政権を握ったままでいいですか? 今回の選挙投票した方のみ回答お願いします。 私は反自民です。

みんなの回答

  • gootone
  • ベストアンサー率34% (25/73)
回答No.19

>みなさんどこに投票しましたか? 自由民主党です >自民党が政権を握ったままでいいですか? いいです。 今回長い議論があったんで論点がはっきり していますよね。いろいろ意見はあって いいと思いますが、今回野党に入れた方は 明らかに考え不足です。 年金もそうですけど、全部基本は財政問題に つながってきます。お金の流れを変えないと どうしようもないんで、郵政問題が現状では 最優先課題というのは誰も否定できないことです。 民主党なんか、小泉さんは郵政のことしか言って いないと言っていますが、今はそれが最重要課題で これがかたずかないと後に進めません。 弱者保護も、教育も年金問題もまずお金ありきです。 道路公団の民営化始め、使い道のほうの 改革は着々と進んでいます。 社民党は憲法9条が!とか言っていますが、 小泉さんは、郵政問題に賛成か反対かで人を集めて いると批判されているわけで、他の問題となったら 意見はバラバラ。今回の自民勝利で即9条改正が 決まるわけなんてありません。 ちょうどNo.6のご回答が小泉反対派の 荒井広幸参院議員の意見を殆どまとめた 内容になっているのですが、 荒井さんは、現状のままで民営化したら 現在の日本の経済状態からしても、郵便局が 外資の餌食になると言っていますが、 同時にこの民営化が完了するのが >正式な民営化は10年も先ですよ。 と批判してるんです。 まずは民営化し、財投問題の郵貯を健全化し、 赤字の郵便事業をアルバイトの多用と 共にコンビニ化し、都市部で浮いた 資金を地方に回し、地方局を維持。 そして市場動向を見ながら 10年ほどで完全民営化という事で 赤字解消、負債の解決になります。 赤字で出ているのに、現状では局員の リストラ、バイトの増加もままならない状況です。 他にやらなければならない事がる なんて平気で書いている人が沢山 いますが、財政源を考えず進められる 優先課題があるのでしょうか。

noname#40123
noname#40123
回答No.18

小選挙区は、反自民の人 比例は、某古くから存在する政党(反自民) もうダメになりました、日本は。 投票に行くといった人は、テレビ番組の予測では、7割だったのに実際には約5割でした。 それだけ、自分の国の政治に関心がないのでしょう。 裏を返すと、自分たちの生活はどうでもよいという事なのでしょう。 生活に関係してくる税金の取得方法や使い道には一切関心がないと言う事が良くわかりました。 大政翼賛会の復活(不・自由民主党の出現)と治安維持法の制定(マスメディアの規制法案)が目に見えてきました。 あとは、日本をいかに軍事国家にするかだけでしょうね、小泉首相。

  • nagiha
  • ベストアンサー率18% (300/1631)
回答No.17

私も反自民です!! 投票したのは比例は民主です。小選挙区は無所属です。(無所属と入っても民主に近いみたいですね・・・完全反小泉の人です・・・) 因みに私の選挙区は某有名政治家(女性)の選挙区です。 自民党に入れなかった理由は・・・ ・郵政より優先する物ほかにあるだろ(年金など) ・刺客を送り込んできてやり方が卑怯 です。 因みに今現在、小選挙区は私が入れた人が有利に立っていますね!!大体5000票くらい差をつけて!!

noname#116065
noname#116065
回答No.16

>みなさんどこに投票しましたか? 民主。 >自民党が政権を握ったままでいいですか? 良くないから民主。 小泉の独裁政権になると日本が沈没する。 …日本が沈没した。 郵政選挙みたいなくだらない風潮で民を惑わせ有利な選挙をやった自民をより嫌いになった。

  • 5S6
  • ベストアンサー率29% (675/2291)
回答No.15

自民 本当はいれたくないけど。 株、為替をやっているので野党に取られると株式市場、為替市場に 大きな影響をもたらすから。 というのと 公明は創価学会だから嫌い 共産党は弱者保護しすぎを謳っている でもって次候補の民主は 年金一元化はまず不可能(厚生年金、共済年金だけならまだしも国民年金も一緒は無理) 議員年金廃止はただの票稼ぎ、絶対にしない 社会保険事務所解体も同様。是非してもらいたいがなんだかんだで絶対にしない。 そもそも民営化反対なのに公務員削減とか言っているし社会保険事務所解体したら じゃうどこで地方の老人は年金手続きするの?とかいう議論になり結局しないのは目に見えているからです。 個人的には 国民の資産1500兆円のうち半分は60歳以上が持っている。 という現実から老人から厳しく金を取り、若者を優遇する。 生活保護を廃止し、年金はシステムそのものを廃止するか、第3号被保険者を廃止する。 ようなことを言う人がいたらそこに入れました。 国の借金はこうでもしないと減りません。借金を重ねて子、孫の世代につらくさせると 大変です。 選挙活動でよくテレビで老人と握手したり、幼稚園で子供と遊んだりしている 映像はただの票稼ぎ、自分が議員になって年収約4500万の機雨量が欲しい。 議員年金が欲しいとしか思いません。 ほとんどの政治家は選挙活動にがんばるだけで実際の政治活動はしませんからね。 国会中継で寝ている議員もいますし。 2世、3世もたくさんいますし。

noname#22062
noname#22062
回答No.14

小選挙区、比例とも民主党に入れました。 >自民党が政権を握ったままでいいですか? 困ります。 郵政民営化以外にも国がやらなくちゃいけない事項はたくさんあります。30年 40年先のことを考えると、年金や雇用問題・財政問題等もあるため、民主党に しました。

回答No.13

民主党に入れました。 日本新党の時から応援している候補者なので。

  • hakuro
  • ベストアンサー率18% (30/164)
回答No.12

小選挙区は民主 比例は大地 にしました。 比例は、ちょっと悩みました。 自民・・・・民主・・・・自民・・・民主・・・ 最終的に大地にした理由は、昨日選挙カーが家の前を通ったとき、「北海道の景気回復」と言っていました。  自民のバックはなくなったものの、ムネオががんばっていたときは北海道は少なくとも潤ってたな~ってみんなが言っていたのを思い出したり。 自民も民主も入れる気が無かったので、あえて大地に。

  • toruchan
  • ベストアンサー率30% (402/1320)
回答No.11

私は小選挙区・比例代表とも自民に入れました。 私は基本的には自民党が嫌いな人間です。 しかし、今回は郵政民営化を成し遂げてくれる政党ということで、自民党に入れました。 確かに、民主党には対抗軸になってくれることを期待しているのですが、大きな政府志向、特にマニフェストの中にある「高速道路無料」には唖然としました。 はっきりいって、民主党が政権を握るのは非常に危険だと私は判断しました。 ただ、次回はおそらく自民に入れません。わたし的には郵政民営化が成し遂げられたらお役ごめんとまではいきませんが、それに近いものがあります。 おそらくは、今回のような国政の大きな意思決定の際には衆議院を解散して選挙すると信じております。 その際に、これからの国のデザインを考えて、その時々で入れる政党を考えたいと思います。

  • burire
  • ベストアンサー率25% (4/16)
回答No.10

小選挙区、比例共に自民にいれました。 他の政党が言っていることは分かりますが、期待できる人物がいません。

関連するQ&A