まず、「女子の平均性交開始年齢が中学２年」という表現ですが、「平均」
ということは当然、日本の全女性における「平均」という意味ですので、
人口構成を考えても、それが中学２年ということはありえません。
どこでその話しを聞いたのかわかりませんが、ＴＶ番組あたりが、例えば
「１０代の女性ＸＸＸ人に聞いたところでは」といった類ではないでしょ
うか？
その種の番組のアンケートと称するものは、調査方法（テーマがテーマな
だけに、非常に調査方法が難しいハズです）も統計的な手法もいい加減
なものが多く、トリビア以下の信頼度しかないと思います。
わたしの知る限り、調査方法や統計的な手法がしっかりしているものと
しては、下記ＵＲＬのようなものがあります。
ひじょうに長文のレポートですが、以下のような記載があります。
> 一方、女性については、低年齢化、加速化の事実は否定できない。男性
> 同様、19歳と20～24歳を比較すると、15歳23.1％：4.6％、16歳 30.8％：
> 18.4％、17歳30.8％：27.6％、18歳38.5％：37.9％となっている。
つまり、調査時点（2004年度）で、20～24歳の女性の場合、15歳の時に初交
開始した割合は4.6%だが、19歳の女性の場合はそれが23.1%に急増していると
いうもので、とくに女性に顕著に低年齢化の傾向が見られること自体は間
違いないようですが、それでも、19歳の女性が18歳までに初交開始した
割合は38.5%にとどまっていますので、「女子の平均性交開始年齢が中学
２年だ」というのは明らかな間違いだと考えます。
