ホームページ作成ソフト選び

質問

ホームページ・ビルダーとDreamweaverどちらを使おうか迷っています　
HTML等の知識は今の所ないですが、自分がやっているレストランのサイトなので、ある程度かっこよくしたいと
思っています。一日二時間くらいはソフトやHTMLの学習に使えます。半年後くらいにはある程度作れるようになりたいです、多少の画像補正等もすると思います
おそらく20ページ位で週に一度くらい内容の更新をしたいと思います。
使いこなせるようになってからの作業効率も考えてどちらが良いでしょう？

回答No.5

iriiri · ベストアンサー

ビルダー
【メリット】
・扱い方が比較的簡単ので初心者でもすぐ使えるようになる
・値段が手頃
【デメリット】
・互換性が低い
・手の込んだデザインのサイトが作れない

Dreamweaver
【メリット】
・デザイナーが使うだけあって、手の込んだデザインのサイトが作りやすい
・FLASHを簡単に埋め込む事ができる
・互換性が高い
【デメリット】
・値段が高い
・扱いが難しい

将来的にカッコいいサイトを作りたいのであれば、私はDreamweaverをオススメします。
はじめは使い方が解らず難しいかもしれませんが、教本やWebを参考に勉強すればいいサイトが作れるのではないでしょうか。

回答No.4

himenasu

ビルダーが簡単だと思います。

レストランのサイトということですが、ホームページが美しく見える決め手はセンスのいい画像の使用や色の選び方です。
また、見やすいサイトというのは、サイトの構成、つまりクリックする場所がわかりやすい、目的の場所に少ないクリックでたどり着く、見るときに軽い（表示速度がはやい）というような要素です。

この部分はビルダーで作ろうとDreamweaverで作ろうと無関係です。

ビルダー使用の利点は多く普及しているのでアドバイスを受けやすいことです。ただし、ビルダーに付属のアイコンやイラストは使わず、自分で写真を加工したり、上級の描画ソフトでロゴを作成しないといけません。
（これは、Dreamweaverでも同じです）

私はタグ打ちと昔無料だったFrontopageExpressの併用です。画像処理には別の画像処理ソフトを使用しています。

回答No.3

tera2002

上級なページならDreamweaverでしょうね。
私は両方持ってますが、いまはタグでhtmlを書いてFrontPageで編集しています。
超らくちんです。これはというPageのソースを頂いて加工するのも勉強になります

回答No.2

mac_mini

MacromediaはAdobeに買収されたのはご存知でしょうか？
Adobe GoLiveとMacromedia Dreamweaverとで同じようなソフトのため、
今後どういうラインナップになるかわからない状況です。
混乱させる回答をしてしまって申し訳ありませんが、
GoLiveも選択肢に入れた方が良いかと思います。
私は今購入するんだったら、
Creative Suite2かGoLive単体で考えます。

回答No.1

sendaifuji

プロはDreamweaverを選択しますね。

使いやすさならビルダーなんですが、無駄な記述やJAVAScriptをページ内に書いて重くなりやすいです。

でもビルダーの方が簡単に憶えられるとは思います。