デジカメにおけるファインダーの存在意義

質問

デジカメはメモリに保存されるはずの画像が液晶に正確に移っているはずなのに何故ファインダーが付属するんですか？わざわざコストアップして重く精度の低いファインダーを搭載する意味がよくわかりません。色もファインダーを通して人間の目で見た色彩とｃｃｄに移ってるはずの色は違うと思います。

回答No.8

noname#81710 · ベストアンサー

ど素人なので、こういうやり方がどの程度一般的なのかは判らないのですが、私は、ファインダーに右目を当てて、左目も開けて、左目の肉眼画像と右目のカメラの画像を重ねて撮影する事が多いです。
動きが早かったり、全体の流れの中で小さな部分のシャッターチャンスを逃したくない時や、高倍率で撮影中にレンズがどこに向いているのかを見失いたくない時などに有効です。

２台のデジカメのうち、片方は実像ズーム式のファインダーで、もう一方の高倍率機は液晶ビューファインダーです。
高倍率機の方は、撮影姿勢に無理がない場合以外は、ファインダーを使う事が多いかなぁ…

回答No.7

paotan

スポーツシーンなど速い動きのものを追う時はファインダーがあった方が追いやすいですよ。

そうでない場合、液晶の画面が見えずらい時、最近のカメラは液晶も大きいし条件の悪い所でも見えやすいものも出てきたのでその必要もなくなりそうです。

あと、バッテリーの余裕がないときファインダーなら持ちがよくなります。
これも最近のはかなり持ちがよいので必要なくなってきているかな？

回答No.6

kibou218

>デジカメはメモリに保存されるはずの画像が液晶に正確に移っているはずなのに

半分正解、半分間違いですね。(^^♪
センサーの画像が反映されていますの、フレームは正確ですが、色相、彩度、明度、コントラストは必ずしも正確に反映されているとは思えません。

例え精度の低いファインダーにせよ、付いている事のメリットは、他の方が述べておられるとおりですが、視力の衰えた中高齢者ではファインダーレスのカメラは使えません。(~_~;)
レンジファインダー並みとは申しませんが、もう少しコストを掛けて、まともなファインダー付きカメラを造って欲しいものですね。

回答No.5

a375

まず一番に手振れの問題です。液晶画面だけではホールドが不安定でとても引き伸ばしに耐え切れません。ファインダーをのぞくためには身体にひきつけねばなりませんので自然にカメラが安定します。ファインダーを覗き脇を絞ればカメラがしっかりと固定されますのでぼけた写真やぶれを防いでくれます。こうしても息を止めながらでないと伸ばせば直ぐにぶれが判ります。又ファインダーには様々な撮影データーが表示されますので、自分の撮影意図の確認やモード設定など様々なことが表示されますのでファインダーは欠かせません。端的に言えば携帯話の写真を見れば一目瞭然です。2L位が伸ばしの限界です。勿論少しくらいの事は目をつむるればすむことですが。

回答No.4

demio

液晶ファインダーは、タイムラグがありませんか
実際にレンズを通してから電気的に変換する時間分遅れて見ているとおもいます
のでチャンスを逃しそうです

回答No.3

JUN-2

私は、光学ファインダーはあった方がよいと思っています。

常に液晶モニターを表示させたままだと電池の消耗が早いので、撮影時は液晶は消しておいて、撮影した画像を確認する際にだけ液晶をつけています。

また、光学ファインダーを見ながら撮影すると、比較的手ぶれしづらいですが、液晶モニターを見ながらだと、手ぶれしやすいと感じます。

＃１の方のご指摘のように、昼間は液晶は見づらいですね。

回答No.2

noname#12339

わたしは液晶が故障したデジカメを今も一台使っています。
液晶の修理交換はどう考えても高いですから、、、。
ファインダーがあってこそですね。

回答No.1

odaibakko

一眼デジカメの場合は、液晶に写すことが出来ませんので、必ず必要です。

コンパクトタイプの場合は、
フィンダーに液晶が付いているもの、
単なるファインダーのもの
がありますが、明るくて液晶を見づらいときに使います。