• ベストアンサー

お勧めのビデオカードを教えてください

デスクトップを今年の二月に自作で新しくしました。 予算の面でビデオカードだけ、古いパソコンからの流用で我慢していたのですが、 ゲームのグラフィックがあまりきれいではないので、新しくしたいと思います。 いままで使っていたビデオカードはnVIDIA GeforceMX440 128MBという ビデオカードです。予算は1万5000円程度で、いいものはないでしょうか? 条件としては、音が静かなものでできれば消費電力が少ないものがいいです。 種類はGeforceでもRADEONでもいいです。 いままで使ってきたビデオカードは音がうるさいしもう最悪でした。 ちなみに使用しているゲームはフライトシュミレーター2004です。 最近のパソコン事情はまったくわかりません。 それと余談なんですが、もうCPUのPen4は古いのですか?最近、掲示板を チラホラ見てみるとIntelのCPU自体に魅力がないと書かれていましたので。。。 以上よろしくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.6

ごめんなさい、なんか調査不足でした。 GeForce6200Aだと定格でメモリバス幅64Bitみたいです。こうなると性能面でRADEON9600に敵いませんので、6200を探すなら無印でAGP対応したものの中から探した方が良さそうです。 http://www.inno3d.com/products/geforce6/6200.html とか。 (AGP-PCIe変換チップでやや性能ロスしますが、メモリバス幅128Bit品ならその程度のロスを吹き飛ばす性能差があります。)

その他の回答 (5)

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.5

HDD45度はキューブ型としては悪くない数値かと思います。しかしやはり内部空間の不足が苦しい… 普通にファンレスのもので最高性能となると今でもRADEON9600無印となるでしょうか。X700だとヒートシンクが大がかりになる上、予算的にも微妙かも。 GeForce6200Aがフルスペック(クロック定格、メモリバス幅128Bit)であるなら9600より上でしょうが、同チップ搭載のビデオカードはメモリバス幅が64Bitに制限されている物が多いと聞きますので注意が必要でしょう。 #まあ、9600搭載品にも64Bitメモリバスのものが山のようにあるんですが。 とりあえず、個人的にはRADEON9600/9550搭載品で「メモリバス幅が128Bitのもの(最重要)」をお勧めします。9600無印なら「ロープロファイルでなく、GIGABYTE製以外」なら問題ないはずです。9550は物によるのでちょっと判りません。 価格的には6000円から8000円くらいかと。 もっとも、GeForceからの差し替えになるのでドライバの入れ替えに一手間必要になるかも知れませんが… ファンレスにこだわらなければ選択肢はかなり広がりますが、そっちについては門外漢なので判りません(汗

shota_pop
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ヤフオクで少し調べてみましたが、GeForce6200Aが新品で8480円でありました。(下記URL)http://www.inno3d.com/products/geforce6/6200a.html RADEONも調べてみましたが結構安いですね。 ファンレスだと選択肢が狭まってしまうということなので、 ファン付きも選択肢に入れたいと思います。 以上、よろしくお願いします

  • etendard
  • ベストアンサー率35% (77/216)
回答No.4

キューブ型ベアボーンですと、よほどエアフローを考えないと高性能カードは厳しいかもしれませんね。 FlightSim2004の動作環境を確認した限りでは、GeForceFX5200ないしRADEON9200クラスでも何とかなりそうな気はしますが…… Pentium4は、現在でもIntelのメインストリームと位置づけられているCPUではありますが、近年は一頃の魅力が失われつつあるのは確かです。特にゲーム用途では、同価格帯のAthlon64に対するビハインドを殆ど克服できていません。 単位クロックあたりの性能の低さを看過してでも高クロック化を追求するという設計思想は悪くなかったのですが、肝心のクロック上限が予想外に低いものであったために、発熱量や消費電力といったコストに対する性能面での魅力がひどく乏しいものになってしまったのです。 さらに、デュアルコア搭載のAthlon64X2が登場した結果、ソフトウェアエンコードなどのマルチスレッド対応処理における絶対的優位というアドバンテージも危ういものとなっています。 この傾向は、現行のPrescottコアが世代交代するまでは変わることはないと思われます。

shota_pop
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 温度のせいかビデオカードのファンがうるさくて仕方ありません。 どうも温度センサーがついている様で最初は静かなのですが、 パソコンを使用していると温度が上がってきて同時にファンの音もうるさくなります。 HDDに温度センサーがついているのでツールを駐機させて温度をしばしば観察しています。 最初は28度程度ですが、30分もしないうちに45度になり、そこで ずっと落ち着いています。よっぽどHDDやらCDDなり稼動させない限り 45度以上にはなりません。これって温度は高いほうなのでしょうか? いまいち、比較したことがないのでわかりません。 FX5200をヤフオクで検索してみました(ビデオカードはヤフオクで買おうと思っているので) 安いものは4000円程度で買える(=世間ではかなり古い?) ようですが、現在私が使用しているのビデオカードとはどのくらいの性能の差なのでしょうか? いくら安いビデオカードでもいまのビデオカードより性能がぜんぜん上ならば購入も検討しています

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.3

2月に自作したということはPentium4 3GHzクラスでしょう。 それなら、性能は問題ないです。 グラフィックボードは、GeForce4 MX440を流用したということはAGPですね。 静かで消費電力が少なく3Dゲーム向けとなるとGeForce 6800無印を採用しファンレスのGIGABYTE GV-N68128DHがおすすめなのですがヤフオクで2万円強なので予算オーバーですね。

参考URL:
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/n68128dh/n68128dh-m.html
shota_pop
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 URL拝見いたしましたが、私のパソコンは キューブ形の省スペース型ですので 裏のヒートシンクがほかのボードと接触して しまう可能性があります。 ただ、非常に参考になりました。ありがとうございました

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.2

とりあえず、接続バスとしては何が使えるのですか? GF4MX440とだけ書かれても、PCI/AGPいずれの商品もあると思うのですが。 PCI版だとすると新マザーではPCI-Express x16スロットが使えるかも知れませんし、その辺りについての補足をお願いします。

shota_pop
質問者

補足

説明不足で申し訳ありませんでした。。 #3さんの方が仰られてるとおりAGPです。 PCIは空スロットがないので、AGPになります。 ちなみにM/BはベアボーンのH865Gというものを 使用しています。 URLはhttp://www.quixun.co.jp/products/soho/index.htmlです。 よろしくお願いします

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.1

PrescottがPentium4の魅力を一気に失墜させた原因でしょう。 一つ前のNorthwoodと比べて消費電力が大幅に増えているにもかかわらず性能はほとんど変わっていないという状況ですし。 ライバルのAthlon64は順調に性能あたりの消費電力を下げ、最新のコア同士ではPentium4はAthlon64の2倍以上の消費電力です。 消費電力が大きいということは発熱量も大きいということです。 性能的には、3DゲームはAthlon64が優位ですがPentium4との間に大差があるわけではないので問題はないです。 ただ、Pentium4だから性能が高い(低い)ではなく、Pentium4でも性能が高いものは高く低いものは低いということですので、Pentium4と言うだけで一緒くたにして判断はできません。

関連するQ&A