• ベストアンサー

投票する目的とは

http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1538977 この質問と回答を見て思ったのですが、世の中には陳情を聞いてくれるのか、自分のために働いてくれるのかで政党を選ぶ人が多いのに驚きました。皆さんはどういう基準で政党を選んでいますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

やっぱり政策を重視して投票しますが、政策が良いと思っていても住宅街を大音量で走っていく候補者は人間性が信用できないので入れませんね。 これと言った候補者がいないときは選挙活動中に「住民に気を使ってるな」と思われる候補者に入れます。

hyuhyuhyu
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。いまどき陳情を受け付けない政党なんてないでしょうから、やっぱり政策、次に人柄でしょうか。ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • M0FUM0FU
  • ベストアンサー率13% (32/235)
回答No.4

わりとこれ以上の開発が必要ないところに住んでいるので、自分のためにといわれてもピンと来ないです。興味の方向性のためか国際問題について考えが及んでいる党に入れています。 ただ自治体の選挙に関しては、共産と公明しか党がなく、無所属にも入れたい人が全くいないのでしかたなく白票を入れました。

hyuhyuhyu
質問者

お礼

そもそも陳情と言ったって、街灯一本から、橋、道路、新幹線、空港、利益団体の既得権確保更には国家的事業等々さまざまな物があり、一概には論じ切れない問題だと思います。しかし、共産、公明しかない自治体というのもさびしいですね。ありがとうございました。

  • yumarin
  • ベストアンサー率40% (102/250)
回答No.3

嫌いな政党があるので、少しでもその牙城を崩してくれそうな所に入れる事が多いです。 (政策なんてどこもそんなに変わらないし…) 地元の選挙の場合は、ANo.1さんの場合に近いですね。 一度、某政党の運動員?の方から「~の法案を通したのはウチの党なんですよ」と自慢げに言われ、「なんて無駄な税金使いの案なんだ」と思っていたので絶対その党には何があっても票入れないぞ、と思ったりしました。 補助金が貰えるような(←私自身も貰える)事だったのですが、根本的な事を解決しないで金だけばらまくのか、といった感じの法案でしたので。 「陳情を聞いてくれるのか、自分のために働いてくれるのか」で選ぶ人が多いんですね。へぇ…… だから必要の無い場所に新幹線の駅とか出来たりするのかな??

hyuhyuhyu
質問者

お礼

私はある利益団体に所属してますのでいやおうなしに自民党に投票させられます。で、その族議員が働いて我々の利益を守ってくれてる、と説得されてるのですが、、、。何だか釈然としないまま毎回投票してます。ありがとうございました。

  • Quant
  • ベストアンサー率18% (23/122)
回答No.2

"陳情を聞いてくれるのか、自分のために働いてくれるのかで政党を選ぶ"は民主主義の基本だと思うのですが何か問題があるのでしょうか。

hyuhyuhyu
質問者

お礼

ありがとうございました。何も問題はないと思います。それが民主主義ですね。大変よくわかりました。ありがとうございました。

関連するQ&A