• ベストアンサー

ビッグベンの文字盤について

「海外旅行」で質問をすれば 知っている方がいらっしゃるかもしれないと思いお伺いします。 ロンドンのビッグベンなのですが、あれの文字盤の数字は どうなっているか教えてください。 特に 4 のところが IV なのか IIII なのかを 知りたいのです。 もしかすると 数字は 振っていないのかもしれませんね。 (ネット検索したのですが 大写しの写真がなく 文字盤が良く見えません。) みなさま よろしくおねがいしますね!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#118466
noname#118466
回答No.2

14世紀のフランス国王シャルル五世が、宮殿の塔に作った時計の文字板を見て、ローマ数字の5であるVから(1)を引いいて(IV)とするローマ式表示が気にいらず "IIII"に替えさせたのがきっかけとなり、その後時計業界の慣例となったといわれます。 しかし、19世紀に作られたビッグ・ベンの文字盤は古い字体の「IV」になっています。ゆわれは分かりませんが、大英帝国の名誉にかけてフランススタンダードを 採用しなかったのかもしれません。北海道にも国宝の時計台がありますが、あの文字盤はどうなっているのか興味が出てきました。

hanako2468
質問者

お礼

ありがとうございます。 なるほど 「大英帝国の名誉」ですか・・・。 実は この質問 「遊園地」のカテゴリで 先に質問したのですが、お答えが無くて。 何故 気になったかと言うと、ディズニーランドのエレクトリカルパレードのおしまいのほうで ピーターパンが出てくるのですが、そこに ビッグベンの張子があり、その文字盤が IVだったので 確認をしたかったのです。 1364年、フランス王シャルル(5)(5世)が 行ったことは 知っておりましたがビッグベンがそんな古く(14世紀)に 建設されていないのも知っておりましたので 不思議でした。 もしかしたら、ディズニーランドが間違えているのかと思いましたが そうではないのですね。 近代の文字盤を IVかIIIIか チェックすると 建設時の歴史的背景など わかるかもしれませんね。

その他の回答 (2)

  • Zz_zZ
  • ベストアンサー率44% (756/1695)
回答No.3

答えとしては、IV です。(あまり良い画像は有りませんが...)  その筋では、有名のようです。 Roman Numerals Why do clocks use IIII instead of IV for 4? http://greenwichmeantime.com/info/roman.htm Big Ben Fact File(その他の情報) http://www.bigben.freeservers.com/facts.html FAQ: Roman IIII vs. IV on Clock Dials http://www.ubr.com/clocks/faq/iiii.html

参考URL:
http://greenwichmeantime.com/info/roman.htm
hanako2468
質問者

お礼

いろいろなサイトの紹介 ありがとうございました。

  • minatouri
  • ベストアンサー率50% (1106/2197)
回答No.1

イラストですが,こちらが鮮明です.(参考URL) 写真としてはこちらが比較的大きく見やすいです.イラストと比べてみてください. http://www.cisnet.or.jp/~ezo/w/london/1-2b4.html

参考URL:
http://www.gihyo.co.jp/SD/cover/1997/97aug.html
hanako2468
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A