ペンティアムDの利点

質問

新しくBTOパソコンの購入を考えています。
使用目的は動画編集をおもに、その他が画像編集などです。
そこで質問なのですが、ペンティアムDとペンティアム４のどちらのCPUのほうが快適に作業できるのでしょうか？
またペンティアムDはペンティアム４に比べて、現時点でどのような利・不利点があるのでしょうか？

回答No.6

Mac0 · ベストアンサー

Pentium Dですね。

同じ2.8Ｇなら２倍のスピードでできる可能性があります。
(ソフトが対応していればですが・・・)
で、２倍で援交できるソフトはこれからどんどん出てきますから

フォトショップは２倍のスピードで動作します。

電気を食う食うと仰る方が多々おられますが
４００Ｗの電源で十分です。

アスロンを勧める方がおりますが、ＭＢがカスなので論外です。

ＰＣはトータル性能ですから。
いくらＣＰＵだけが良くても、ＣＰＵ、メモリー、ＨＤＤ等々をコントロールする部分が悪ければどうしようもありませんので。

お礼

アドバイスありがとうございます。
これからデュアルコアCPUに対応してくるソフトがどんどん出てくるという事を期待してペンティアムDを選択するのもやはり否めませんね。
高クロック＋HTテクノロジ＝ペンティアム４
低クロック＋デュアルコア＝ペンティアムD
価格が同じ場合どちらにすべきか迷いますね。

回答No.8

Mac0

>動画編集をおもに、その他が画像編集
>ビデオカードを付ける予定

Matroxが綺麗ですよ。
でもゲームはだめだめですが・・・・

お礼

度重なるアドバイスありがとうございます。
Matroxですか。予算的に少しきついですね。確かに動画にとても強そうですが・・・
予定ではGeforce6600をつけようと考えています。

回答No.7

Mac0

高クロック＋HTテクノロジ＝ペンティアム４
低クロック＋デュアルコア＝ペンティアムD
価格が同じ場合どちらにすべきか迷いますね。

GAMEをしないなら迷わずＤ！！
援交で使用でしたら×２ですから

お礼

2度にわたるアドバイスありがとうございます。
GAMEも多少しますが、ビデオカードを付ける予定ですのでDで問題なさそうですね。

回答No.5

STIgdb

現時点では、コストパーフォーマンスという点では、Pentium４でしょう。

　PentiumDは、マルチスレッドや、同時にたくさんのウィンドウを開くような状況でないと、その実力を発揮できません。そのような状況を必要とするアプリケーションはまだまだ少数です。
　また、CPUクロックが低いので、そういう使い方をしない限りクロック数の高いPentium4に負けてしまいます。
　消費電力の点でも大食いで元々大食いのpentium４の倍近く電力を消費しますので電源にも負担を強いることになります。

　また、これから先、もっと高性能のPentiumDが出てきたときにはチップセットが対応せず、そのままグレードアップということも難しいと思います。

　デュアルコアで、その性能を生かしているのはAMDのAthron64×2ですが、こちらは値段が高く、コストパフォーマンスという点では決して高いとはいえません。

　デュアルコアのCPUはもう少し、性能的にも値段的にもこなれてくるまで、てを出すのは待った方がいいと思います。

　ということで現時点では、性能的にも安定していて値段的にも落ち着いてきているPentium４かAthronn６４を選択されることをお勧めします。

お礼

アドバイスありがとうございます。
なるほど、コストパフォーマンスの点ではP4ですか。
今パソコン業界は大きな変化をとげている最中という感じですね。もう少し安定するまでは無難なP4を選択するのがよさそうですね。

回答No.4

cooci

Pentium4は同クラスのAthlon64の２倍以上の消費電力ですが、Pentium Dはコアが２つになった関係でさらに消費電力が倍増しておりますので、避けた方が無難です。
IntelのデュアルコアCPUはPentium-Mベースのものがでてからと割り切った方がよいです。
おすすめは、性能及び発熱量の少なさでAthlon64 X2です。
ただ、最下位のAthlon64 X2 4200+ですら６万円台半ば～後半と高価です。
８月中旬には4000+と3800+が発売される予定です。
3800+は44,000円前後になるようですので、これを待つのがよいでしょう。

お礼

アドバイスありがとうございます。
確かに昔からペンティアムは消費電力が高いといわれているのだからデュアルとなると相当になりそうですね。
ペンティアムMベースのが出るのを期待します。

回答No.3

xcrOSgS2wY

以前のQ&Aですが、参考になるのではないかと思います。

『質問：PentiumD』
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1513353

お礼

ご回答ありがとうございました。
参考になりました。

回答No.2

Kon1701

ペンティアムDは、CPUが２つハイって言うようなものですから、2つのCPUでうまく処理できるような構造になっているアプリケーションや、複数のアプリケーションを同時に動かすには有利です。

一方、現時点では、クロックが低いので、複数のCPUでの処理を考慮していないアプリケーションでは、その能力を発揮できません。１つの、やや遅いCPU並みになってしまいます。
ペンティアムDが出てきたことで、マルチスレッド化などが進むと思います。これからはやはりペンティアムDが利点が多いと思います。
画像編集は、マルチスレッド化は比較的進んでいるようですね。

お礼

早速のご回答ありがとうございます。
発熱量など、その他ペンティアムDの不利な点も教えてくださると大変助かります。

回答No.1

sego

ペンティアムDが値段的に差が無ければお薦めです。

ペンティアムDは1つのチップにプロセッサコアが2つ内蔵された「デュアルコア」構造

ペンティアム４は１つのチップの回路を有効利用して２つに見せているので

参考URL：

http://e-words.jp/w/Pentium20D.html

お礼

早速のアドバイスありがとうございます。
コストパフォーマンスはどちらが高いのでしょうか？